• środa, 20 marca 2019 r.

Co nowego w kalendarzu liturgicznym – Unia Brzeska

 

Unia Brzeska i jej tragiczne skutki dla I RP i dalszej historii Polski omawiają dziś Redaktorzy Racjonalista.tv Grzegorz Roman i Radosław S. Czarnecki. Ten mało znany epizod naszych dziejów po dziś dzień rzuca negatywny cień na stosunki społeczne Europy Środkowej i Wschodniej.

Podobne materiały

5 komentarzy

  1. Lucyan
    14 grudnia 2018 at 21:15 - odpowiedz

    Imponujaca wiedza historyczna (religoznawcza) obu panow, ale widac tu nie chodziło wcale o religie w sensie dogmatycznym. Czym sie rozni katolicyzm od prawosławia jesli chodzi o detale religijne w stylu kto był dziewicą, kto wchodzi w trojce swietą ? etc.

    Tu chodziło tylko o polityke, kto komu podlega, a nie jakies dogmatyczne sprzeczki warte stracenia głowy. 

    A jesli chodzi o Unie Breską  to jakie inne rozwiązanie, miec w Polsce dwa odłamy, jeden katolicki drugi prawosławny? Unia Brzeska była probą zjednoczenia religijnego w objebie RPON , kosztem poroznienia z prawosławiem. Na zachodzie za to sie rżnęli katolicy i protestanci, tak źle tak niedobrze. 

  2. Patrycja
    15 grudnia 2018 at 09:37 - odpowiedz

    Panie Radku, dzieki za wspomnienie akcji na Chelmszczyznie w czasach II RP – nic o tym nie wiedzialam! Przy okazji odnalazlam strone internetowa poswiecona tej bolesnej historii, prowadzona z wsparciem polskiego Kosciola Prawoslawnego. Duzo faktow szerzej nieznanych:

    http://www.cerkiew1938.pl/

  3. Piotr Napierała
    Piotr Napierała
    15 grudnia 2018 at 10:58 - odpowiedz

    moim zdaniem Unia Brzeska wcale nie była takim złym pomysłem. Wzmacniała polskie wpływy na Wschodzie co oczywiście drażniło Rosję ale wówczas mogliśmy sobie na to pozwolić. Znacznie mniej rozsądne było drażnienie Rosji dymitriadami ale to była inicjatywa kilku litewskich magnatów a nie Polski jako całości

    • Lucyan
      18 grudnia 2018 at 02:42 - odpowiedz

      Tutaj sie zgadzam z Panen historykiem, ogolnie zbyt duzy nacisk panowie eksperci (GR, RSC) przypisują religiom. Wazniejsze są konretne zbrojne i siłowe czyny, a nie ze jeden klęczy, a drugi stoi. Wazniejsze kto kogo rżnął, zabijał, ewentualnie można by dyskutowac kto kogo lupił podatkowo/daninowo.

      Zabrakło tez nawiazania do obecnej sytuacji, przecież mamy w Polsce miliony Ukrainców. Czy to ateisci, czy prawosławni, czy własciwie olewaja jakiekolwiek religijne szopki, a może Moskwa/Ukraina znow bedzie religijnie z czegos niezadowolona? A może dali sie przeflancowac na lizodupków  i lizołapków (jak Kopacz liżąca łapska)  papieża? A może to nie ma dzis znaczenia?

    • GrzegorzR
      GrzegorzR
      23 grudnia 2018 at 23:18 - odpowiedz

      Mniszchowie nie byli Litwinami.

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *