Filozofka, psycholog i artysta zastanawiają się nad tym, czym jest ciekawe życie. Jak je osiągnąć, czy zawsze tożsame jest ono ze szczęśliwym życiem? Pada też pytanie o to, jacy ludzie są dla nas ciekawi i dlaczego. Rozmowa odbywa się w luźnej atmosferze, nie brakuje w niej jednak (a może właśnie dlatego) ciekawych spostrzeżeń.
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
Wazniejsze jest zycie z motywem i celem. Wtedy zycie jest ciekawe. Zycie ciekawe jest konsekwencja zycia z motywacja .
Jesli ktos jest motywowany aby pomagac ludziom jako lekarz to jego praca i medyczne odkrycia beda dla tej osoby ciekawe. W tym sensie ciekawe zycie to wtorny efekt celu jaki czlowiek obierze w swoim zyciu.
Japonski tworca martial arts Aikido powiedzial ze dobre zycie to ciagly wzrost intelektualny i duchowy.
Ale aby rosnac trzeba miec jakis cel .Wracamy wiec do tego ze ciekawe zycie jest rezultatem wybrania godnego celu.
Nie sposób nie przytoczyć Richarda Feynmana, którego ciekawiło i fascynowało zarazem piękno kwiatu. Nie tyle estetycznie, jak w przypadku malarza, lecz przez pryzmat procesów jakie w nim zachodzą i kwestią jak wyewoluował, aby nęcić insekty. W ujęciu Feynmana naukowy naddatek nie ujmuje, a właśnie nadaje piękno kwiatu. W obu wypadkach mamy do czynienia z ciekawością, lecz raz z perspektywy malarza zainteresowanego rozkładem barw i inspiracją kwiatem do sztuki, a dwa naukowym poznaniem zachodzących w nim procesów i inspiracją do dalszego odkrywania.
Jeśli chodzi o naukową ciekawość świata, to może przejawiać się ona w niesamowitym wydarzeniu, które następuje po żmudnych dniach pracy w laboratorium. To ujmuje szczególnie Jerry’ego Coyne’a, czemu ostatnio dał wyraz we wpisie na swoim blogu w związku z przejściem na emeryturę. Larry Moran z kolei odnosząc się do wyznania Coyne’a, przyznał, że znacznie ciekawsze jest dowiadywanie się o fascynujących naukowych badaniach, faktach z literatury przedmiotu. Praca w laboratorium okupiona jest naprawdę ciężką pracą, która z czasem przynosi ciekawe momenty. W każdym razie polecam literaturę popularnonaukową jako ciekawą formę spędzania wolnego czasu.
Dziękuję za komentarz. Widzę to podobnie, ale w tej rozmowie nie chodzilo nam o ciekawe życie artystów lub naukowców, ale ciekawe życie większości ludzi, a zwlaszcza o modele ciekawego życia lansowane w pop-kulturze.
Wazniejsze jest zycie z motywem i celem. Wtedy zycie jest ciekawe. Zycie ciekawe jest konsekwencja zycia z motywacja .
Jesli ktos jest motywowany aby pomagac ludziom jako lekarz to jego praca i medyczne odkrycia beda dla tej osoby ciekawe. W tym sensie ciekawe zycie to wtorny efekt celu jaki czlowiek obierze w swoim zyciu.
Japonski tworca martial arts Aikido powiedzial ze dobre zycie to ciagly wzrost intelektualny i duchowy.
Ale aby rosnac trzeba miec jakis cel .Wracamy wiec do tego ze ciekawe zycie jest rezultatem wybrania godnego celu.
Nie sposób nie przytoczyć Richarda Feynmana, którego ciekawiło i fascynowało zarazem piękno kwiatu. Nie tyle estetycznie, jak w przypadku malarza, lecz przez pryzmat procesów jakie w nim zachodzą i kwestią jak wyewoluował, aby nęcić insekty. W ujęciu Feynmana naukowy naddatek nie ujmuje, a właśnie nadaje piękno kwiatu. W obu wypadkach mamy do czynienia z ciekawością, lecz raz z perspektywy malarza zainteresowanego rozkładem barw i inspiracją kwiatem do sztuki, a dwa naukowym poznaniem zachodzących w nim procesów i inspiracją do dalszego odkrywania.
Jeśli chodzi o naukową ciekawość świata, to może przejawiać się ona w niesamowitym wydarzeniu, które następuje po żmudnych dniach pracy w laboratorium. To ujmuje szczególnie Jerry’ego Coyne’a, czemu ostatnio dał wyraz we wpisie na swoim blogu w związku z przejściem na emeryturę. Larry Moran z kolei odnosząc się do wyznania Coyne’a, przyznał, że znacznie ciekawsze jest dowiadywanie się o fascynujących naukowych badaniach, faktach z literatury przedmiotu. Praca w laboratorium okupiona jest naprawdę ciężką pracą, która z czasem przynosi ciekawe momenty. W każdym razie polecam literaturę popularnonaukową jako ciekawą formę spędzania wolnego czasu.
Dzięki
Dziękuję za komentarz. Widzę to podobnie, ale w tej rozmowie nie chodzilo nam o ciekawe życie artystów lub naukowców, ale ciekawe życie większości ludzi, a zwlaszcza o modele ciekawego życia lansowane w pop-kulturze.
Bardzo ciekawa polemika i pomocny materiał skłania do refleksji.