• czwartek, 4 czerwca 2020 r.

eko logik

Odpowiedzi forum utworzone

Przeglądają 15 odpowiedzi - 1 przez 15 (z 782 w sumie)
  • Autor
    Odpowiedzi
  • w odpowiedzi na: Czy warto być jawnym ateistą? #371
    Ocena postu: 0

    administrator
    Keymaster
    0p

    Niektórzy uważają, że jawny ateizm jest obraźliwy i nazywają go „wojującym”. Ja sądzę, że to czysta propaganda. A jakie jest wasze zdanie? Czy byliście nazywani „wojującymi” za sam fakt bycia ateistami?

  • w odpowiedzi na: Czy warto być jawnym ateistą? #384
    Ocena postu: 0

    administrator
    Keymaster
    0p

    Może tak, a może nie.

  • w odpowiedzi na: Samolubny mózg #456
    Ocena postu: 0

    Marcin
    Participant
    0p

    Polecam książkę Samolubny mózg Dlaczego diety nie działają Profesora dr nauk medycznych Achima Petersa, urodzonego w 1957 roku, jest międzynarodowej sławy badaczem mózgu, internistą i diabetologiem. Kieruje grupą kliniczną Selfish Brain na uniwersytecie w Lubece.

    http://czytam.pl/k,ks_177204,Samolubny-mozg-Peters-Achim.html

  • w odpowiedzi na: Michnik, szkodliwie, psedo-racjonalnie popiera religię #464
    Ocena postu: 0

    eko logik
    Participant
    -1p

    Michnik nie chce zmian w Polsce – religia niech zostanie w szkołach.

    http://wyborcza.pl/politykaekstra/1,136828,15645067.html

    Krótko. Michnik uważa, że bez religii jacyś prymitywni ludzie – całe miliony – pójdą kraść i zabijać. To błąd i bzdura. Prymitywni ludzie nie zabijają i nie kradną bo boją się kary, a też mają ludzkie współczucie bo wychowywali się w jakiejś grupie społecznej (rodzinie). Ci prymitywni ludzie to teoretyczna populacja jakichś kosmitów-bandytów panie Michniku-szkodniku! Szkodniku na drodze Polski do holenderskiej normalności czyli powszechnej mądrości ludzi – ateizmu.

    Ateizm to jedyna racjonalna postawa.

    Nawet Jezus biblijny się mylił. W jednej z ewangelii Jan Chrzciciel zaprzeczył słowom Jezusa jakoby (Jan) był Eliaszem!

    Pochodzenie człowieka od zwierząt i pół-ludzi czyni nieśmiertelną duszę kuriozalną. Co z duszą ludzi ciężko upośledzonych psychicznie od urodzenia lub po chorobach mózgu? W czym zdrowy szympans jest duchowo gorszy od takiego „człowieka”? Co pójdzie do nieba? Jaka osobowość „człowieka-roślinki”?

    Bóg karzący za grzechy to nonsens. Skoro panuje nad światem to sytuacja nie może go zaskoczyć. Znał grzechy, które popełnią kiedykolwiek wszyscy ludzie gdy – rzekomo – stwarzał świat. Karanie jest kompletnie bez sensu.

    Pozdrawiam

  • w odpowiedzi na: Michnik, szkodliwie, psedo-racjonalnie popiera religię #470
    Ocena postu: 0
    Jacek Tabisz
    Jacek Tabisz
    Keymaster
    11p

    No tak Ekologiku. Ale ktoś, kto umie być porządnym biznesmenem nie musi zakłamywać rzeczywistości dla swoich interesów.

  • w odpowiedzi na: Samolubny mózg #471
    Ocena postu: 0
    Jacek Tabisz
    Jacek Tabisz
    Keymaster
    11p

    Hej Marcinie! Co szczególnie zachęciło Cię w tej książce? Powstaje na szczęście coraz więcej pozycji na temat współczesnych badań nad mózgiem. Czytałem kilka, wszystkie były ciekawe. Co jest szczególnie godnego polecenia w dziele Petersa?

  • w odpowiedzi na: Czy racjonaliści lubią ekologię? #473
    Ocena postu: 0
    Jacek Tabisz
    Jacek Tabisz
    Keymaster
    11p

    Czasem mam wrażenie, że wręcz dogmatycznie jej nie znoszą. Tymczasem działając na rzecz ochrony środowiska, miałem swego czasu znacznie większe problemy, niż będąc jawnym ateistą. Ze wszystkich działaczy na rzecz ochrony środowiska robi się w Polsce oszołomów. Ot – takie wrażenia. Co wy o tym sądzicie?

  • w odpowiedzi na: Czy warto być jawnym ateistą? #475
    Ocena postu: 0

    Freja Draco
    Participant
    2p

    IMHO: tak 🙂

    Ale ja może jestem trochę dziwna, bo mnie zawsze bawiło „granie drobnomieszczanom na nerwach”. Stawianie ludzi twarzą w twarz z ich mózgami i zmuszanie by ich używali.

  • w odpowiedzi na: są tu jakies mniejszości? #477
    Ocena postu: 0

    Freja Draco
    Participant
    2p

    Na ten moment to chyba nawet większości są tu jeszcze w mniejszości, a statystycznie dominuje nam „administrator”, ale że zawsze ktoś musi zacząć jako pierwszy, to ja się pytam: są tu jacyś gay, les, bi, tras, queer, tv, cd, smoki i wiewiórki? 🙂

  • w odpowiedzi na: Ratatoskr z Racjonalista.pl #478
    Ocena postu: 0

    Freja Draco
    Participant
    2p

    Ci, którzy tam bywali/bywają powinni mnie kojarzyć. Ja już nie bywam, bo klimat i styl zarządzania tamtego portalu zdecydowanie przestał mi odpowiadać. Przyszłam zatem tutaj poszukać nowych przestrzeni i świeżego powietrza.

    Ci, którzy nie bywali zapewne nie znają, więc powiem wstępnie, że: jawna ateistka, jawna transseksualistaka, jawna biseksualistka, ale też jawna monogamistka od kilkunastu lat w stałym związku.

    Poza tym 7.5 metrowa, szarozielona smoczyca, samozwańcza bogini i demiurg literacki. Lubi pisać, lubi gadać, lubi pić piwo (niekoniecznie w tej kolejności). Trochę informatyczka (w typie szalonego naukowca). Miłośniczka dobrej fantastyki, pasjonatka trans-post-humanizmu i transgresji rozumianej jako dążenie do ciągłego przekraczania siebie.

    Niezaczepiana nie gryzie 😉

  • w odpowiedzi na: Czy warto być jawnym ateistą? #481
    Ocena postu: 0

    Piotr
    Participant
    0p

    Sądzȩ że warto być. Osobiście, nie narzucam swoich poglądów innym, ale bynajmniej siȩ z nimi nie kryjȩ.

  • w odpowiedzi na: Czy warto być jawnym ateistą? #483
    Ocena postu: 0
    Jacek Tabisz
    Jacek Tabisz
    Keymaster
    11p

    Zgadzam się z Wami. Nie ma absolutnie nic złego w wyrażaniu własnych poglądów, jeśli nie są one wymierzone przeciwko nikomu (a nie są). A jeśli ktoś się czuje urażony każdym elementem spoza jego ideologii – to cóz… głosy z zewnątrz mogą tylko pomóc wyjść z klatki.

  • w odpowiedzi na: Czy racjonaliści lubią ekologię? #484
    Ocena postu: 0
    Jacek Tabisz
    Jacek Tabisz
    Keymaster
    11p

    Nieprawda, koszty paliwa do elektrowni atomowej są tak nieznacznie, że to nadal, mimo wyśrubowanych standardów bezpieczeństwa, się opłaca. A protesty uliczne też czasem mają sens. I nawet przywiązywanie się do drzew MA CZASAMI SENS. Szczerze tak uważam. Puszczę Białowieską bezmyślnie przeznaczono na przykład na szlaki komunikacyjne. Zamiast zapłacić trochę więcej i ją ominąć, co by się zwróciło finansowo dzięki nie pogwałconej atrakcyjności samej Puszczy (turystyka to spory biznes).

  • w odpowiedzi na: Michnik, szkodliwie, psedo-racjonalnie popiera religię #465
    Ocena postu: 0

    eko logik
    Participant
    -1p

    Sorry, że sam sobie odpowiem. Ale forum dopiero powstało. Ciekawe jak wygląda dodawanie odpowiedzi.
    Co do Michnika to jeszcze taka luźniejsza hipoteza – czemu on tak mówi? 😉

    Może Michnik przeszedł (ekonomicznie) do grupy ludzi bardzo zamożnych. Żyje na osiedlu pilnowanym przez prywatnych ochroniarzy, kamery, za wysokim płotem i zaczyna bać się zwykłych ludzi. Klasyka?! Za święty spokój gotów fundować w całej Polsce pensje katechetom-nieudacznikom.

    Pozdrawiam
    p.s.
    Nic nie ma przeciwko zamożnym ludziom.
    To często pracodawcy (dający pracę bezrobotnym) pracujący więcej niż ich pracownicy!

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 6 lata, 2 miesiące temu przez  eko logik.
  • w odpowiedzi na: Czy racjonaliści lubią ekologię? #479
    Ocena postu: 0

    eko logik
    Participant
    -1p

    Profesjonalni Ekologowie raczej opiniują projekty gospodarcze niż uczestniczą w marszach w poprzek szosy w obronie siedliska unikalnych płazów!
    Ci niech się sami bronią 😉

    Jedyne poważne ataki tak zwanych racjonalistów dotyczą poważnych ekologów sprzeciwiających się budowie elektrowni lub składowisk atomowych.

    Ostatnio jednak powinni się odczepić. Obecnie wymagane standardy czynią wprowadzenie energetyki atomowej do Polski ekonomicznym nonsensem. Jest dalece za kosztowna – w sumie. Pozdrawiam.

    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 6 lata, 2 miesiące temu przez  eko logik.
Przeglądają 15 odpowiedzi - 1 przez 15 (z 782 w sumie)