• czwartek, 27 lipca 2017 r.

Mieszkowski i Szwarcman: Wbrew cenzurze PiSu. Druga demonstracja KOD we Wrocławiu

 

Wolność słowa i ekspresji artystycznej jest zagrożona przez rządy PiSu. Krzysztof Mieszkowski, dyrektor Teatru Polskiego we Wrocławiu już teraz atakowany jest przez reżimowych cenzorów. Posłuchajcie, jak przemawiał na drugiej manifestacji KOD we Wrocławiu. Oprócz niego i wielu innych ludzi sztuki spotkaliśmy też jedną z najznakomitszych publicystek muzycznych w kraju, Dorotę Szwarcman. Pamięta ona dobrze komunizm i cenzurę w sztuce. Czy zdołamy to zatrzymać?

Podobne materiały

15 komentarzy

  1. olrob
    20 grudnia 2015 at 13:04 - odpowiedz

    Buahahahha
    Brak finansowania z budżetu państwa pornografii teatralnej jeszcze nie oznacza cenzury !!! Przecież porno-sztukę można jeszcze obejrzeć w prywatnym teatrze za własne pieniądze !!
    Cenzura?? proszę mnie nie rozśmieszać !!

    • Frey Torquemada
      20 grudnia 2015 at 17:34 - odpowiedz

      Jakiej pornografii teatralnej? Jeżeli wiesz że na którymś przestawieniu teatralnym była pornografia to powinieneś to zgłosić na policję albo do prokuratury Zgodnie z kodeksem wykroczeń
      Art. 140. (131) Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
      podlega karze miesiąca aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.

      Art. 141. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.

      I kodeksem karnym

      Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

      § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
      § 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
      podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5

      Więc szybciutko biegnij na policję albo do prokuratury powiadomić o popełnionym przestępstwie.

      • olrob
        20 grudnia 2015 at 23:38 - odpowiedz

        Nie będę zawiadamiał prokuratury bo uważam że każdy ma prawo oglądać na co ma ochotę !!
        VOLENTI NON FIT INIURIA
        Nie widzę jednak powodu żeby budżet państwa miał sponsorować tego typu przedstawienia, ani jakiekolwiek przestawienia. Uważam że teatry powinny być w 100% prywatne. Jeżeli chce Pan sobie pooglądać „pornoski” to proszę bardzo, ale za własne pieniądze.

        • Piotr Napierała
          Piotr Napierała
          21 grudnia 2015 at 10:55 - odpowiedz

          Oczywiście.

        • myślący
          23 grudnia 2015 at 06:15 - odpowiedz

          nie musisz
          odpowiednie zawiadomienia dawno zostały złożone
          a cała sprawa okazała się w większości zwykłym oszustwem
          a biorąc pod uwagę na czym ono polegało, moim zdaniem pogarsza jeszcze ocenę moralną autorów tej całej szopki, z jednym z posłów opozycyjnych na czele

      • stanisław
        21 grudnia 2015 at 18:28 - odpowiedz

        te buhaha nie pisz bzdur, tak zaczynała się cenzura,,, nie placz kiedy ci wjadę cenzurze i znowu będzies pisał listy na syberiii” jestem na syberi i dobrze mi tu a że jest mi tu dobrze, to dobrze mi tak…..

  2. Tomek Świątkowski
    20 grudnia 2015 at 15:09 - odpowiedz

    ciekawe czy Konstytucja dalej będzie taka „święta” jak ja nam PiS z Kukizem zmienią…

    • myślący
      23 grudnia 2015 at 06:19 - odpowiedz

      czy można mieć jeszcze nadzieję, że to by nauczyło wielu zbyt pobudzonych, do racjonalnego myślenia, że przepis prawa w aktualnym brzmieniu nie jest wartością sama w sobie, że wartości leżą zupełnie gdzie indziej, a przepisy prawa (częściej lub rzadziej) ulegają po postu ciągłym nowelizacjom
      ps. dla ochłonięcia polecam także pierwszy rozdział Boga Urojonego Dawkinsa o nieistnieniu idealnych trójkątów (bardzo na czasie dla zrozumienia swoich błędów w myśleniu o jedynie idealnej demokracji, państwa, podziału władzy, instytucji, itd._

      • Jacek Tabisz
        Jacek Tabisz
        23 grudnia 2015 at 07:58 - odpowiedz

        To, że odbywają się wybory to też „przepis prawa w aktualnym brzmieniu”. Brzmienie można zmienić na dyktaturę, jeśli ktoś nie jest demokratą ale neofaszystą. Ja nie chcę, aby tak było.

      • Piotr Napierała
        Piotr Napierała
        23 grudnia 2015 at 11:17 - odpowiedz

        Prawo jest elementem moralności jest to wymagane minimum moralne

        • myślący
          23 grudnia 2015 at 22:25 - odpowiedz

          w idealnym urojonym świecie może i tak
          w rzeczywistości było jak dotąd wprost przeciwnie – ulubiony powiedzeniem stało się „dura lex sed lex” ergo usprawiedliwianie anty-moralności prawa

  3. Patrycja
    20 grudnia 2015 at 15:50 - odpowiedz

    Trzeba walczyć

  4. Krzysztof Rajca
    16 lutego 2016 at 13:10 - odpowiedz

    W demonstracji brala udzial D. Szwarcman. Pan Tabisz pisze o niej , ze jest ona „jedna z najznakomitszych publicystek muzycznych”. A ktoz to tak uwaza , szanowny Panie ?! Poza tym w internecie znalazlem tez informacje, ze p. Szwarcman jest corka redaktora z Wydawnictwa Wydzialu Propagandy i Agitacji KC PZPR. Prawda to ? No bo jesli to prawda, to czemu sie dziwic, ze ona jest jednym z najbardziej manipulujacych publicystow w Polsce.

  5. Krzysztof Rajca
    16 lutego 2016 at 14:11 - odpowiedz

    Szwarcman, to nie jest obiektywny krytyk. Powiazana jest z sitwa warszawska i stad zachodzi wiele manipulacji w stosunku do artystow. Poza tym uzywa czesto jezyka, ktory jest zbyt prymitywny. To sa rzeczy znane wsrod zainteresowanych kultura. Moge na tym forum podac tylko jeden przyklad, poniewaz nie mam czasu i ochoty zajmowac sie wiecej ta osoba : na powyzszym wideo z youtubu, Szwarcman mowi o swoim rodzinnym domu i stwarza wrazenie, ze byli wrecz przesladowani…..Prawda jest zupelnie odmienna, o czym napisalem w poprzednim wpisie. Pozdrawiam.

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *