• czwartek, 17 sierpnia 2017 r.

Piotr Szumlewicz „Ateizm, lewica dialog”

 

Podczas prelekcji w olsztyńskim ośrodku PSR Piotr Szumlewicz broni lewicowych i ateistycznych racji, nie szczędzi też krytyki Kościołowi, oraz jego ikonie, Janowi Pawłowi II.

Podobne materiały

9 komentarzy

  1. Piotr Napierała
    Piotr Napierała
    8 kwietnia 2015 at 13:56 - odpowiedz

    Model liberalny dzieli się na neoliberalny i socjalliberalny. Model soc-dem ma wiele zalet, ale jest po prostu niewydolny gospodarczo, więc nawet Skandynawowie odmawiają już płacenia gigantycznych podatków, i przechodzi się na soc-lib. Model chadecki jest oczywiście najgorszy, i w krytyce jego zgadzam się z P.SZ. Podoba mi sie bardzo fragment wysyłający Tuska na wywiad do Trwam, a Kaczora do np. Lisa, bo nawet w tak spolaryzowanych USA, Clinton czy Maher jednak przychodzili do FOX, a np. Cheney do MCNBC.

    • Tomek Świątkowski
      8 kwietnia 2015 at 17:42 - odpowiedz

      Tusk do „Trwam” to by się pewnie wybrał, ale zostałby psami poszczuty. Oni odmienne poglądy traktują jak zarazę.
      .
      A swoją droga ciekawe, czy z racjonalista.tv będzie podobnie? …póki co na to wygląda.

  2. olrob
    8 kwietnia 2015 at 21:10 - odpowiedz

    Pan się myli lub kłamie Panie Szumlewicz. W miejscach gdzie dominują luteranie lub prawosławni są w szkołach publicznych lekcje religii prawosławnej lub luterańskiej.

    • Piotr Napierała
      Piotr Napierała
      8 kwietnia 2015 at 21:30 - odpowiedz

      oj często jest tak, że jest np. kilku luteran, ale dla nich nic sie nie przewiduje. Dominacja tu jest nie na miejscu chodzi o prawa jednostki, choc najlepiej byloby wywalic rel. ze szkol i po klopocie

      • Tomek Świątkowski
        9 kwietnia 2015 at 07:53 - odpowiedz

        Jeśli jest 6 uczniów chcących lekcji z danego wyznania, to szkoła musi je zorganizować na swoim terenie. Dokładnie takie samo rozwiązanie jest …w Czechach.

        • Piotr Napierała
          Piotr Napierała
          9 kwietnia 2015 at 11:54 - odpowiedz

          W praktyce często to się olewa a etyków i katechetów brak

        • Lucyan
          9 kwietnia 2015 at 13:28 - odpowiedz

          Oooo!, nie wiedziałem, ze jestes zwolennikiem czeskich rozwiązan w relacjach panstwo-religianci.
          BRAWO!

          Ciekawie wygląda to w Finlandii. Finowie ostatnio wpadli na pomysł, ze własnie bedą organizowac lekcje religii (=katechezy) w szkołach publicznych. I zatrudniająa roznego rodzaju pastorow, ksiezy, imamow etc.
          Oczywiscie zatrudnia szkoła publiczna, a nie zaden epidiaskop.
          Dlaczego? otoz Finowie myslą, ze w ten sposob bedą miec kontrole nad tym czego sie naucza na tych lekcjach. Lepszy imam pod kontrolą, niz imam poza szkołą, gdzie oprocz religijnych bzdur wciska inne karygodne poglądy i spojrzenie na swiat.
          Moze to jest metoda na wyprowadzenie katechezy z polskich publicznych szkoł? panstwo przejmuje kontrole, a wtedy niezadowolony ze sposobu prowadzenia nauki religii KrK wraca do sal przykoscielnych.

          • Tomek Świątkowski
            9 kwietnia 2015 at 18:44

            tylko odnotowałem fakt, że tak jest, a nie że jestem zwolennikiem

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *