• czwartek, 30 marca 2017 r.

Reportaż z akcji „Świecka szkoła”

 

Akcję zainicjowało LIBERTE. Chodzi o obywatelską inicjatywę ustawodawczą na temat finansowania religii w szkole. Powinien za to płacić Kościół, a nie wszyscy podatnicy. W grę wchodzi miliard i sto czterdzieści milionów złotych. Za tę kwotę czyni się polskie szkoły publiczne ośrodkami misyjnymi. Posłuchajcie co mają do powiedzenia uczestnicy akcji i składający podpisy. Mamy nadzieję, że powyższy materiał zachęci Was do włączenia się w akcję „Świecka szkoła”.

Podobne wpisy

23 komentarze

  1. Lucyan
    22 maja 2015 at 20:31 - odpowiedz

    Mysle, ze generalny projekt zaprzestania finansowania nie wypali, nie ma tylu odwaznych posłów. Bardziej realne byłoby moze jawne finansowanie katechezy. Osoby ktore nie korzystają z tego płaciłyby mniejszy podatek.
    Inaczej katolicy mają ten argument, ze oni tez płacą podatki i chcą z tego tez cos miec, czyli pranie mózgu za darmo w budynkach szkól publicznych. Niech mają, ale niech koszt tej usługi bedzie jawny, a niekorzystający z pralni mózgu niech dostaną zwrot kosztów (czy tez mniejszy podatek). W kapitalizmie powinno to byc mozliwe, taka jawne koszty.

    • Jacek Tabisz
      Jacek Tabisz
      22 maja 2015 at 21:55 - odpowiedz

      Ciekawy pomysł… Jak wygra PiS to z wnioskami obywatelskimi tego typu będzie superciężko, niestety.

      • Dariusz
        22 maja 2015 at 22:21 - odpowiedz

        A teraz jest łatwo ? Platforma wszystkie projekty ustaw odstawiała do „sejmowej zamrażarki”. Bez rozwalenia popisu nic się nie zmieni.

      • Tomek
        22 maja 2015 at 22:29 - odpowiedz

        Niekoniecznie, była lewica, antyklerykały, humaniści, racjonaliści i w dupska w chodzili klerowi, a bywały czasy, że nawet konkordat podpisywali …te co o świeckość walczyli. Proszę dogmaty zostawić sekciarzom, bo racjonaliście podobno nie wypada dogmaty szerzyć, mieliśmy Komorowskiego i co? …gówno, religia i Żydzi poprzybijani gwoździami na ścianach w szkołach.

        • Jacek Tabisz
          Jacek Tabisz
          23 maja 2015 at 00:55 - odpowiedz

          W życiu wybieramy lepsze (lub mniej złe) możliwości, rzeczy, alternatywy. To jest racjonalne. Histeria i brak umiejętności wyboru nie są racjonalne.

        • Lucyan
          23 maja 2015 at 01:23 - odpowiedz

          Gdyby został wybrany to moze by cos zaczął działac. Nie miałby nic do stracenia, bo to byłaby ostatnia kadencja. A moze by zdewociał i zaczął myslec o zbawieniu.

  2. Tomek
    23 maja 2015 at 08:21 - odpowiedz

    Dlatego Pańskie histeryzowanie Panie Jacku zaczyna wyglądać groteskowo, a ja dokonałem wyboru, więc jest to racjonalne jak sam napisałeś.

  3. Tomek Świątkowski
    27 maja 2015 at 14:23 - odpowiedz

    A gdzie w Ewangelii Jezus zabraniał przyjmowania pieniędzy za głoszenie ewangelii? (odnośnie wypowiedzi z 14:18)

    • GrzegorzR
      GrzegorzR
      27 maja 2015 at 22:55 - odpowiedz

      Chce Pan powiedzieć, że Jezus pozwalał brać pieniądze za szerzenie wiary w niego?

    • Tomek Świątkowski
      27 maja 2015 at 23:19 - odpowiedz

      Po prostu pytam….
      W reportażu pan Roman z panem Augustynowiczem z głębokim przekonaniem twierdzą, że Jezus ZABRONIŁ głosicielom ewangelii przyjmować wynagrodzenie.
      Znam trochę ewangelie, ale jakoś nie potrafię sobie tego przypomnieć, więc zapytałem.

    • Jarek Augustynowicz
      28 maja 2015 at 10:26 - odpowiedz

      Nie można, dlatego chłopaki wymyślili „co łaska”,taka nowomowa zamiast mowy misyjnej: http://www.nonpossumus.pl/ps/Mt/10.php
      Ten kawałek pokazuje też, że mieli zakaz wchodzenia np. do Polski i też nie posłuchali:)

      • Tomek Świątkowski
        28 maja 2015 at 12:53 - odpowiedz

        „Wart jest robotnik strawy swojej” – mówi Jezus w tym tekście
        .
        Czyli pańskie stwierdzenie: „Jezus wyraźnie zabrania brania pieniędzy za głoszenie ewangelii”
        jest KŁAMSTWEM

      • Jarek Augustynowicz
        28 maja 2015 at 12:56 - odpowiedz

        „darmo dostaliście darmo dawajcie” – na trolowanie już więcej nie odpowiem:)

        • Tomek Świątkowski
          28 maja 2015 at 20:44 - odpowiedz

          Fakty:
          Te słowa, które pan zacytował, to jest zalecenie dotyczące uzdrowień, a nie głoszenia ewangelii.
          „Uzdrawiajcie chorych, wskrzeszajcie umarłych, oczyszczajcie trędowatych, wypędzajcie złe duchy! Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie!” (Mateusz 10:8)
          .
          W kontekście głoszenia ewangelii Jezus dał inne zalecenie.
          „zasługuje robotnik na swoją zapłatę.” (Łukasz 10:7)
          .
          To bardzo nieracjonalne i niedojrzałe obrażać drugą osobę tylko za to, że skorygowała pański błąd.

          • Sylwia
            29 maja 2015 at 10:12

            Panie Tomku, fragment, który pan przytoczył odnosi się do uczniów, którzy byli pouczeni przez Jezusa, aby przyjmować pokarm w domach tych, którzy ich PRZYJMĄ (otwartych na ich „nauki” i tzw. dobrą nowinę) i to miałoby być ową zapłatą robotników, w szkole niestety te „nauki” są NARZUCANE, a katecheci/księża nie chodzą głodni, tylko nasyceni przychodzą po WIĘCEJ. Co do innej pana korekty – czyli mamy rozumieć, ze uzdrawianie powinno być darmowe, ale głoszenie ewangelii już odpłatne i w dodatku przymusowe? Jakże to chrześcijańskie!

          • Tomek Świątkowski
            29 maja 2015 at 11:30

            Pani Sylwio – ja byłem przeciwko katechezie w szkole od pierwszego dnia, gdy tylko się w niej pojawiła. Sam nie jestem katolikiem i swojej córki nigdy na te lekcje nie posyłałem, więc nie będę z panią polemizował n/t diety katolickich księży 🙂
            .
            Ale to nie zmienia faktu, że pan Roman z panem Augustynowiczem powiedzieli nieprawdę przypisując Jezusowi słowa, które NIGDZIE w ewangeliach nie zostały odnotowane.

          • GrzegorzR
            GrzegorzR
            29 maja 2015 at 22:45

            Czy sugeruje Pan, że Jezus (powiedział czy nie powiedział) pochwalałby pobieranie pieniędzy za głoszenie jego słowa?

          • Grzegorz
            21 czerwca 2015 at 22:15

            Błędem jest, że taki idiota twego pokroju się w ogóle narodził. Pretensje do rodziców.

  4. Tomek Świątkowski
    30 maja 2015 at 16:54 - odpowiedz

    Jezus powiedział jasno: „wart jest robotnik swojej zapłaty” – czyli pozwolił głosicielom ewangelii przyjmować dobrowolne wsparcie. Co więcej – z ewangelii wynika jednoznacznie, że sam korzystał ze „sponsorów” (są nawet wymienione imiona niektórych z tych osób).
    W swoich listach potwierdza tą zasadę także apostoł Paweł, ale podkreśla dobrowolność takiej finansowej pomocy, którą zresztą nie zawsze otrzymywał. Np. gdy przebywał w Koryncie to pracował na swoje utrzymanie (szył namioty), o czym można przeczytać w Dziejach Apostolskich.
    .
    Myślę więc, że powinien pan poszukać innego eksperta, który by udzielał informacji mniej dalekich prawdy.

    • Jarek Augustynowicz
      30 maja 2015 at 20:21 - odpowiedz

      Panie Tomaszu:)
      Skoro Jezus mówi” „Idźcie i głoście: „Bliskie już jest królestwo niebieskie”. Uzdrawiajcie chorych, wskrzeszajcie umarłych, oczyszczajcie trędowatych, wypędzajcie złe duchy! Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie! Nie zdobywajcie złota ani srebra, ani miedzi do swych trzosów. ” – to chyba jest jasne co mówi. To, że w następnym zdaniu zgadza się na wzięcie poczęstunku w formie „podpłomyka i winnej popitki” nie zmienia tej wypowiedzi. Przeinaczanie tej wypowiedzi nie umiem nazwać inaczej niż trollowaniem – zła wola aż kipi.
      Oczywiście, że w wielu innych miejscach Jezus i inni uczniowie robią i mówią co innego, jest tylko dowodem na to, że Biblią można udowodnić wszystko. Jest tu i nastawianie drugiego policzka i niesienie miecza, umieranie dla ludzi i zabijanie ludzi przez tego samego bohatera, zabranianie zabijania i zachęcanie do zabijania…
      Gdy ktokolwiek jest za a nawet przeciw to ocena takiej osoby jest jednoznaczna. Gdy jest to bohater opowieści religijnej to jest to już zabronione a w Polsce nawet karane. Jeśli nie zauważa Pan tego (schizofreniczności treści biblijnych) to proszę wybaczyć, ale trudno o rzeczową rozmowę.

      • Tomek Świątkowski
        30 maja 2015 at 22:49 - odpowiedz

        Łukasz 10:7
        „zasługuje robotnik na swoją ZAPŁATĘ”
        .
        Sugestia, że duchowni wbrew przesłaniu Nowego Testamentu otrzymują wynagrodzenie za swoją posługą jest całkowicie błędna.
        the end

        • GrzegorzR
          GrzegorzR
          31 maja 2015 at 23:07 - odpowiedz

          Czy ksiądz to robotnik? Wątpię, że Jezus zamierzał, by jego słowo głosili robotnicy.

        • Tomek Świątkowski
          1 czerwca 2015 at 14:43 - odpowiedz

          Oj panie Grzegorzu…
          Proszę się nie kompromitować takimi… hmm… argumentoidami.
          Odrobina kultury literackiej podczas czytania (zwłaszcza gdy ma się do czynienia z tekstem bardzo starym) jest niezbędna.
          Czytanie to coś więcej, niż tylko znajomość literek.

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *