• czwartek, 25 maja 2017 r.

Siła oddziaływania papieża Franciszka

W TVN, czyli wcale nie tej najbardziej klerykalnej telewizji w Polsce, przy okazji wizyty Franciszka I w Polsce w lipcu 2016 roku zastanawiano się: „skąd sie bierze siła oddziaływania tego człowieka” mówiąc o Franciszku. Wręcz niewiarygodne jak można zadać tak głupie pytanie. Odpowiedź jest prozaiczna. Franciszek nie ma specjalnie wiele do powiedzenia poza kilkudziesięcioma frazesami, ale dysponuje liczba pół miliona funkcjonariuszy Kościoła Rzymskokatolickiego na całym świecie. Na jednego księdza przypada ok. 14. 000 ziemian. Kościół ma około 5 tysięcy biskupów, ok. 415 tysięcy księży, w tym około 1/3 to zakonnicy. Liczba zakonników męskich i księży stale wzrasta, tylko sióstr nieco maleje. Nie ma większej instytucji na świecie niż Kościół Katolicki. Volkswagen, największa europejska firma samochodowa ma 600.000 pracowników, francuskie siły zbrojne liczą łącznie ok. 240.000 żołnierzy, marynarzy i lotników, lecz ani pracownicy Volkswagena ani żołnierze francuscy nie zajmują się rozsiewaniem propagandy swojej organizacji. W wojsku francuskim za PR odpowiada może co tysięczny żołnierz, podobnie zapewne w fabryce VW, tymczasem wszyscy księża, zwłaszcza nie-zakonnicy bezustannie, bo innych zajęć nie mają, głoszą w kościołach, telewizjach, wydawnictwach, że Kościół ma rację i stara się przedstawić KrK jako szacowną instytucje, bez której zbawiennego działania świat by się rozleciał. Oto „skąd się bierze siła oddziaływania tego człowieka”, Franciszek I mógłby bełkotać niczym niemowlę, a i tak pół miliona ludzi zrobi z tego najpotężniejszą kakofonię świata.

Niesamowite są opowieści o „skromności” Franciszka, który nie mieszka w superluksusowym Pałacu Apostolskim, lecz w luksusowym domu św. Marty, takim fajnym hotelu. To samo jest z tą siła oddziaływania jakiegokolwiek papieża. Opowiada się o nim nie tak jakby był szefem jednej z najpotężniejszej szych instytucji globu, ale jakimś dzieciątkiem Jezus nagim leżącym w sianku. Starcy jacy zostają papieżami, bo młodzi kardynałowie nie mają szans, gdyż blokują tron za zbyt długo, a wielu kardynałów chce być papieżem, są trochę jak dzieci. Tak samo nie wiedzą jak wygląda zwykłe życie, tak samo się uśmiechają. Buzia dogorywającego Wojtyły nie przywodziła na myśl człowieka, który byłby w stanie odradzić używania prezerwatyw milionom Afrykanów. Katolicy nawet jak stanowią większość zachowują się jakby nadal Neron polował na nich, a oni uciekali do katakumb. Skąd tyle nieskromnej „skromności”, skąd tyle wystudiowanego „niedowierzania” własnej potędze? Friedrich Nietzsche uważał, ze chrześcijaństwo to zemsta biednych, słabych i brzydkich na pięknych i silnych którzy przez antyk uważani byli za lepszych. Oczywiście ostatecznie Kościół musiał się jakoś ułożyć z arystokracją (duch antyku nigdy nie umarł, a arystokracja jest naturalna w społeczeństwach wojowników), choć zmusił ja do zaakceptowania własnej etyki i propagandy – nie do końca, ostatecznie to szlachta wymyśliła razem z niektórymi anabaptystami, liberalizm społeczny zwany też libertynizmem. Jednak, ci którzy wyrastają z biedy, a potem zdobywają wszystko, mają tendencję do wpadania w skrajności, albo się popisują bogactwem, albo skromnością. Człowiek, który z biedy doszedł do wielkich pieniędzy zawsze jest mentalnie nadal biedy. Może Kościół też jest mentalnie biedny i myśli o sobie jako o obszarpańcu z katakumb? To by tłumaczyło czemu tak się dziwi „siłą oddziaływania” Franciszka I, choć byle czknięcie wzmocnione 500.000 razy staje się przecież niczym wybuch wulkanu. Czy wybuch wulkanu może nie oddziaływać?

wp_20160915_001

Pierwotnie tekst ten ukazał się w „Tygodniku Faktycznie” (nr. 11).

Piotr NapierałaPiotr Marek Napierała (ur. 18 maja 1982 roku w Poznaniu) – historyk dziejów nowożytnych, doktor nauk humanistycznych w zakresie historii. Zajmuje się myślą polityczną Oświecenia i jego przeciwników, życiem codziennym, i polityką w XVIII wieku, kontaktami Zachodu z Chinami i Japonią, oraz problematyką stereotypów narodowych. Wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów w latach 2014-2015. Autor książek: "Sir Robert Walpole (1676-1745) – twórca brytyjskiej potęgi", "Hesja-Darmstadt w XVIII stuleciu, Wielcy władcy małego państwa", "Światowa metropolia. Życie codzienne w osiemnastowiecznym Londynie", "Kraj wolności i kraj niewoli – brytyjska i francuska wizja wolności w XVII i XVIII wieku" (praca doktorska), "Simon van Slingelandt – ostatnia szansa Holandii", "Paryż i Wersal czasów Voltaire'a i Casanovy", "Chiny i Japonia a Zachód - historia nieporozumień". Reżyser, scenarzysta i aktor amatorskiego internetowego teatru o tematyce racjonalistyczno-liberalnej Theatrum Illuminatum

Podobne materiały

10 komentarzy

  1. dżizas
    23 września 2016 at 10:52 - odpowiedz

    Ale przecież Wojtyłę wybrali za młodu (tam kategorie młody-stary wyglądają trochę jak w KC KPZR). Nie bali się, że tron będzie… zapchany?
    😉

    • Piotr Napierała
      Piotr Napierała
      23 września 2016 at 11:22 - odpowiedz

      wyjątkowo też

    • Tomek Świątkowski
      24 września 2016 at 09:46 - odpowiedz

      Jan XI miał dwadzieścia parę lat został papieżem
      ale to było 1000 lat temu

  2. Katarzyna
    23 września 2016 at 13:57 - odpowiedz

    „chrześcijaństwo to zemsta biednych, słabych i brzydkich na pięknych i silnych którzy przez antyk uważani byli za lepszych”
    To jest piękne!
    Są jeszcze ludzie, którzy zawsze czyli się bogaci, nawet jeśli stali się takimi dopiero w późnym wieku.

    • Tomek Świątkowski
      24 września 2016 at 10:00 - odpowiedz

      hehehe… Chrześcijaństwo jak rewolucja francuska? No bez przesady
      🙂
      W kategoriach poetyckich może nawet trochę piękne to zdanie, ale marytorycznie bzdurne.
      Nietzsche miał fobiczny stosunek do chrześcijaństwa, które nie było żadną rewolucją, tylko raczej nowoczesną socjaldemokracją.
      Z tym, że to w ogóle nie był program polityczny.

  3. Piotr Korga
    Piotr Korga
    23 września 2016 at 14:35 - odpowiedz

    >>przy okazji wizyty Franciszka I w Polsce w lipcu 2016 roku zastanawiano się: „skąd sie bierze siła oddziaływania tego człowieka”
    -Mimo, iż przebija się w tym sugestia pozaziemskiego pochodzenia tej siły, to wyjaśnienie jest bardziej przyziemnie, z głupoty wierzących. W końcu to na nich ta siła oddziałuje, mnie jakoś nie porusza. Media też są dla większości, z niej żyją, a skoro większość jest wierząca, to trzeba się jej czasem przypodobać jakimś chwytliwym, „uduchowionym” frazesem.

  4. Rafał Gardian
    Rafał Gardian
    23 września 2016 at 18:45 - odpowiedz

    Rzeczywiście żałosne jest podniecanie się każdym pierdnięciem papieża. I to także przez niektórych niewierzących. Podobnie jest np. z Dalajlamą. Ci ludzie prawie nic w życiu pożytecznego nie zrobili a są wynoszeni ponad np. tych co wysyłają ludzi w kosmos.

  5. Anna
    24 września 2016 at 05:02 - odpowiedz

    A czy zauważyli państwo, że ta siła oddziaływania w ostatnich latach znacząco wzrosła? Nawet pomimo coraz wyraźniej deklarowanej niechęci do Kościoła przez sporą część społeczeństwa.

    • Tomek Świątkowski
      24 września 2016 at 10:23 - odpowiedz

      po introwertycznym i anemicznym niemieckim inteligencie musiała wzrosnąć
      Franciszek to rasowy duszpasterz

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *