Wydaje się że Star Wars się epopeją o pewnej dość zwartej ideologii. Wydaje mi się że jest to ideologia stoicyzmu, demokracji i oświecenia aż trzy powody by papież wolał opowieści z Narni…
Oto mały dowcip Gwiezdnowojenny:
Grzegorz Braun nie ma racji że kapitaliści są w SW przedstawieni jako źli. Co prawda federacja handlu buntuje się przeciwko ONZ…eee galaktycznej republice, która bardziej przypomina ONZ niż państwo, ale jednak bunt federacji jest lokalny i dość łatwo rozbity mimo pomocy zakonu Sith i najemników. Problem zaczyna się gdy kanclerz staje się cesarzem co przypomina nieco Hitlera, choć zwyczaje i stroje imperium przypominają raczej ZSRR…
Demokracja nie jest wychwalana lecz widziana jako zło konieczne. Jedi muszą być stoikami, pamiętać o obowiązkach, unikać emocji i zemsty. Jednocześnie trudno winić Anakina, że bliżsi są mu Sithowie, którzy czerpią moc z emocji i obiecują życie wieczne i podsycają nierealistyczne pragnienia. Coś jak KrK zgadza się? Choć bez misericordii…
Jasna strona mocy to panteistyczna energia brana z siły życiowej ludzi którzy kiedyś żyli, a zapewne także ludów typu Gunganowie i Wookowie. Tak więc każda ze stron ma swoją mistykę. Jedi od złych odróżnia nie moc, lecz głównie umiar i stoicyzm oraz panteizm, być może bo nigdzie nie jest powiedziane czy Sithowie czerpią energię z własnych emocji i gniewu czy z emocji i gniewu w ogóle. Spójność mistyki i etyki obu stron wyjaśnia niesłabnącą popularność epopei. Polecam nową 7 część która o dziwo nie tylko nie odstaje poziomem ale zgrabnie się łączy z poprzednimi, a przy okazji uczłowiecza szturmowców. No i ktoś wreszcie konsekwentnie wybiera z
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Piotr Marek Napierała (ur. 18 maja 1982 roku w Poznaniu) – historyk dziejów nowożytnych, doktor nauk humanistycznych w zakresie historii. Zajmuje się myślą polityczną Oświecenia i jego przeciwników, życiem codziennym, i polityką w XVIII wieku, kontaktami Zachodu z Chinami i Japonią, oraz problematyką stereotypów narodowych. Wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów w latach 2014-2015. Autor książek: "Sir Robert Walpole (1676-1745) – twórca brytyjskiej potęgi", "Hesja-Darmstadt w XVIII stuleciu, Wielcy władcy małego państwa", "Światowa metropolia. Życie codzienne w osiemnastowiecznym Londynie", "Kraj wolności i kraj niewoli – brytyjska i francuska wizja wolności w XVII i XVIII wieku" (praca doktorska), "Simon van Slingelandt – ostatnia szansa Holandii", "Paryż i Wersal czasów Voltaire'a i Casanovy", "Chiny i Japonia a Zachód - historia nieporozumień". Reżyser, scenarzysta i aktor amatorskiego internetowego teatru o tematyce racjonalistyczno-liberalnej Theatrum Illuminatum
