Kto żyje prawdziwym życiem – wieśniacy czy mieszczuchy?

 

Nie tak dawno miała w polskich mediach dyskusja dotycząca "prawdziwego życia". Redaktorka Superstacji stwierdziła, że zarzuty o nieprawdziwe życie ze strony wieśniaków są nieuzasadnione. Jednocześnie w filmach wciąż trwa moda na prostego człowieka, który żyje naprawdę, gdyż nie ma butów i musi karmić kozy.

O autorze wpisu:

Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl

4 Odpowiedzi na “Kto żyje prawdziwym życiem – wieśniacy czy mieszczuchy?”

  1. @JT
    Ona jednak broniła się przed pogardą ze strony ludzi, która wbrew pozorom jest dwustronna (tzn. pis podżega, żeby gardzić tzw. elitami, kimkolwiek by nie były; sąsiadka emerytowana profesor chemii mówi na przykład, że Polsat to niemiecka telewizja itd., a te wszystkie teksty o ubekach i tak dalej to są serwowane, by podżegać ludzi przeciw innym ludziom), dlatego to napisała. Moim zdaniem akurat w jej przypadku to wynikało raczej z obrony, a nie z braku świadomości przywileju. Gardził to między innymi Kukiz, gdy mówił o patologii, itd.. Zreszta sami neoliberalni prawicowcy walą te teksty o patologii. 🙂

  2. Przykro słuchać tych zawodzeń że Tabisz uczestnicząc w "ambitnych" festiwalach i słuchając muzyków na żywo w filharmoniach wygrywa z Michalik która jest człowiekiem sukcesu, nawet jeśli są to tylko jej słowa. Po co jest mu to potrzebne poza zaspokojeniem jakiś własnych kompleksów kto jest lepszy od kogo i czyja ambitność bije ambitność innego człowieka. Michalik jedynie wskazywała że ona też czuje swoje życie jako prawdziwe a nie implikowała że ktoś ma życie fałszywe niezależnie od tego gdzie mieszka. Jaki sens ma porównywanie z jakiego miasta latają samoloty i gdzie skoro widok latających samolotów choćby na koniec świata nie jest wartością poznawczą?

    No i oczywiście ma znaczenie zasadnicze dla opisu świata taki opis jego w kulturze (filmie czy literaturze) który mówi o nim "prawdę" której do tej pory nikt nie dostrzegał. Filmy o tzw życiu mówią więcej niż filmy o mitologii. Dziwne że na RTV nagle ktoś przekonuje że nie ma w tym żadnej różnicy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *