• niedziela, 4 grudnia 2016 r.

Tolerancja dla nietolerancji to nietolerancja

 

Część liberałów i lewicy nie rozumie, że obawa przed przyjmowaniem imigrantów – muzułmanów do Europy związana jest z tym, że muzułmanie w Europie się nie integrują, zaś tolerancja dla nietolerancji jest nietolerancją. Najpierw trzeba stworzyć działający system integrowania muzułmanów w Europie, tak, aby z pokolenia na pokolenie mniej bliskie im były prawa szariatu, w tym chęć stosowania brutalnych kar za bluźnierstwo czy apostazję. Dopiero po zaistnieniu sprawnie działającego systemu integracji muzułmanów w społeczeństwach europejskich można przyjmować ich bez ryzyka zapanowania w Europie znacznie mniej tolerancyjnych praw i reguł społecznych.

Podobne wpisy

6 komentarzy

  1. Piotr Napierała
    Piotr Napierała
    29 listopada 2016 at 20:57 - odpowiedz

    Liberałowie to rozumieją po prostu niektórych ludzi daje się zasymilować a innych nie. To lewica każdego kto ma wątpliwości co do mas imigrantów posądza o rasizm

    • Benbenek
      29 listopada 2016 at 21:32 - odpowiedz

      Asymilacja to nie liberalizm. To dyktatura większości.

      • Piotr Napierała
        Piotr Napierała
        29 listopada 2016 at 21:49 - odpowiedz

        Dyktatura większości jest tylko wtedy gdy chodzi o asymilację Np w Iranie – kraju nieliberalnym. Liberalne kraje to nie te które pozwalają sobie wchodzić na głowę lecz te co bronią liberalnego społeczeństwa przed barbarzyństwem i żądają respektowania pewnych standardów. Nie powinno być tolerancji dla wrogów tolerancji Np islamistów

      • Jacek Tabisz
        Jacek Tabisz
        30 listopada 2016 at 02:29 - odpowiedz

        @Benbenek – mówimy o nadawaniu obywatelstwa, a nie o nadawaniu reguł i praw osobom postronnym

  2. Anna Kohli
    2 grudnia 2016 at 21:43 - odpowiedz

    Dziekuje Panu za ten wyklad. Ma pan racje. Nie moze byc tolerancji dla nietolerancji. I widzimy, ze z tym problemem zmagaja sie kraje na Zachodzie. Pozwolic na malzenstwa z dziecmi? Nie. Pozwolic na traktowanie kobiet jako niewolnic i wprowadzanie praw szariatu w Europie. Nie. No way. Po to uciekali ludzie z krajow, zdominowanych przez religie, zeby znalezc sie znowu w „tolerancyjnym” swiecie, ktory dopuszcza naruszanie praw czlowieka? Ludzie, ktorzy uciekli przed tym horrorem religijnym pukaja sie w czolo, jak widza te tolerancje dla nietolerancji w zachodniej Europie. Dobrze, ze pan wspomnial o handlu niewolnikami w Afryce. Bardzo ciekawy problem. Czesto sie zapomina, ze glownymi aktorami w tym biznesie byli muzulmanie. Wraz z lokalnymi kacykami. Nie chce wybielic bialych kolonizatorow 🙂 Daleko mi od tego. Ale rola muzulmanskich przywodcow jest jakos zapomniana. Przy odgrzebywaniu historii Afryki, szukaniu zrodel wpadlam na wiele interesujacych tropow jak np. matriarchalne klany zostawaly niszczone przez islam w Afryce. Nikt o tym nie wie. Europejscy kolonizatorzy byli okrutni i brutalni. Ale tak samo dzialali muzulmanscy agresorzy. A my bijemy sie do dzisiaj w piersi za skolonizowanie Afryki, mimo ze nasi przodkowie nie mieli z tym nic wspolnego i zapominamy o tym, ze to glownie islam zniewolil ogromne obszary Afryki. A jego przedstawiciele do dzisiaj niby nie moga zapomniec wypraw krzyzowych 🙂 No przepraszam. Te wyprawy krzyzowe to pikus jezeli sie porowna agresje islamu w Afryce.

    • Jacek Tabisz
      Jacek Tabisz
      3 grudnia 2016 at 00:40 - odpowiedz

      Świetny komentarz Pani Anno – całkowicie się zgadzam z Pani przemyśleniami, myślę podobnie i wydaje mi się, że odrobina realizmu wszystkim może tylko pomóc.

Zostaw komentarz

Paste your AdWords Remarketing code here