• wtorek, 22 września 2020 r.

O co chodzi w katolickim chrześcijaństwie?

Polscy katolicy mają bardzo mgliste pojęcie o wyznawanej przez siebie religii. W praktyce nie wiedzą, o co w niej tak naprawdę chodzi. Grzegorz Roman wyjaśnia sens katolickiej doktryny i przedstawia jako wniosek swoją wersję odpowiedzi na pytanie zawarte w tytule. Jest mowa o kościelnych dogmatach, sakramentach, a także analiza religii katolickiej z jej sprzecznościami, brakiem logiki i niespójnością przekazu.

Podobne materiały

11 komentarzy

  1. Ciapaty
    21 czerwca 2020 at 20:09 - odpowiedz

    Prelegent mówi, że ma nadzieję, że udało mu się wyjaśnić mechanizm działania Kościoła katolickiego. Nie udało się. To jest monolog kabaretowy, a nie wykład. Spodziewałem się czegoś lepszego. Audycja nie wnosi niczego nowego, tak, jak wnoszą artykuły Alverta Janna.

    • GrzegorzR
      GrzegorzR
      23 czerwca 2020 at 10:44 - odpowiedz

      Są ludzie o sformatowanym umyśle w dzieciństwie i wszelkie informacje sprzeczne z tym formatem są odrzucane z definicji. Ten program nie jest do nich kierowany. Do takich ludzi nie trafi nic.

  2. Lucyan
    23 czerwca 2020 at 10:31 - odpowiedz

    W tej chwili to chodzi aby zachowac obecnie przywileje, nachapac sie ile sie da, i zabiezpieczyc, aby nowe pokolenie nie zorientowalo sie ze jest robione w konia. A jak juz sie zorientuje, to i tak nie bedzie moglo nic zrobic, prawnie. Dawniej w konstytucje byla wpisana przewodnia rola partii i sojusz robotniczo-chlopski, i dozgonna przyjazn z kowbojami z ZSRR. Dzis zostalo to zastapione przewodnia rola kosciola rz.kat., sojuszem kleru i partii (akurat rzadzacej, pis/sld/psl/po) i dozgonna przyjaznia z kowbojami z USA. Kto posprzata te stajnie Augiasza? Kowboje z ZSRR czy z USA? A dlaczego nie wspolpracowac z jednymi i drugimi? Zawsze tylko placic haracz, albo jednym, albo drugim, no i jeszcze lokalnym pasozytom chowajacym sie za kolderka Watykanu.

  3. Ciapaty
    23 czerwca 2020 at 22:29 - odpowiedz

    Ludzie o sformatowanym umyśle w dzieciństwie – to o mnie było? Wyszedłem więc na obrońcę katolicyzmu. Chodziło mi o to, że oczekiwałem czegoś innego, niż streszczenia Starego i Nowego Testamentu podanego żartobliwym tonem, by przejść do konkluzji, że chodzi o pieniądze. O to chodzi we wszystkich religiach, to nie wyróżnia katolicyzmu.

    • GrzegorzR
      GrzegorzR
      24 czerwca 2020 at 11:59 - odpowiedz

      Taki był cel programu. Jest tzw. referat wstępny. Po nim nastąpi seria wykładów demaskujących absurdy katolicyzmu. Wszystkie zagadnienia wzmiankowane w programie będą rozwijane w następnych, co było powiedziane pod koniec.

  4. Janusz
    Janusz
    24 czerwca 2020 at 19:08 - odpowiedz

    Religia chrzescijan opiera sie na absurdalnym pojeciu jednego boga w trzech osobach. Z tego wynikaja 

    sprzecznosci i logiczne  mgliste niejasnosci.

     

  5. Janusz
    Janusz
    24 czerwca 2020 at 19:08 - odpowiedz

    Religia chrzescijan opiera sie na absurdalnym pojeciu jednego boga w trzech osobach. Z tego wynikaja 

    sprzecznosci i logiczne  mgliste niejasnosci.

     

    • Grzechu
      28 czerwca 2020 at 22:48 - odpowiedz

      Jest więcej takich sprzeczności, np. dogmaty o niepokalanym poczęciu NMP, albo wiara w dziewiczość MB. Racjonalista pewnie całkiem się załamie słysząc o cudach, uzdrowieniach. Ludzie głęboko wierzący potrafią pielgrzymować wiele kilometrów by pomodlić się w świętym miejscu, popatrzeć na relikwiarz itp. To i inne wcale nie wyróżnia religii katolickiej jako odmiany chrześcijaństwa, wszędzie mają podobnie. Każda religia ma w sobie jakieś tajemnice, które dla postronnych są dziwne, głupie, a dla wierzących są właśnie esencją wiary.

  6. mieduwalszczyk
    27 czerwca 2020 at 12:20 - odpowiedz

    Gdyby się pokusić o charakteryzację tzw. chrześcijaństwa katolickiego za pomocą tylko jednego słowa, byłoby to słowo "korzyść" . Oczywiście żeby odnieść korzyść za wszelką cenę, trzeba pamiętac o tym, że "cel uświęca środki". Dobrze ,że rokwit mają już za sobą, choć nadal są groźni.

  7. Mirek
    29 czerwca 2020 at 10:30 - odpowiedz

    Podzielam opinie "Ciapatego". Drogi prelegencie wykład bardzo słaby; poprzedni (w dwóch cześciach) dużo lepszy.

    Banały, powierzchowne ujęcie tematu i ten rażący tani antyklerykalizm. Nie manipulujcie tak infantylnie odbiorcą.

    Jesteście poważnym i potrzebnym portalem, trzymajcie więc poziom.

  8. Lucyan
    2 lipca 2020 at 00:00 - odpowiedz

    Bylem sceptyczny wobec katolickiego grzecznego chrzescijanstwa a la Holownia. Ale zrobil kawal dobrej roboty i ma sensowny program, trzymam kciuki zeby mu sie udalo cos stworzyc przez te 3 lata.

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *