• poniedziałek, 25 września 2017 r.

Nie wybierajmy pomiędzy ślepą islamofilią a neonazistami

Odnosząc się do przedstawionych tu niedawno poglądów Onfraya, nie sądzę, żeby cała lewica pałała aż taką nienawiścią do kapitalizmu. I nie sądzę, żeby istniała jakaś wielka, powszechna miłość do islamu. Lewica to w końcu dość szeroki termin i obejmuje nie tylko garstkę intelektualistów ale również polityków i wyborców. Zresztą, akurat np. CDU i Merkel trudno uznać za lewice, czy skrajną lewice, więc problem z kryzysem emigracyjnym to nie tylko problem lewicy. A problem braku integracji muzułmanów w Europie to przecież nie jest ostatnie kilkanaście lat, tylko coś, co narastało przez dziesięciolecia.

Natomiast faktem jest, że istnieją na lewicy ludzie, którzy zamykają oczy na niewygodne fakty. W USA i UK wykluło się na nich określenie regressive left. To właśnie takie osoby promują przesłodzony obraz islamu, skrzętnie zamiatając pod dywan takie sprawy jak zabójstwa honorowe, czy śmierć za apostazje albo rolę religii w terroryzmie. Twierdzenie, że wyżej wymienione nie mają nic wspólnego z obecnie rozprzestrzenioną formą islamu, to tak jak twierdzenie, że obecne próby zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej nie mają nic wspólnego z katolicyzmem.

Na drugim końcu spektrum są z kolei skrajne prawice, które wykorzystują strach przed uchodźcami do zbudowania poparcia. W rezultacie szerzy się coś, co jak najbardziej można nazwać islamofobią. Dla mnie to nie tylko nawoływanie do zatapiania barek z uchodźcami, ale również ataki na arabsko wyglądających cudzoziemców, podpalenia ośrodków dla uchodźców, hasła na fejsie w stylu „ciapaci do gazu”. Niedawno nawet kobieta w burce na basenie wywołała panikę i komentarzowy atak na stronę internetową basenu. Prawicowe media nakręcają ten strach. Np. jakiś czas temu rozeszła się plotka, że Birmingham jest 100% muzułmańskie, a niemuzułmanie nie mają tam wstępu. Oczywiście łatwo to było obalić, ale jednocześnie takie wyolbrzymianie powoduje, że wszelkie informacje o gettach muzułmańskich łatwo uznać za przesadzone.

Dla mnie wybór pomiędzy ślepą islamofilią, a neonaziolami jest wyborem pomiędzy dżumą, a cholerą. Nie sądzę żeby ucieczka w stronę chrześcijaństwa uratowała Europę. Mam takie dziwne wrażenie, że fanatycy muzułmańscy mogliby łatwo połączyć siły z fanatykami chrześcijańskim w celu pokonania „demoralizacji”.

Mam też wrażenie, że obecnie w Europie jest modne biczowanie się za wszelkie okropieństwa popełnione kiedykolwiek przez białego człowieka i w związku z tym jakakolwiek krytyka niezachodnich kultur jest odbierana jako rasizm. A im więcej interwencji zbrojnych w imię ropy, to jest tfu, demokracji, tym więcej samobiczowania.

Podobne materiały

14 komentarzy

  1. Piotr Napierała
    Piotr Napierała
    5 maja 2016 at 09:53 - odpowiedz

    W Afganistanie nie ma ropy. Poza tym cool

    • reader
      5 maja 2016 at 11:28 - odpowiedz

      Jest, wydobycie rozpoczęto w 2012. I jest tam też sporo innych dobroci w ziemi.

      • Piotr Napierała
        Piotr Napierała
        5 maja 2016 at 11:54 - odpowiedz

        Aha ale tam już nie ma us army a i kontraktów malo

      • Jacek Tabisz
        Jacek Tabisz
        5 maja 2016 at 13:57 - odpowiedz

        No właśnie tak to jest. Doceniam wiedzę Autorki tego eseju i liczę na odrobienie zaległości przez niektórych krytyków… Wyjdzie na zdrowie.

  2. Krzysztof Marczak
    5 maja 2016 at 11:52 - odpowiedz

    Faktycznie fajny tekst, gdyby nie ta wstawka o ropie. Dobrze jest trzymać się swojej dziedziny, bo inaczej łatwo wpaść w pułapkę stereotypu.

  3. bogdan
    5 maja 2016 at 11:59 - odpowiedz

    AWGANISTAN TO PRZEDEWSZYSTKIM BARDZO WAZNY STRATEGICZNIE PUNKT/ZWORNIK/ŚRODKOWEGO WSCODU —RACZEJ NIKT W NAJBLIZEJ PRZYSZŁOSCI /50 LAT / NIE UZYSKA ZADNYCH KOZYSCI Z MINERAŁOW AWGANISTANU ANI TRANZYTU PRZEZ AWGANISTAN ROPY GAZU -INNYCH TOWAROW I USŁÓG //NARKOTYKI TAK—ALE SIE DZIWIE ZE NIE ZARAZILI JAKAS CHOROBA TE PLANTACJE I BYŁOBY PO KRZYKU /MUZUŁMANIE Z EUROPY SRODKOWO WSCHODNIEJ -PORYWALI NIEWOLNIKÓW —SŁYNNE BRAKI TATARSKIE /PORÓWNYWANE DO PORYWANIA AFRYKANÓW DO AMERYK / -NAWET PODOBNA SKALA KILKA MILIONOW –TURCJA KRAJ MUZUŁMANSKI BYLA KOLONIZATOREM EUROPY -WIEC MAMY DIAMETRALNIE INNEDOSWIADCZENIA HISTORYCZNE OD EUROPY ZACHODNIEJ—A STOSUNEK CZESCI LEWICY I FEMINISTEK–NA ZACHODZIE DO ISLAMU JEST SZCZEGOLNIE ZAKŁAMANY -WYCINANIE ŁECHTACZEK DZIEWCZYNKOM ,NIEROWNOSC PRAWA KOBIET , UPOSLEDZENIE ICHROLI SPOLECZNEJ I POLITYCZNEJ,MORDY HONOROWE IZASTRASZENIA PRAKTYCZNIE TYLKO NA KOBIETACH -PUBLICZNE SCINANIE GŁOW ,ODCINANIE RAK , KAMIENIOWANIE KOBIET —JAK TO MOGA POPIERAC FEMINISTKI LEWICUJACE -TO TOALNA HIPOKRYZJA

    • Tomek Świątkowski
      5 maja 2016 at 12:38 - odpowiedz

      wielkie litery, brak polskich znaków, błąd za błędem…
      i kto się będzie męczyć, żeby to czytać?

      • Jacek Tabisz
        Jacek Tabisz
        5 maja 2016 at 15:56 - odpowiedz

        To nie są złe komentarze, ja je czytam z zaciekawieniem

      • Tomek Świątkowski
        5 maja 2016 at 21:54 - odpowiedz

        tym bardziej szkoda

  4. bogdan
    5 maja 2016 at 12:23 - odpowiedz

    CIEKAWE ZE MMY POLACY NIE JESTESMY RASISTAMI W STOSUNKU DO WIETNAMCZYKÓW ///NIEWIEM JAK TERAZ ALE SWEGO CZASU NAJLICZNIESZA IMIGRACYJNA NACJA /PRACOWICI -NIEAGRESYWNI SOLIDARNI//DO WIELKIEGO NAJAZDU UKRAINCÓW //NIKT NIEWIE ILU OD PÓŁ MILIONA DO MILIONA ///DO NASZYCH ZASIMILOWANYCH TATARÓW PATRYJOTYCZNYCH I PRACOWITYCH ///A DO AGRESYWNYCH AROGANCKICH LENIWYCH SEKSISTOWSKICH KRIMINOGENNYCH -OSTETACYJNIE NARZUCAJACYCH SWOJA IDEOLOGIE I RELIGIE —JESTESNY NIECHETNI -MOZE TO NIE RASIZM —A LOGICZNE ZACHOWANIE

  5. Tomek Świątkowski
    5 maja 2016 at 12:48 - odpowiedz

    Lewica nie pała miłością do islamu, ale reaguje na wszelkie wykluczenia, jak byk na czerwoną płachtę.
    Tym razem padło na muzułmanów.
    To smutne, że szlachetny idealizm nie wytrzymuje próby w starciu ze skrajną niegodziwością. Udowadnia to Breivik, udowadniają to radykalni islamiści. Humanitarna resocjalizacja poniosła klęskę, multu-kulti się kompromituje…
    Szkoda.

    • bogdan
      7 maja 2016 at 10:08 - odpowiedz

      to niesamowite ze experymenty na ludzkości przeprowadza sie andhok – bez prób bez experymentow bez podstaw teoretycznych – wbrew wszelkim regułom naukowym -chrzescijanstwo- komunizm- faszyzm- multikulti-niewidzialna- reka rynku -anarchizm -sekty -to mzonki nie poparte zadnymi realnymi wnioskami to chciejstwo

  6. mieczysławski
    5 maja 2016 at 20:34 - odpowiedz

    „To smutne, że szlachetny idealizm nie wytrzymuje próby w starciu ze skrajną niegodziwością.”
    To jest nasza rzeczywistość. Humanizm przegrywa, liczy się tylko siła.
    Szlachetny idealizm jest jak roślinka szklarniowa.

  7. bogdan
    7 maja 2016 at 09:53 - odpowiedz

    TRAKTUJCIE MOJE BŁEDY JAK KOD SREDNOWIECZNEGO ALCHEMIKA – TE TEXTY ŚĄ NIE DLA WSZYSTKICH – TYLKO DLA WYTWAŁYCH I INTELIGENTNYCH -TEGO SIE BEDE TRZYMAŁ

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *