Widok 3 wpisów - od 1 do 3 (z 3 wszystkich)
  • Autor
    Wpis
  • #1771
    eko logik
    Participant
    0p

    Prawdziwy socjalizm jest równie szkodliwy jak upaństwowione religie.

    Znowu to samo: „Kapitał” 😀

    http://forsal.pl/artykuly/794833,wolny-rynek-poniosl-porazke-w-walce-z-bieda-mowi-thomas-piketty-nowa-gwiazda-ekonomii.html

    Bieda jest nauczycielką i podporą filozofii, bo do czego filozofia nakłania słowami, do tego bieda zmusza w praktyce.
    (Diogenes z Synopy).

    Kto za młodu nie był komunistą nie ma serca. Kto na starość jest komunistą nie ma rozumu.

    Czy tak zwana „trzecia droga” czyli nowy socjalizm to mrzonką pozornie inteligentnej współczesnej młodzieży?
    Powiem tak: Tak!

    Rozmowa moją z córką, jakiś czas temu:
    – Tato co to jest lewica?
    – To partie dążące do władzy poprzez obietnicę
    ochraniania zwłaszcza tych pracowników najemnych,
    którzy mają dwie lewe ręce.

    Ktoś ma inne zdanie? 🙂

    #1844
    admin
    Keymaster
    0p

    Och, ateista jako ktoś tam. Jakie ja mam zdanie? Z pewnością kapitalizm, a nawet libertarianizm sprawdza się lepiej tam, gdzie ludzie często nie są uczciwi. Ale i tu są pewne granice. Wystarczy bowiem, by część konkurujących przedsiębiorców zaczęło z powodzeniem oszukiwać, choćby stosując umowy śmieciowe i zatrudnianie na szaro, by reszta, pragnąc nie zbankrutować, była zmuszona czynić to samo i zaczyna się konkurencja na przekręty. Wykorzystywani pracownicy są znów kiepskimi odbiorcami usług i pozostaje eksport lub produkcja luksusowych jachtów.
    Model skandynawski sprawia, że poziom zadowolenia ludzi jest największy, ale wymagało by to zgody wszystkich, zwłaszcza beneficjentów pomocy, by korzystali z niej jak najmniej, by identyfikowali się z państwem, a nie wymagali: państwo ma mi zapewnić. Co w naszych realiach na razie wydaje się mało realne. Ale ja jestem pesymistą. Ekonomia rodem z Ewangelii, z pochwałą ubóstwa i jałmużny, a nie produkcji i wymiany, rozdział na boskie i cesarskie, nie wróży tu dobrze. A jak skończy się skandynawski eksperyment przy otwarciu granic, nie wiem.
    Wydaje mi się, że w naszych realiach państwo minimalne, ale z zapewnieniem dostępu do edukacji, sprawdzi się najlepiej. Przy czym tak naprawdę nie znam się na tym zupełnie 🙂

    #3004
    Piotr Browarski
    Participant
    0p

    eko logik
    Jeśli ten ”socjalizm” ma oznaczać to co było w Europie Wsch do 89 roku to jest szkodliwy.
    Jeśli ten ”socjalizm” ma być tym co obecnie nazywają różni korwiniśći tj solidaryzm społeczny , to nie jest on szkodliwy wręcz pożądany.

Widok 3 wpisów - od 1 do 3 (z 3 wszystkich)
  • You must be logged in to reply to this topic.