- This topic has 5 replies, 3 voices, and was last updated 10 years ago by
.
-
Posts
-
Państwo polskie będzie ustalać od ilu lat jest film. News z gazeta.pl. Do tej pory czynili to dystrybutorzy.
Państwo na pewno najlepiej dopilnuje czegoś takiego jak przedstawiam poniżej:
Film, na którym chłopak chłopaka łapie za rozporek nie jest dla 12-letniego chłopczyka gdyż seks analny zwiększa prawdopodobieństwo pewnego nowotworu, więc z takimi pokusami lepiej poczekać przynajmniej do liceum – tako rzecze nauka – a komu nauka nie pasuje ten jest kat*lem albo sex-łowcą ministrantów.
I żeby nie było kłamliwego przypinania mi łatki żem „homofob”. Od liceum nie widzę przeszkód!
A te trzy lata później to zaoszczędzone pieniądze na oddziałach onkologicznych. Statystyka!Nowotwory najniższej cześci przewodu pokarmowego tak (niekiedy) uwarunkowane
to dodatkowy powód żeby w podstawówkach nie było tematu homoseksualizmu.
Nie wypada mówić źle (bo i czemu) wiec najlepiej nie mówić wcale.
Żeby nie kusić chłopców (niechby substytucją) gdy pojawiają się u nich ogromne potrzeby seksualne!Pomijając chwilowo ważny fakt, że 17% chłopców jest elastycznych społecznie (social) w kwestii – do jakiej orientacji trafią ostatecznie.
co wynika z poważnych badań i raportu:Abstrakt:
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-008-9386-1
Cały raport:
Ależ się pan uparł. Zaoszczędzone pieniądze proponuję przeznaczyć na wynajęcie każdemu chłopcu w wieku do lat 16 strażnika, który będzie mu trzymał klapki na oczach za każdym razem, gdy ten zbliży się do komputera, tabletu lub smartfonu, chyba że potrafi pan ocenzurować internet.
Jak pan definiuje ten „social”?
I jak pan wpadł na pomysł, że ma to coś wspólnego z poglądem zaprzeczającym istnieniu Boga?Odpowiadam obu Panom. Patrz abstrakt badania tam: „… and social)” czynnik społeczny (wpływu) jako możliwy czynnik determinujący czy chłopczyk trafi do orientacji homoseksualnej czy nie. W Szwecji mają specyficzne „gadanie-wychowanie” 😉
Pewne środowiska uważają, że ateiści są zwolennikami seksu gdzie popadnie i z kim popadnie zawsze gdy jest na to ochota. Rozum podpowiada wyjątki!
Co do tego że „gadanie” o homoseksualizmie 12-latkom może „szkodzić” demograficznemu rozwojowi kraju (ubytek partnerów na mężów) proszę starannie pomyśleć i wnioskować z raportu.
Tam np:(jest na początku raportu pod „Introduction”):
„The prevalence of same-sex (or homosexual) sexual behavior
varies over time and geographical region; population-based
surveys suggest lifetime estimates of 3-20% for men and 2-
9% in women (Caceres, Konda, Pecheny, Chatterjee, & Lyerla,
2006; Sell, Wells, & Wypij, 1995).”Pozdrawiam
Niektórzy uważają też, że ateiści są narzędziem Szatana. Porozmawiajmy więc o zakazie słuchania muzyki rockowej w wieku szkolnym, gdyż niszczy ona słuch. To nie jest żaden argument, pewnie niektórzy ateiści są zwolennikami seksu gdzie popadnie, inni nie. Ateizm nie ma na to wpływu.
Prosiłem o definicję pańskiego czynnika społecznego (wpływu). Czy chodzi o przebywanie w środowisku gejów, czy o edukację seksualną (bez specjalnego wchodzenia w szczegóły)? Jeszcze bym zrozumiał, gdyby ta edukacja przedstawiała wyłącznie relacje homoseksualne, z pominięciem heteroseksualnych. Ale tak? To może należało by wprowadzić wyłącznie heteroseksualną pornografię do szkół, byłaby szansa na jeszcze kilka % nowotworów mniej. Jak dla mnie wyciąga pan z tego badania bardzo dziwne wnioski, choć nauka mi „pasuje” i łowcą ministrantów nie jestem..
- You must be logged in to reply to this topic.