Szowinizm

Sol

Cała cywilizacja człowieka to walka z biologią. Pewne sukcesy bym dostrzegł.

Większość tych prób kończy się katastrofą.

A nieracjonalne to jest posiadanie co najwyżej kota, nie dzieci.

Ha, ha 🙂 To walczysz z biologią, czy nie ? 😉 Bo posiadanie dzieci to czysta biologia: ewidentna korzyść genów, zero korzyści dla danego człowieka. Jest to przyjemne, czujemy się bardziej szczęśliwsi z dziećmi, ale czy to jest racjonalne ? (mam dzieci, które kocham 🙂
Po wódce też jesteśmy szczęśliwsi :))

A choćby te nierówne zarobki przy tej samej pracy o czymś przecież świadczą. No i prezydentki też jeszcze jakoś nie mieliśmy.

Dlaczego koleżanka, która gorzej ode mnie pracuje ma zarabiać tak samo jak ja? Mieliśmy premierową, beznadziejną.
Niech startują i walczą. Kto im broni?

Natura kazała im rodzić, a nie wyposażyła w umiejętności opieki nad dzieckiem ? To nie jest logiczne. Poproszę o dowody Twojego twierdzenia

To ja prosze o przykład zdolności motorycznych, którymi natchnięte są kobiety a panom takiej łaski odmówiono? Nie zaobserwowałam u siebie żadnych supermocy, ewentualnej trzeciej ręki tudzież zmniejszonego powonienia, które pozwoliłoby mi lepiej znosić smród.

Jeśli bardzo chce się nim zajmować, to pewno jest bardzo kobiecy. OK, ja nie oceniam

Mężczynom tak samo odbija w pewnym wieku na punkcie dziecka jak niektórym kobietom (co prawda parę lat później, co jednak ma sesns biorąc pod uwagę, że chłopcy później osiągają dojrzałość płciową i wykształcaja trzeciorzędne cechy płciowe-być moze stąd taka popularność związków, w którch facet jest parę lat starszy bo dopiero wtedy para jets na zbliżonym etapie) Znam wielu panów po 30, którzy czekają aż ich dzeiwczyny „27letnie-gówniary” się wyszaleją bo oni by już chcieli kupować mieszkanko poza miastem a one jeszcze na podyplomówkę by chciały, albo za granicę jechać (nie chcę, żeby to zabrzmiało elitystycznie, ale oczywiście taki model może wystąpić tylko kiedy obie strony to dobrze wykształceni profesjonaliści lub spełnieni w biznesie. Dwoje ludzi niezależnych od siebie finansowo. Wiadomo, że jeśli kobieta stoi przed wyborem 'zrobić sobie dziecko czy może popracować jeszcze trochę w salonie obsługi klienta’ to już ciekawsze jest chyba to dziecko. Kobieta, która sama nie jest w stanie zarobić na połowę kredytu mieszkaniowego, połowę benzyny i połowę wakacji z psychologicznego punku widzenia wchodzi w rolę dłużnika, który nie ma pełnych praw w procesie podejmowania decyzji

Dlaczego koleżanka, która gorzej ode mnie pracuje ma zarabiać tak samo jak ja?

To jest tak wyświechtany frazes. Rozumiem, że ty w swoim miejscu pracy liczysz każdemu ile kto normy wyrobił? czy z góry zakładasz, że koleżanka gorzej pracuje? Jesli ktoś w firmie nie wypełnia swoich obowiązków to się mu jedzie po premii albo wywala.

Jeśli chopdzi o to badanie inwestorów to to jest czyste przyzwyczajenie
To jest tylko Twoja opinia BEZ ŻADNEGO DOWODU

Napisałam, społeczeństwo sie przyzwyczaiło do nauczycielek w szkole, tego kiedyś nie było. KObieta nie mogła kiedyś mieć tak autorytatywnej funkcji, a teraz jest to rynek prawie zmonopolizowany przez kobiety. (Jakoś nie mamy problemu z przyznaniem, że indoktrynacja religijna w młodym wieku może tak zpieprzyć psyche,że ludzię są wsatanie wypierać pewne fakty byle by nie burzono mu wizji świata do której się przyzwyczaił)Dlaczego przyzwyczajenie do modelu społecznego miałoby być proste do zwalczenia. To ten sam mechanizm

Natura kazała im rodzić, a nie wyposażyła w umiejętności opieki nad dzieckiem ? To nie jest logiczne. Poproszę o dowody Twojego twierdzenia

Czyżbyś był zwolennikiem inteligentnego projektu? Natura wyposażyła nas w reakcję pilomotoryczną, czyli gęsią skórkę, jak inne ssaki, a nie wyposażyła w sierść. To logiczne? A może natura nie musi być logiczna i przewidująca? To dobór naturalny likwiduje te gatunki, które nie potrafią się przystosować do warunków środowiska. Nie ma uniwersalnego sposobu opieki nad potomstwem. Wiesz coś o wysiadywaniu jaj i opiece nad młodymi u pingwinów?

Sol

A może natura nie musi być logiczna i przewidująca?

Nikt nie twierdzi, że jest

To dobór naturalny likwiduje te gatunki, które nie potrafią się przystosować do warunków środowiska. Nie ma uniwersalnego sposobu opieki nad potomstwem.

Ludzie należą do tego gatunku, że facet jest bardziej skłonny do zdrady, jego interesuje głównie to, żeby zapłodnić jak najwięcej kobiet, a kobieta, żeby znaleźć jak najlepszego reproduktora. Gdyby kobieta nie miała większych zdolności macierzyńskich, to byśmy nie przetrwali, bo nie miałby się kto dziećmi zajmować…

Wiesz coś o wysiadywaniu jaj i opiece nad młodymi u pingwinów?

A co, to jest nieliczny gatunek, gdzie to facet wysiaduje jajka ? W 99% jest odwrotnie 🙂

Sol

A czymże jest choćby medycyna, jak nie walką z biologią 🙂

Chyba żartujesz, to jest pomoc dla systemu odpornościowego człowieka

Już nie tylko antropomorfizacja, ale jeszcze czarno-białe widzenie, że niby ta biologia ma być tylko dobra lub tylko zła?

Jaką jeszcze etykietkę mi przykleisz ? 😉 Biologia nie jest dobra ani zła, to jest wymysł człowieka. W biologi dobre jest to, co przetrwa.

Najlepsze narzędzia człowieka to świadomość, umiejętność analitycznego myślenia i nauki, nie instynkt.

To jest Twój pogląd, przy tym niemądry. Od teraz kontroluj świadomie pracę serca i oddychanie. Skończ z tymi przestarzałymi instynktami :))

A czy posiadanie dzieci jest racjonalne? Oczywiście, choćby dlatego, że jeśli chcemy dożyć starości, młodsi będą nam potrzebni, im kolejni młodsi.

młodsi, ale nie musi to być Twoje dziecko. Ty wystarczy, że będziesz oszczędzał, więcej zaoszczędzisz na braku dziecka niż zyskasz z jego obecności na stare lata 🙂

Byle obiektywnie porównywać, a nie: pracuje gorzej, bo jest kobietą, a kobiety pracują gorzej.

Ja tak nie twierdzę.

Może właśnie to błędne, odruchowe przeświadczenie, że mężczyźni, zwłaszcza atrakcyjni, są bardziej kompetentni?

A może to stary biologiczny instykt? Ze faceci lepiej przewodzą stadu?
Jak chcesz temu przeciwdziałać ? Zmuszać kobiety do przewodzenia ?
Z moich obserwacji wynika, że do władzy się pchają kobiety męskie, takie babochłopy… Taka Kępa, Pawłowicz.
Władza to brutalny świat, gdzie albo jesteś agresywny, albo przegrywasz. Delikatne, kobiece kobiety się do tego nie nadają. Taki life 🙂

To chyba dość logiczne, że istnieje podział ról. Czynności wymagające siły wykonywane są przez mężczyzn, zresztą te zawody są chętniej wybierane przez mężczyzn niż przez kobiety. To mężczyźni są skłonni do walki (w jakiejkolwiek formie) więc wybierają częściej te zawody, które są zbieżne z pragnieniami i predyspozycjami. Nie rozumiem co w tym złego. Jak chcesz zmienić świat? Jak on miałby wyglądać? Co jest złego, że mężczyzna chce zaimponować kobiecie, wyręczyć ją w ciężkich pracach, przepuścić przodem w przejściu etc.

Oczywiście, że istnieją różnice między kobietami, a mężczyznami. Tym bardziej warto starać się o rzeczywistą równość, uwzględniającą również te różnice. Z pewnością żadna kobieta nie powinna być rugowana z planów zawodowych, z planów politycznych etc. „bo jest kobietą”.