Wolność słowa i ekspresji artystycznej jest zagrożona przez rządy PiSu. Krzysztof Mieszkowski, dyrektor Teatru Polskiego we Wrocławiu już teraz atakowany jest przez reżimowych cenzorów. Posłuchajcie, jak przemawiał na drugiej manifestacji KOD we Wrocławiu. Oprócz niego i wielu innych ludzi sztuki spotkaliśmy też jedną z najznakomitszych publicystek muzycznych w kraju, Dorotę Szwarcman. Pamięta ona dobrze komunizm i cenzurę w sztuce. Czy zdołamy to zatrzymać?
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Kiedy w 2011 roku kandydowałem na prezesa Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, w mój program wyborczy wpisałem "kontakty z racjonalistami, humanistami i ateistami z Indii". Był to…
Anglicy i Francuzi to chyba te dwa narody, które najchętniej żartują i szydzą z siebie nawzajem, mimo iż mają wiele wspólnego. Oba te narody zamieszkiwały…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
15 Odpowiedź na “Mieszkowski i Szwarcman: Wbrew cenzurze PiSu. Druga demonstracja KOD we Wrocławiu”
Buahahahha
Brak finansowania z budżetu państwa pornografii teatralnej jeszcze nie oznacza cenzury !!! Przecież porno-sztukę można jeszcze obejrzeć w prywatnym teatrze za własne pieniądze !!
Cenzura?? proszę mnie nie rozśmieszać !!
Jakiej pornografii teatralnej? Jeżeli wiesz że na którymś przestawieniu teatralnym była pornografia to powinieneś to zgłosić na policję albo do prokuratury Zgodnie z kodeksem wykroczeń
Art. 140. (131) Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
podlega karze miesiąca aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.
Art. 141. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.
I kodeksem karnym
Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5
Więc szybciutko biegnij na policję albo do prokuratury powiadomić o popełnionym przestępstwie.
Nie będę zawiadamiał prokuratury bo uważam że każdy ma prawo oglądać na co ma ochotę !!
VOLENTI NON FIT INIURIA
Nie widzę jednak powodu żeby budżet państwa miał sponsorować tego typu przedstawienia, ani jakiekolwiek przestawienia. Uważam że teatry powinny być w 100% prywatne. Jeżeli chce Pan sobie pooglądać „pornoski” to proszę bardzo, ale za własne pieniądze.
nie musisz
odpowiednie zawiadomienia dawno zostały złożone
a cała sprawa okazała się w większości zwykłym oszustwem
a biorąc pod uwagę na czym ono polegało, moim zdaniem pogarsza jeszcze ocenę moralną autorów tej całej szopki, z jednym z posłów opozycyjnych na czele
te buhaha nie pisz bzdur, tak zaczynała się cenzura,,, nie placz kiedy ci wjadę cenzurze i znowu będzies pisał listy na syberiii” jestem na syberi i dobrze mi tu a że jest mi tu dobrze, to dobrze mi tak…..
czy można mieć jeszcze nadzieję, że to by nauczyło wielu zbyt pobudzonych, do racjonalnego myślenia, że przepis prawa w aktualnym brzmieniu nie jest wartością sama w sobie, że wartości leżą zupełnie gdzie indziej, a przepisy prawa (częściej lub rzadziej) ulegają po postu ciągłym nowelizacjom
ps. dla ochłonięcia polecam także pierwszy rozdział Boga Urojonego Dawkinsa o nieistnieniu idealnych trójkątów (bardzo na czasie dla zrozumienia swoich błędów w myśleniu o jedynie idealnej demokracji, państwa, podziału władzy, instytucji, itd._
To, że odbywają się wybory to też „przepis prawa w aktualnym brzmieniu”. Brzmienie można zmienić na dyktaturę, jeśli ktoś nie jest demokratą ale neofaszystą. Ja nie chcę, aby tak było.
w idealnym urojonym świecie może i tak
w rzeczywistości było jak dotąd wprost przeciwnie – ulubiony powiedzeniem stało się „dura lex sed lex” ergo usprawiedliwianie anty-moralności prawa
W demonstracji brala udzial D. Szwarcman. Pan Tabisz pisze o niej , ze jest ona „jedna z najznakomitszych publicystek muzycznych”. A ktoz to tak uwaza , szanowny Panie ?! Poza tym w internecie znalazlem tez informacje, ze p. Szwarcman jest corka redaktora z Wydawnictwa Wydzialu Propagandy i Agitacji KC PZPR. Prawda to ? No bo jesli to prawda, to czemu sie dziwic, ze ona jest jednym z najbardziej manipulujacych publicystow w Polsce.
Szwarcman, to nie jest obiektywny krytyk. Powiazana jest z sitwa warszawska i stad zachodzi wiele manipulacji w stosunku do artystow. Poza tym uzywa czesto jezyka, ktory jest zbyt prymitywny. To sa rzeczy znane wsrod zainteresowanych kultura. Moge na tym forum podac tylko jeden przyklad, poniewaz nie mam czasu i ochoty zajmowac sie wiecej ta osoba : na powyzszym wideo z youtubu, Szwarcman mowi o swoim rodzinnym domu i stwarza wrazenie, ze byli wrecz przesladowani…..Prawda jest zupelnie odmienna, o czym napisalem w poprzednim wpisie. Pozdrawiam.
Buahahahha
Brak finansowania z budżetu państwa pornografii teatralnej jeszcze nie oznacza cenzury !!! Przecież porno-sztukę można jeszcze obejrzeć w prywatnym teatrze za własne pieniądze !!
Cenzura?? proszę mnie nie rozśmieszać !!
Jakiej pornografii teatralnej? Jeżeli wiesz że na którymś przestawieniu teatralnym była pornografia to powinieneś to zgłosić na policję albo do prokuratury Zgodnie z kodeksem wykroczeń
Art. 140. (131) Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
podlega karze miesiąca aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.
Art. 141. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.
I kodeksem karnym
Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5
Więc szybciutko biegnij na policję albo do prokuratury powiadomić o popełnionym przestępstwie.
Nie będę zawiadamiał prokuratury bo uważam że każdy ma prawo oglądać na co ma ochotę !!
VOLENTI NON FIT INIURIA
Nie widzę jednak powodu żeby budżet państwa miał sponsorować tego typu przedstawienia, ani jakiekolwiek przestawienia. Uważam że teatry powinny być w 100% prywatne. Jeżeli chce Pan sobie pooglądać „pornoski” to proszę bardzo, ale za własne pieniądze.
Oczywiście.
nie musisz
odpowiednie zawiadomienia dawno zostały złożone
a cała sprawa okazała się w większości zwykłym oszustwem
a biorąc pod uwagę na czym ono polegało, moim zdaniem pogarsza jeszcze ocenę moralną autorów tej całej szopki, z jednym z posłów opozycyjnych na czele
te buhaha nie pisz bzdur, tak zaczynała się cenzura,,, nie placz kiedy ci wjadę cenzurze i znowu będzies pisał listy na syberiii” jestem na syberi i dobrze mi tu a że jest mi tu dobrze, to dobrze mi tak…..
ciekawe czy Konstytucja dalej będzie taka „święta” jak ja nam PiS z Kukizem zmienią…
czy można mieć jeszcze nadzieję, że to by nauczyło wielu zbyt pobudzonych, do racjonalnego myślenia, że przepis prawa w aktualnym brzmieniu nie jest wartością sama w sobie, że wartości leżą zupełnie gdzie indziej, a przepisy prawa (częściej lub rzadziej) ulegają po postu ciągłym nowelizacjom
ps. dla ochłonięcia polecam także pierwszy rozdział Boga Urojonego Dawkinsa o nieistnieniu idealnych trójkątów (bardzo na czasie dla zrozumienia swoich błędów w myśleniu o jedynie idealnej demokracji, państwa, podziału władzy, instytucji, itd._
To, że odbywają się wybory to też „przepis prawa w aktualnym brzmieniu”. Brzmienie można zmienić na dyktaturę, jeśli ktoś nie jest demokratą ale neofaszystą. Ja nie chcę, aby tak było.
Prawo jest elementem moralności jest to wymagane minimum moralne
w idealnym urojonym świecie może i tak
w rzeczywistości było jak dotąd wprost przeciwnie – ulubiony powiedzeniem stało się „dura lex sed lex” ergo usprawiedliwianie anty-moralności prawa
Trzeba walczyć
W demonstracji brala udzial D. Szwarcman. Pan Tabisz pisze o niej , ze jest ona „jedna z najznakomitszych publicystek muzycznych”. A ktoz to tak uwaza , szanowny Panie ?! Poza tym w internecie znalazlem tez informacje, ze p. Szwarcman jest corka redaktora z Wydawnictwa Wydzialu Propagandy i Agitacji KC PZPR. Prawda to ? No bo jesli to prawda, to czemu sie dziwic, ze ona jest jednym z najbardziej manipulujacych publicystow w Polsce.
a co manipulowała?
Szwarcman, to nie jest obiektywny krytyk. Powiazana jest z sitwa warszawska i stad zachodzi wiele manipulacji w stosunku do artystow. Poza tym uzywa czesto jezyka, ktory jest zbyt prymitywny. To sa rzeczy znane wsrod zainteresowanych kultura. Moge na tym forum podac tylko jeden przyklad, poniewaz nie mam czasu i ochoty zajmowac sie wiecej ta osoba : na powyzszym wideo z youtubu, Szwarcman mowi o swoim rodzinnym domu i stwarza wrazenie, ze byli wrecz przesladowani…..Prawda jest zupelnie odmienna, o czym napisalem w poprzednim wpisie. Pozdrawiam.