Jak wyglądałaby Polska, gdyby zwyciężyła w niej reformacja a nie kontrreformacja? Czy bylibyśmy do dziś w unii ze Szwecją? Czy muzyka i literatura polskiego baroku byłaby bardziej polska? Czy wraz z Holandią i Anglią budowalibyśmy zalążki oświecenia i rewolucji przemysłowej, zaś polsko – szwedzkie okręty pływałyby między koloniami rozrzuconymi na całym świecie? Czy rozwinęłoby się lepiej mieszczaństwo i Warszawa byłaby dzisiaj 12 milionową metropolią? A jeśli tak, czy byłoby w niej "muzeum" kreacjonizmu i dzielnice polskich Amiszów jeżdżących wozami w kontuszach po Alei Lutra?
Polska ma do Brytyjczyków pewien zadawniony żal. Polacy wyrzucają im, że, mimo, iż oba narody kochają wolność, nie pomogli Rzeczpospolitej w 1939 roku, a także…
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Czym był islam i kim byli muzułmanie dla Europejczyków XVIII stulecia; kimś zupełnie obcym czy znajomym? Od XVI wieku muzułmańskie Imperium Osmańskie było stałym elementem…
Warto zadać sobie pytanie czy brytyjska klasa polityczna w XVIII i XIX stuleciu była bardziej otwarta i liberalna niż w innych krajach. Pytanie to jest…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
3 Odpowiedzi na “Co by było gdyby Polska była protestancka? Kral, Piotr Napierała, Tabisz”
Na mysl przychodzi jedna roznica miedzy obecna Polska a teoretyczna Polska protestancka.Katolicyzm jest homogeniczny jednolity kierowany centralnie.Protestantyzm jest heterogeniczny rozbity na rozne sekty kierowane lokalnie. W Polsce protestanckiej ludzie czytali by biblie ktora w obecnej POlsce nie jest dobrze znana. Polska protestancka byla by lepiej przemyslowo rozwinieta. Ale prawdopodobnie naukowo zacofana.Katolicyzm uznal
wspolczesne naukowe teorie takie jak ewolucja. Protestanci beznadziejnie trzymaja sie starozytnej biblii.
Bo w Stanach to protestanci są bardziej religijni od papieza. To są te religijne czubki (ich potomki) ktorzy musieli uciekac z Europy za ocean bo byli zbyt ortodoksyjni i nieelastyczni w Europie. Katolicyzm (rzymski) nie tyle uznał ewolucje tylko dyskretnie przesunął wielką ingerencje boską przed ewolucje, a wlasciwie zawłaszczył ewolucje, i w ten sposob ewolucja to tez dzieło boskie. Ale to nie trafiło pod strzechy, to wersja dla ludzi swiatłych, aby Krk zupełnie sie nie osmieszał. Prostaczkom i tak sie sprzedaje cuda i stworzenia.
Nie wiem po co czytac biblie, strata czasu i wtedy i teraz. Chyba ze do nauki czytania, ale to w XIV czy XV wieku, ale nie teraz.
W USA większość protestantów ma problem z darwinizmem ale w Europie nie. W ramach katolicyzmu też jest kreacjonizm w gazecie Najwyższy czas jest nawet kącik kreacjonistyczny kto nie wierzy niech zobaczy. Bardzo wielu polskich liderów katolickich odrzuca Darwina
Na mysl przychodzi jedna roznica miedzy obecna Polska a teoretyczna Polska protestancka.Katolicyzm jest homogeniczny jednolity kierowany centralnie.Protestantyzm jest heterogeniczny rozbity na rozne sekty kierowane lokalnie. W Polsce protestanckiej ludzie czytali by biblie ktora w obecnej POlsce nie jest dobrze znana. Polska protestancka byla by lepiej przemyslowo rozwinieta. Ale prawdopodobnie naukowo zacofana.Katolicyzm uznal
wspolczesne naukowe teorie takie jak ewolucja. Protestanci beznadziejnie trzymaja sie starozytnej biblii.
Bo w Stanach to protestanci są bardziej religijni od papieza. To są te religijne czubki (ich potomki) ktorzy musieli uciekac z Europy za ocean bo byli zbyt ortodoksyjni i nieelastyczni w Europie. Katolicyzm (rzymski) nie tyle uznał ewolucje tylko dyskretnie przesunął wielką ingerencje boską przed ewolucje, a wlasciwie zawłaszczył ewolucje, i w ten sposob ewolucja to tez dzieło boskie. Ale to nie trafiło pod strzechy, to wersja dla ludzi swiatłych, aby Krk zupełnie sie nie osmieszał. Prostaczkom i tak sie sprzedaje cuda i stworzenia.
Nie wiem po co czytac biblie, strata czasu i wtedy i teraz. Chyba ze do nauki czytania, ale to w XIV czy XV wieku, ale nie teraz.
W USA większość protestantów ma problem z darwinizmem ale w Europie nie. W ramach katolicyzmu też jest kreacjonizm w gazecie Najwyższy czas jest nawet kącik kreacjonistyczny kto nie wierzy niech zobaczy. Bardzo wielu polskich liderów katolickich odrzuca Darwina