Daniel Olbrychski, kultura, Polska i patriotyzm… no i obecne czasy, dzisiejsza polityka rządowa, która nie podoba się wielu ludziom sztuki. Posłuchajmy jak przemawiał na spotkaniu w sejmie.
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Republika Wenecka w XVIII wieku stawała się bardziej widzem niż aktorem europejskiej polityki, ponieważ większe państwa europejskie poczyniły znaczne postępy w administracji. Wenecja zachowała jednak…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
16 Odpowiedź na “Niech prawda zawsze prawdę znaczy a sprawiedliwość – sprawiedliwość. Daniel Olbrychski”
Kłamstwem jets stwierdzenie, że obecny rząd nie podoba się ludziom sztuki. Nie podoba się NIEKTÓRYM ludziom sztuki. I osobiście się nie dziwię, że to akurat im ten rząd się nie podoba. Im bardziej takim ludziom ten rząd się nie podoba, tym bardziej przymykam oko na jego socjalistyczny charakter i tym bardziej go popieram.
Jeżeli ktoś traci łatwo zdobywane pieniądze podatników (Janda za jeden rok 1,5 mln zł), to logiczne, że będzie zły na władzę. Ale rząd ma działać w imieniu PODATNIKÓW i WSZYSTKICH OBYWATELI, a nie tylko na rzecz wybranych "pieszczochów systemu".
Definicja: "pieszczoch systemu", jest to osoba, która w warunkach Wolnego Rynku nie byłaby w stanie zarobić pieniędzy samodzielnie, a żyje bardzo dobrze dzięki jakiejś formie wsparcia i promocji przez instytucje zależne od polityków i urzędników. Z kolei ci politycy i urzędnicy oczekują wzajemności np w trakcie kampanii wyborczej i "pieszczochy systemu" natychmiast realizują (w podskokach !) wyznaczone im zadania służąc na dwóch łapkach ("ja wam wszystko wyśpiewam !").
Przy okazji dowiadujemy się, że wiele z tych spiżowych postaci polskiej sztuki i kultury to tak naprawdę prymitywy i głupki. Widać to szczególnie, gdy muszą samodzielnie sklecić jakąś myśl i są pod presją sytuacji, że nie mogą się do wypowiedzi przygotować.
A teraz ad vocem: Olbrychski mówi o prawdzie i sprawiedliwości. Otóż zgodnie ze słowami Ministra Spraw Wewnętrznych rządu PO za czasów Tuska polskie państwo "ISTNIEJE TYLKO TEORETYCZNIE" oraz jest "dupą i kamieni kupą". Poniewać minister SW chyba najlepiej wie, w jakim stanie jest państwo, to jego słowom można w pełni zaufać.
I właśnie dlatego naród, gdy poznał PRAWDĘ, to wymierzył SPRAWIEDLIWOŚĆ wybierając PiS.
Andrzej Rosiewicz, Jerzy Zelnik, Ryszard Makowski (to ci, którzy bardziej aktywnie działają w sprawacvh społeczno-politycznych).
Ale tu chodzi o coś innego: otóż z powodu właśnie PIENIĘDZY bardziej znani i wypromowani są ci bardziej ulegli wobec systemu (zdanie: "ja wam wszystko wyśpiewam!" nie wzięło się z powietrza).
Ale co ciekawe, to podobne problemy są także w USA. Tam też wszystkie gwiazdeczki i celebrytki jak na gwizdek piszczały, że są za Hillary Clinton, obiecywały, że się "wyprowadzą z USA", gdy wygra Trump (skąd my to znamy ???) itp. I zawsze się okazywało, że te osoby żyły jak pączki w maśle dzięki publicznym pieniądzom i to zaczęło w końcu ludzi tak denerwować, że w internecie były to osoby bardziej wyśmiewane w czasie kampanii wyborczej, niż sama Hillary Clinton. Internet pokazał celebrytom, że ludzie nie będą przed nimi padać na kolana i bardzo szybko te gwiazdeczki zderzyły się ze ścianą, bo myślały, że są tytanami intelektu i popularności, a okazało się, że są PUSTAKAMI.
ALe co innego jest ważne: otóż to, że ten trend NAWET SIĘ NA DOBRE NIE ZCZĄŁ !!!!!
Gwarantuję Ci, że upadek celebryctwa jest dopiero PRZED NAMI i cały świat gwiadorski będzie w cholernym szoku za jakeś 2-3 lata, gdy się zorientuje, że ludzie ich już naprawdę tylko nienawidzą.
Nie znasz się na obiegu pieniądza. Wbrew pozorom w USA są ogromne pieniądze dysponowane albo z budżetu (federalnego, stanowego), albo z koncernów, którym zależy na dobrych relacjach z władzą i dlatego finansują wskazane przez polityków organizacje itp. Są to często fundusze związane z ekologią, sprawami społecznymi, afirmative action itp
Gdybyś znała angielski i interesowała się tematem, to bez problemu znalazłabyś wiele ciekawych dyskusji w USA na ten temat.
sądząc po tych trzech nazwiskach:
popieranie obecnego rządu – prowadzi do twórczego uwiądu
Tak, oczywistym jest, iż obecny rząd podoba się na pewno co piątemu, a może i co trzeciemu – choć to już raczej wątpliwe – Polakowi i są wśród elektoratu PiS-u ludzie przeróżni. Nie tylko ludzie sztuki, ale także nauki i innych przeróżnych specjalności.
"Pieszczoch systemu" = kler. Nieruchomosci i ziemie za 1% wartosci, albo za darmo. Znikomy podatek, repertuar cały czas ten sam. Czy jest jakas bardziej pieszczona i wypieszczana organizacja? KrK czały czas zyje z socjalizmu, urynkowic, niech sami płacą i sprzedają bajki. Z bajkopisarstwa i usług czarodziejskich tez mozna sie dzis utrzymac. Niech działają na rynku tak jak wszyscy, bez dotacji i przywilejow od panstwa.
Abstrahując od tego materiału, uważam, że Olbrychski nie jest dobrym autorytetem dla racjonalistów. Byłam na jednym koncercie, gdzie recytował on poezję i to był straszny atak narodowowyzwoleńczegu bełkotu. Olbrychski zadeklarował, że to jego ulubiony rodzaj wierszy…
Pani Katarzyno, przeciez nikt nie twierdzi, ze Olbrychski jest dla nas autorytetem. Dla mnie z pewnością nie jest, co nie znaczy, ze niektóre jego wypwiedzi nie zasługują na nagranie, i pokazanie z takich lub innych względów.
Nie twierdzę, że ktoś tak twierdzi, tylko ostrzegam na wszelki wypadek, korzystając z doświadczeń wyniesionych z rzeczonego koncertu i okazji, która się tutaj natrafiła. Pozdrawiam!
@ Katarzyna: Byłam na jednym koncercie, gdzie recytował on poezję i to był straszny atak narodowowyzwoleńczegu bełkotu.
————————
Przed półwieczem w radiu „Wolna Europa” usłyszałem wybór polskiej poezji w wykonaniu pana Olbrychskiego. Oto jeden wśród wielu deklamowanych przez niego wówczas utworów: http://www.youtube.com/watch?v=H27PUXNUoow
@ Katarzyna: Olbrychski zadeklarował, że to jego ulubiony rodzaj wierszy…
——————–
Ja słyszałem o jego innym wyborze http://lubimyczytac.pl/ksiazka/194582/chwasty-polskie ale „starość nie radość” i może tylko miłość do ojczyzny mu pozostała. Przypominam więc jego dawniejsze wybory. Na przykład ten, w którym Daniel Olbrychski dzieli się z nami własnym wyborem klasycznych polskich erotyków, zachęcając do spojrzenia na nie jak na perły naszej narodowej literatury.
–
„Chwasty Polskie. Klasyka polskiej erotyki” zawiera utwory autorstwa dwunastu znanych polskich poetów, takich jak: Jan Kochanowski, Julian Tuwim czy Jan Andrzej Morsztyn. Największą część zbioru zajmują wiersze autorstwa geniusza polskiej erotyki – Aleksandra Fredro. Jego słynna „Sztuka oblepiania”, w której znajdziemy między innymi wskazówki dla mężczyzn jak uniknąć chorób wenerycznych czy w jaki sposób najlepiej rozdziewiczyć kobietę, „Baśń o trzech braciach i królewnie” (która nie była w stanie zaspokoić swoich żądz. i dopiero ubogi wieśniak z pomocą zaczarowanego kondoma był w stanie pomóc nieszczęśniczce) i „XIII Księga Pana Tadeusza”, opowiadająca ze szczegółami o nocy poślubnej Tadeusza i Zosi – wszystko to w książce znajdziemy. Inspiracji z najsłynniejszego dzieła Adama Mickiewicza czerpie też Antoni Orłowski, barwnie rysujący scenę miłosnego spotkania Tadeusza i Telimeny w Świątyni Dumania („Mrówki”).
–
Jednak moim zdecydowanym faworytem, którego polecam każdemu, pozostaje „Nowoczesna sztuka chędożenia” Tadeusza Boya Żeleńskiego. Niezwykle humorystyczny erotyk, jest rodzajem poradnika dla kochanków, jak uwodzić i postępować w łóżku kolejno z dziewicami młodymi i starszymi, mężatkami, wdowami i rozwódkami. Dobrym pomysłem, było też włączenie do zbioru Juliana Tuwima, z jego „Wierszem, w którym autor grzecznie, ale stanowczo uprasza liczne zastępy bliźnich, aby go w dupę pocałowali”, który to utwór zyskał na popularności dwa lata temu, dzięki warszawskiemu spektaklowi „Tuwim dla dorosłych” w Teatrze Roma.
–
Ostry, wulgarny język, i malowane nim frywolne literackie obrazy, mogą nie przypaść do gustu każdemu. W końcu nie każdy z nas lubi chwasty. Należy jednak pamiętać, że miłość wiele ma twarzy, a ta bezczelna, sprośna i lubieżna jest po prostu jedną z nich. Warto sprawdzić czy spodoba się i Tobie. Szczególnie w atrakcyjnym wydaniu EROTICI, urozmaiconego surrealistycznymi, abstrakcyjnymi ilustracjami autorstwa Franciszka Starowieyskiego.
Ja mam problem nie tyle z konkretnym wyborem wierszy do deklamacji, tylko emocjonalnym stosunkiem do nich. W filmie powyżej też, moim zdaniem, widać tego typu "narodowe" ciągoty. Słowacki jest piękny, ale tylko jeśli nie traktujemy go poważnie.
Uważam, iż każdy inteligent powinien potrafić w miarę samodzielnie dokonywać wyboru tekstów i mieć do nich przemyślany stosunek intelektualny oraz emocjonalny. Te wybory i stosunek do nich jest właśnie świadectwem nas samych. Zarówno Olbrychski swoimi wyborami opisuje samego siebie, jak czyni to pani Katarzyna, czy Bogusławski, a gdy się publicznie wypowiadamy to oceną pozostawiamy słuchaczom i/lub czytelnikom.
***
@ Katarzyna: W filmie powyżej też, moim zdaniem, widać tego typu "narodowe" ciągoty.
———————-
Nie bardzo rozumem terminu „narodowe ciągoty”, gdyż sam uważam się za patriotę, a wprost nienawidzę nacjonalizmu, nie mówiąc już o szowinizmie.
***
@ Katarzyna: Słowacki jest piękny, ale tylko jeśli nie traktujemy go poważnie.
———————-
Słowackiego traktuję poważnie, jako jednego z największych polskich poetów i uważam jego utwory za piękne, ale także traktuję bardzo poważnie np. „Słówka” Boya: http://biblioteka.kijowski.pl/boy-zelenski%20tadeusz/slowka.pdf oraz wielu jego satyrycznych poprzedników i następców.
Kłamstwem jets stwierdzenie, że obecny rząd nie podoba się ludziom sztuki. Nie podoba się NIEKTÓRYM ludziom sztuki. I osobiście się nie dziwię, że to akurat im ten rząd się nie podoba. Im bardziej takim ludziom ten rząd się nie podoba, tym bardziej przymykam oko na jego socjalistyczny charakter i tym bardziej go popieram.
Jeżeli ktoś traci łatwo zdobywane pieniądze podatników (Janda za jeden rok 1,5 mln zł), to logiczne, że będzie zły na władzę. Ale rząd ma działać w imieniu PODATNIKÓW i WSZYSTKICH OBYWATELI, a nie tylko na rzecz wybranych "pieszczochów systemu".
Definicja: "pieszczoch systemu", jest to osoba, która w warunkach Wolnego Rynku nie byłaby w stanie zarobić pieniędzy samodzielnie, a żyje bardzo dobrze dzięki jakiejś formie wsparcia i promocji przez instytucje zależne od polityków i urzędników. Z kolei ci politycy i urzędnicy oczekują wzajemności np w trakcie kampanii wyborczej i "pieszczochy systemu" natychmiast realizują (w podskokach !) wyznaczone im zadania służąc na dwóch łapkach ("ja wam wszystko wyśpiewam !").
Przy okazji dowiadujemy się, że wiele z tych spiżowych postaci polskiej sztuki i kultury to tak naprawdę prymitywy i głupki. Widać to szczególnie, gdy muszą samodzielnie sklecić jakąś myśl i są pod presją sytuacji, że nie mogą się do wypowiedzi przygotować.
A teraz ad vocem: Olbrychski mówi o prawdzie i sprawiedliwości. Otóż zgodnie ze słowami Ministra Spraw Wewnętrznych rządu PO za czasów Tuska polskie państwo "ISTNIEJE TYLKO TEORETYCZNIE" oraz jest "dupą i kamieni kupą". Poniewać minister SW chyba najlepiej wie, w jakim stanie jest państwo, to jego słowom można w pełni zaufać.
I właśnie dlatego naród, gdy poznał PRAWDĘ, to wymierzył SPRAWIEDLIWOŚĆ wybierając PiS.
Poproszę byś wyienił artystów popierających rząd. Śmiało.
Andrzej Rosiewicz, Jerzy Zelnik, Ryszard Makowski (to ci, którzy bardziej aktywnie działają w sprawacvh społeczno-politycznych).
Ale tu chodzi o coś innego: otóż z powodu właśnie PIENIĘDZY bardziej znani i wypromowani są ci bardziej ulegli wobec systemu (zdanie: "ja wam wszystko wyśpiewam!" nie wzięło się z powietrza).
Ale co ciekawe, to podobne problemy są także w USA. Tam też wszystkie gwiazdeczki i celebrytki jak na gwizdek piszczały, że są za Hillary Clinton, obiecywały, że się "wyprowadzą z USA", gdy wygra Trump (skąd my to znamy ???) itp. I zawsze się okazywało, że te osoby żyły jak pączki w maśle dzięki publicznym pieniądzom i to zaczęło w końcu ludzi tak denerwować, że w internecie były to osoby bardziej wyśmiewane w czasie kampanii wyborczej, niż sama Hillary Clinton. Internet pokazał celebrytom, że ludzie nie będą przed nimi padać na kolana i bardzo szybko te gwiazdeczki zderzyły się ze ścianą, bo myślały, że są tytanami intelektu i popularności, a okazało się, że są PUSTAKAMI.
ALe co innego jest ważne: otóż to, że ten trend NAWET SIĘ NA DOBRE NIE ZCZĄŁ !!!!!
Gwarantuję Ci, że upadek celebryctwa jest dopiero PRZED NAMI i cały świat gwiadorski będzie w cholernym szoku za jakeś 2-3 lata, gdy się zorientuje, że ludzie ich już naprawdę tylko nienawidzą.
Którzy celebryci amerykańscy mają pieniądze ze źródeł publicznych?
Nie znasz się na obiegu pieniądza. Wbrew pozorom w USA są ogromne pieniądze dysponowane albo z budżetu (federalnego, stanowego), albo z koncernów, którym zależy na dobrych relacjach z władzą i dlatego finansują wskazane przez polityków organizacje itp. Są to często fundusze związane z ekologią, sprawami społecznymi, afirmative action itp
Gdybyś znała angielski i interesowała się tematem, to bez problemu znalazłabyś wiele ciekawych dyskusji w USA na ten temat.
sądząc po tych trzech nazwiskach:
popieranie obecnego rządu – prowadzi do twórczego uwiądu
Ultima Thule: Kłamstwem jets stwierdzenie, że obecny rząd nie podoba się ludziom sztuki. Nie podoba się NIEKTÓRYM ludziom sztuki.
—————————–
Zgadzam się tu całkowicie z Panem, kłamstwem jest, iż Polacy to tylko samodzielnie myśląca inteligencja. Do racjonalistycznej inteligencji możemy – tak jak we wszystkich krajach – zaliczyć tylko mniejszość: http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,1/s,533403#w533705 A ponadto jakoś nie udało mi się zauważyć aby jakiekolwiek wykształcenie w jakiejkolwiek specjalności nam automatycznie mądrość przynosiło. http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,43/s,600722#w603757
–
Tak, oczywistym jest, iż obecny rząd podoba się na pewno co piątemu, a może i co trzeciemu – choć to już raczej wątpliwe – Polakowi i są wśród elektoratu PiS-u ludzie przeróżni. Nie tylko ludzie sztuki, ale także nauki i innych przeróżnych specjalności.
http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,3/s,653062#w653585
http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,4/s,699858#w703348
–
Zawsze tacy się znajdywali co przeróżne ideologie i przeróżne reżimy popierali.
***
Teraz "pieszczochami systemu" jest kler wraz z ynteligenjom jemu posluszna.Zawsze grabili do siebie a teraz mają jak na tacy.
"Pieszczoch systemu" = kler. Nieruchomosci i ziemie za 1% wartosci, albo za darmo. Znikomy podatek, repertuar cały czas ten sam. Czy jest jakas bardziej pieszczona i wypieszczana organizacja? KrK czały czas zyje z socjalizmu, urynkowic, niech sami płacą i sprzedają bajki. Z bajkopisarstwa i usług czarodziejskich tez mozna sie dzis utrzymac. Niech działają na rynku tak jak wszyscy, bez dotacji i przywilejow od panstwa.
Abstrahując od tego materiału, uważam, że Olbrychski nie jest dobrym autorytetem dla racjonalistów. Byłam na jednym koncercie, gdzie recytował on poezję i to był straszny atak narodowowyzwoleńczegu bełkotu. Olbrychski zadeklarował, że to jego ulubiony rodzaj wierszy…
Pani Katarzyno, przeciez nikt nie twierdzi, ze Olbrychski jest dla nas autorytetem. Dla mnie z pewnością nie jest, co nie znaczy, ze niektóre jego wypwiedzi nie zasługują na nagranie, i pokazanie z takich lub innych względów.
Nie twierdzę, że ktoś tak twierdzi, tylko ostrzegam na wszelki wypadek, korzystając z doświadczeń wyniesionych z rzeczonego koncertu i okazji, która się tutaj natrafiła. Pozdrawiam!
I ja pozdrawiam 🙂
@ Katarzyna: Byłam na jednym koncercie, gdzie recytował on poezję i to był straszny atak narodowowyzwoleńczegu bełkotu.
————————
Przed półwieczem w radiu „Wolna Europa” usłyszałem wybór polskiej poezji w wykonaniu pana Olbrychskiego. Oto jeden wśród wielu deklamowanych przez niego wówczas utworów: http://www.youtube.com/watch?v=H27PUXNUoow
A tu te i inne z tej samej beczki:
http://www.youtube.com/watch?v=IMhWscns1WY
***
@ Katarzyna: Olbrychski zadeklarował, że to jego ulubiony rodzaj wierszy…
——————–
Ja słyszałem o jego innym wyborze http://lubimyczytac.pl/ksiazka/194582/chwasty-polskie ale „starość nie radość” i może tylko miłość do ojczyzny mu pozostała. Przypominam więc jego dawniejsze wybory. Na przykład ten, w którym Daniel Olbrychski dzieli się z nami własnym wyborem klasycznych polskich erotyków, zachęcając do spojrzenia na nie jak na perły naszej narodowej literatury.
–
„Chwasty Polskie. Klasyka polskiej erotyki” zawiera utwory autorstwa dwunastu znanych polskich poetów, takich jak: Jan Kochanowski, Julian Tuwim czy Jan Andrzej Morsztyn. Największą część zbioru zajmują wiersze autorstwa geniusza polskiej erotyki – Aleksandra Fredro. Jego słynna „Sztuka oblepiania”, w której znajdziemy między innymi wskazówki dla mężczyzn jak uniknąć chorób wenerycznych czy w jaki sposób najlepiej rozdziewiczyć kobietę, „Baśń o trzech braciach i królewnie” (która nie była w stanie zaspokoić swoich żądz. i dopiero ubogi wieśniak z pomocą zaczarowanego kondoma był w stanie pomóc nieszczęśniczce) i „XIII Księga Pana Tadeusza”, opowiadająca ze szczegółami o nocy poślubnej Tadeusza i Zosi – wszystko to w książce znajdziemy. Inspiracji z najsłynniejszego dzieła Adama Mickiewicza czerpie też Antoni Orłowski, barwnie rysujący scenę miłosnego spotkania Tadeusza i Telimeny w Świątyni Dumania („Mrówki”).
–
Jednak moim zdecydowanym faworytem, którego polecam każdemu, pozostaje „Nowoczesna sztuka chędożenia” Tadeusza Boya Żeleńskiego. Niezwykle humorystyczny erotyk, jest rodzajem poradnika dla kochanków, jak uwodzić i postępować w łóżku kolejno z dziewicami młodymi i starszymi, mężatkami, wdowami i rozwódkami. Dobrym pomysłem, było też włączenie do zbioru Juliana Tuwima, z jego „Wierszem, w którym autor grzecznie, ale stanowczo uprasza liczne zastępy bliźnich, aby go w dupę pocałowali”, który to utwór zyskał na popularności dwa lata temu, dzięki warszawskiemu spektaklowi „Tuwim dla dorosłych” w Teatrze Roma.
–
Ostry, wulgarny język, i malowane nim frywolne literackie obrazy, mogą nie przypaść do gustu każdemu. W końcu nie każdy z nas lubi chwasty. Należy jednak pamiętać, że miłość wiele ma twarzy, a ta bezczelna, sprośna i lubieżna jest po prostu jedną z nich. Warto sprawdzić czy spodoba się i Tobie. Szczególnie w atrakcyjnym wydaniu EROTICI, urozmaiconego surrealistycznymi, abstrakcyjnymi ilustracjami autorstwa Franciszka Starowieyskiego.
***
Ja mam problem nie tyle z konkretnym wyborem wierszy do deklamacji, tylko emocjonalnym stosunkiem do nich. W filmie powyżej też, moim zdaniem, widać tego typu "narodowe" ciągoty. Słowacki jest piękny, ale tylko jeśli nie traktujemy go poważnie.
@ Katarzyna: Ja mam problem nie tyle z konkretnym wyborem wierszy do deklamacji, tylko emocjonalnym stosunkiem do nich.
———————–
Wielokrotnie już tu pisałem, iż moim zdaniem inteligencja to także umiejętność wyboru i przedstawiałem różne swoje wybory. Na przykład tu: http://racjonalista.tv/jak-walczyc-z-antysemityzmem/ 22 kwietnia 2017 o godzinie 18:59, czy tu: http://racjonalista.tv/dawkins-i-wrogowie-rozumu/ 6 kwietnia 2017 o godzinie 17:24.
Uważam, iż każdy inteligent powinien potrafić w miarę samodzielnie dokonywać wyboru tekstów i mieć do nich przemyślany stosunek intelektualny oraz emocjonalny. Te wybory i stosunek do nich jest właśnie świadectwem nas samych. Zarówno Olbrychski swoimi wyborami opisuje samego siebie, jak czyni to pani Katarzyna, czy Bogusławski, a gdy się publicznie wypowiadamy to oceną pozostawiamy słuchaczom i/lub czytelnikom.
***
@ Katarzyna: W filmie powyżej też, moim zdaniem, widać tego typu "narodowe" ciągoty.
———————-
Nie bardzo rozumem terminu „narodowe ciągoty”, gdyż sam uważam się za patriotę, a wprost nienawidzę nacjonalizmu, nie mówiąc już o szowinizmie.
***
@ Katarzyna: Słowacki jest piękny, ale tylko jeśli nie traktujemy go poważnie.
———————-
Słowackiego traktuję poważnie, jako jednego z największych polskich poetów i uważam jego utwory za piękne, ale także traktuję bardzo poważnie np. „Słówka” Boya: http://biblioteka.kijowski.pl/boy-zelenski%20tadeusz/slowka.pdf oraz wielu jego satyrycznych poprzedników i następców.
***