• niedziela, 23 lipca 2017 r.

Islam i chore na poprawność polityczną zachodnie elity

Intelektualiści cierpią na kilka chorób. Jedną jest przesadny liberalizm uchodzący za tolerancje. Inną chorobą jest kompleks winy z powodu kolonializmu. Poważna jest też obawa łatki rasisty choć ani faszyzm, ani bolszewizm lub islam nie należą do żadnej rasy. To są ideologie a nie grupy etniczne. Fobia może być bardzo zdrowa. Np alkoholofobia lub bolszewikofobia sa słuszne i w pełni usprawiedliwione.

 

Większość ludzi Zachodu włącznie z intelektualistami uważa, że nasze swobody i demokracja są naturalne, nie pamiętając że miliony ludzi zginęły nie tak dawno w obronie tych wartości. Łatwo składać kwiaty na grobach ofiar totalitarnych systemów. Trudniej bronić wartości za które ci ludzie zginęli. Demokracja, wolność słowa, równouprawnienie ras i kobiet są warte obrony i wymagają obrony. Każda próba ograniczenia tych wartości Zachodu jest oznaką kapitulacji i zdrady. Tak pisze nie biały Europejczyk lub Amerykanin lecz Ibn Warraq urodzony w Indiach i wychowany w Pakistanie. Tak sugeruje Ayaan Hirsi Ali z Somalii, która ociekła z „islamskiego raju” do Europy a później do USA. Tych dwoje ludzi docenia zachodnią cywilizację. Posądzenie ich o rasizm lub islamofobię byłoby absurdem. Nie sugerują bombardowania Mekki, tylko starają się nas przekonać, że musimy bronić swobód i przywilejów jakie oferują zachodnie demokracje.

 

Ibn Warraq i Ayaan znają dwie strony medalu. My znamy przeważnie tylko jedną i nie rozumiemy jej wartości. Podobno jak się goni strusia to po pewnym czasie struś staje i wkłada głowę w piasek.

„Nie widzę, nie słyszę, wiec nie ma problemu.”

Udawanie ze wszystko jest OK z wyjątkiem kilku ekstremistów jest wkładaniem głowy w piasek. Na nasze szczęście ani Churchill ani Roosevelt nie twierdzili ze nazizm to pokojowa ideologia i tylko kilku fanatyków w Berlinie porwało tę ideologie w złym kierunku. Ktoś, kto tak myśli, uznałby że nie wolno walczyć z nazizmem, ani w ogóle przypisywać nazizmowi jakiejkolwiek przemocy, bo byłaby to „nazizmofobia”. Wiec walczmy z blitzkriegiem. Najlepiej budując parkany z kolczastego drutu. Bo „wiemy” że żadna zła ideologia nie przejdzie przez parkan.

W latach trzydziestych XX wieku Hitler mówił i pisał bardzo wyraźnie, co chce zrobić. Jego przemówienia i artykuły publikowane w piśmie NSDAP „Beobachter” były i ciągle są dostępne. Główną ideą był tak zwany Lebensraum (przestrzeń życiowa) dla Niemców na Wschodzie. Było też wiadome, że Hitler budował armię, wojskowe lotnictwo i łodzie podwodne a więc środki do realizacji celu. Glupi Chamberlain i Deladier dali wiarę Hitlerowi zapewniającemu, że nie będzie miał nowych żądań terytorialnych. Dali mu też na srebrnej tacy Sudety, które mogły się oprzeć inwazji . Chamberlain nie był odosobniony w swojej naiwności i ignorancji wobec dyktatora, Ojciec Johna Kennedy’ego Joe tez cenił Hitlera. Innym entuzjastą był Charles Lindbergh, którego gościł Hermann Goering, twórca Gestapo i bliski współpracownik Hitlera.

Już wtedy były plany usunięcia Hitlera od władzy, ale po jego sukcesie w Monachium generałowie planujący zamach zrezygnowali ze swoich planów. Historia uczy nas, że ugodowość i naiwność prowadzą do katastrof, których czasem można uniknąć dzięki zdecydowanej postawie wobec potencjalnego zła.

Islam nie grozi światu trzecią wojną światową, bo jest za słaby militarnie i nie jest jednolitym tworem jakim była Trzecia Rzesza. Islam walczy inną metodą. Jest to metoda psychologiczna rozwalenia przeciwnika od wewnątrz przy użyciu jego własnej broni – swobody, demokracji i prawa. Jeden imam w Londynie słusznie powiedział, że „my was pokonamy używając waszych metod demokracji, wolności słowa i praworządności.”Można spekulować, że Chiny i Rosja oprą się łatwiej islamowi niż Zachód, którego politycy i media nie cenią zdobyczy swojej cywilizacji.

Popieram apel naszego czytelnika Artura, aby czytać Koran lub – jeszcze lepiej – oceny islamu dokonane przez dysydentów takich jak Ayaan Hirsi Ali. Bez wiedzy o islamie jesteśmy bezbronnymi kaczkami na polowaniu terrorystów. Istnieje tylko jedna interpretacja islamu, interpretacja jego twórcy. O tej interpretacji należy wiedzieć. Jaka jest teoria i praktyczne zastosowanie. O zastosowaniu wiemy z prasy i telewizji. Stanowią je między innymi IS, Al Kaida, Boko Haram itp. O teorii prawie nikt nie odważa się mówić bez autocenzury albo w obawie o swoje życie albo aby być politycznie poprawnym. „Niech nas miłosierny Allah broni przed rasizmem i ksenofobią…”

Kwestia wątpliwości

Wątpliwości mogą być cenne, bo motywują badania i dojście do prawdy. Są jednak granice wątpliwości. Jeśli ktoś wątpi w mechanikę kwantową to jest ignorantem, bo istnieją tysiące dowodów na to, że ta mechanika jest prawdziwa, choć trudna do zrozumienia, kiedy używa się intuicji wynikającej z doświadczenia w zwykłym codziennym życiu.

Zadaniem uczciwego intelektualisty jest poznanie faktów związanych z danym problemem i jasne zdanie, które pomaga innym członkom społeczeństwa w ocenie problemu. Jak zauważył mój redakcyjny kolega Krzysztof w jednym ze swoich komentarzy tytuły naukowe lub zawodowe nie gwarantują rozsądku.

Świat jest zapełniony profesorami i doktorami, którzy zamiast faktów używają w dyskusjach rożnych swoich przekonań nie mających uzasadnienia. Nie każdy intelektualista jest naiwny, ale nikt nie ma monopolu na prawdę bez względu na tytuły.

W pewnych sytuacjach wątpliwości nie są właściwe. Kiedy bezbronni cywilni ludzie giną w zamachach wątpliwości muszą ustąpić zdecydowanej postawie potępienia i walki ze sprawcami mordu i ich ideologią.

O wątpliwościach jest pewna anegdota:

Pewien mąż podejrzewał żonę o niewierność. Powiedział, że jedzie na delegację, ale wlazł na drzewo skąd było widać sypialnię w jego domu i czekał na rozwój wypadków. Wieczorem przyszedł obcy mężczyzna i razem z żoną weszli do sypialni. Oboje zaczęli się rozbierać, ale zgasili światło . Mąż do końca życia miał wątpliwości, co się dalej stało.

Ludzie skaczący z płonących budynków

Jako mały chłopak widziałem zagładę getta w małym miasteczku gdzie mieszkałem. Miasteczkiem był Krzemieniec znany jako „Ateneum Wołynia” ponieważ było tam sławne Liceum Krzemienieckie założone przez Czackiego w 1805 roku. Likwidacja getta wstrząsnęła mną w ogromnym stopniu. Widziałem esesmanów strzelających do ludzi wyskakujących z płonącego szpitala. Tej nocy cala moja rodzina była u znajomych, którzy mieszkali naprzeciw ogrodzonego getta. Widziałem przez okno ludzką tragedię i okrucieństwo. Kilka tygodni później poszedłem z ojcem na plażę lokalnej rzeki zwanej Ikwą. Po drodze przechodziliśmy przez pole na którym było widać wystające części ciał Żydów rozstrzelanych tej samej nocy, kiedy likwidowano getto. Ojciec kazał mi zamknąć oczy, ale powiedział mi co się tu stało. Tego się nie da zapomnieć.

Nic na mnie nie zrobiło takiego koszmarnego wrażenia aż do 9/11 2001 kiedy w południe zobaczyłem znowu w telewizorze ludzi skaczących na pewną śmierć z palącego się drapacza chmur w Nowym Jorku.

 

Prawie nikt w Europie nie odważy się powiedzieć, że zagłada Żydów podczas Drugiej Wojny Światowej nie miała związku z nazizmem. Że była to „tylko mała grupa esesmanów nie reprezentujących wcale Niemców i która wypaczyła idee nazizmu będącego ideologią pokojową.” Wiemy kto to planował i jak wykonano plan mordując kilka milionów ludzi tylko dlatego ze byli Żydami.

Rozumiem dlaczego podobnie mówią niektórzy politycy na temat islamu. Jest to polityczna poprawność i „dyplomacja”. Nie jest jednak jasne dlaczego tak uważa wielu zwykłych ludzi oraz media w zachodniej Europie. Można tylko przypuszczać, że jest to obawa o własne życie, czyli tchórzostwo lub ślepota i brak skojarzeń z wypadkami, które miały miejsce w niedawnym XX wieku.

Jest dla mnie jasne, że żadna książka lub wykład nie zastąpią bezpośredniego doświadczenia i własnej obserwacji wydarzeń historii. Widziałem ludzka tragedię na własne oczy. Nie potrzebowałem wizyty w Auschwitz ani książek polityków .

Kwestia źródła współczesnego terroryzmu

Możemy postawić hipotezę, że terroryzm jest spowodowany opresją grupy (etnicznej lub narodowej) która w desperacji ucieka się do terroru wobec politycznych przeciwników mordując cywilną ludność.

Aby sprawdzić prawdziwość tej hipotezy rozpatrzmy sprawę Tybetu. Tybet był wiele wieków autonomicznym regionem rządzonym przez buddyjskich mnichów na czele z Dalajlamą. W październiku 1950 roku wojska Chińskiej Ludowej Armii zaatakowały Tybet i po sporadycznym oporze zajęły teren tego kraju. Była to jedna z pierwszych decyzji Mao Tse Tunga wsparta przez Stalina. Stalin dostarczył broni chińskim żołnierzom, włącznie z samolotami.

 

Chiny zaczęły systematycznie niszczyć kulturę Tybetu .Niszczono klasztory tybetańskich mnichów i aresztowano oponująca ludność. Straty ludzkie w Tybecie są oceniane na około milion osób. Po latach walki i rebelii wszelki opór ustał. Dalajlama i dziesiątki tysięcy mnichów przenieśli się do Indii.

Z Indii czternasty Dalajlama kontynuował dyplomatyczny opór i starał się o porozumienie z Chinami, aby uratować tradycyjną kulturę Tybetu. Jak dotychczas bez powodzenia. Pomimo tej opresji i tragedii małego narodu nie było żadnego przypadku zamachu buddyjskich mnichów w Pekinie lub w innym mieście chińskim. Przemoc nie jest częścią teologii i filozofii buddystów. Nie są święci i mają wady, ale (choć zdarzały się wojny prowadzone przez państwa buddyjskie) terroryzm nie jest elementem ich kultury. Były wypadki, kiedy buddyjski mnich publicznie spalił się na znak protestu, ale nie zabijają innych z okrzykiem „Budda jest Wielki!”.

Przykład Tybetu zadaje kłam naszej początkowej hipotezie, że terroryzm jest wynikiem opresji, a nie przyzwalającej na niego ideologii. W religii chrześcijan męczennik to ten który umiera z powodu wiary a nie ten który morduje innych ludzi.

 

W historii cywilizacji europejskiej zdarzały się akty terroryzmu podyktowane nacjonalizmem czy niszowymi skrajnymi ideologiami, które szybko wymarły, ale chrześcijanie czy nawet nacjonaliści nie wdzierali się głęboko w terytorium zupełnie obcej sobie kultury, aby szerzyć swoje idee za pomocą samobójczego mordu na dziesiątkach, setkach czy tysiącach przypadkowych osób. Poparcie dla tych działań było wśród ogółu Europejczyków znikome i miało zazwyczaj charakter lokalny, a nie globalnie europejski (czy też wraz z USA, Kanadą, Australią etc. – globalnie zachodni). Szerzenie islamu za pomocą terroryzmu ma swoich licznych zwolenników we wszystkich państwach gdzie istnieje islam, a jeszcze większa jest zgoda na inne niż terrorystyczne, ale również siłowe wymuszanie praw szariatu w odległych od krajów z dominującym islamem miejscach.

Nawet bezbożni ateiści nie strzelają do cywili krzycząc:

Darwin jest wielki !!! (Darwin Akbar!)

Janusz KowalikJanusz Kowalik jest emerytowanym profesorem matematyki i informatyki na Washington State University oraz byłym kierownikiem organizacji badań informatyki w firmie lotniczej Boeing Company w Seattle. Adres internetowy Janusza: j.kowalik@comcast.net

Podobne materiały

26 komentarzy

  1. mieczysławski
    27 maja 2016 at 16:43 - odpowiedz

    Kto kształtuje poprawność polityczną?
    W UE władza otworzyła granice dla uchodźców, wbrew opinii większości, ograniczono wolność słowa zakazując krytyki islamu. W ważnych sprawach w demokratycznych państwach przeprowadza się referenda.
    Pamiętam kiedy Polska weszła do UE to były wieloletnie okrasy karencyjne dla niemieckiego rynku pracy, obowiązek wzmocnienia wschodniej granicy przed nielegalnymi uchodźcami.
    Większość złapanych była deportowana.
    Skąd ten nagły zwrot w treści poprawności politycznej ?
    W kapitaliźmie jest prosta zasada – pieniądz przekłada się na realny wpływ na politykę.
    Przykłady.
    Rząd USA jest zadłużony w prywatnych bankach. W takiej sytuacji dłużnik jest zobowiązany realizować wolę bankierów, bo to jest warunek dostania następnych pożyczek. Podobnie jest z innymi zadłużonymi w dolarach państwach, włączając Polskę, która ma ograniczoną suwerenność.
    Nieposłuszeństwo grozi wstrzymaniem dalszych pożyczek, co powoduje zamieszanie społeczne i osłabienie władzy.
    George Soros założył fundacje pomagające przedostawać się uchodźcom do UE. Powstała dobrze zorganizowana sieć przemytników.
    Myślę, że kryzys imigracyjny został celowo wywołany w celu osłabienia UE.
    Kto na tym skorzysta? USA, bo słaba UE będzie bardziej podatna na głos z ameryki, np. przyjmie TTiP, możliwe, że skorzysta z „bratniej” pomocy w walce o zachowanie demokracji, zwalczanie ruchów nacjonalistycznych, w Polsce przykładem jest sprawa Trybunału Konstytucyjnego, odmowa przyjmowania uchodźców.
    Poprawność polityczna i ograniczanie wolności słowa (zakaz krytyki rządu) pokazuje upadek demokracji, kierunek na państwo policyjne.
    Powtórka z historii – czasy stalinowskie. Jaka była wtedy poprawność polityczna, jak działała propaganda rządowa, co mówili poprawnie polityczni intelektualiści, jak traktowane były głosy opozycji?
    Historia się powtarza.

    • Piotr Napierała
      Piotr Napierała
      27 maja 2016 at 22:47 - odpowiedz

      Soros to ulubiony chłopiec do bicia dla Orbana i Putina. Cóż to? Nagle nie wolno pożyczać państwu forsy pod warunkami??? To państwa powinny dopinać budżet a nie zwalać na banki!

  2. Janusz
    Janusz
    28 maja 2016 at 00:16 - odpowiedz

    Mala poprawka szczegolu w eseju.
    Liceum Krzemienieckie zostalo zalozone przez Tadeusza Czackiego w 1805 roku. Nazywono go Ateneum Wolynia
    Byl to osrodek nauki i polskiej kultury na kresach Polski.
    Bibliteka Liceum liczyla tysiace ksiazek.Carski rzad wywiozl te zbiory do Kijowa. Krzemieniec przezyl nie tylko masakre Zydow ale egzekucje kadry profesorskiej Liceum .W dodatku Niemcy pomagali Ukrainskiej Powstanczej Armii (UPA) w mordowaniu Polakow. Ja z rodzina wyjechalismy do okupowanej Generalnej Guberni gdzie bylo troche „bespieczniej”. Przypominam czytelnikom Racjonalisty ze polski poeta Juliusz Slowacki urodzil sie w Krzemiencu a jego ojciec Euzebiusz Slowacki byl profesorem Liceum. Innym profesorem byl tam brat Adama Mickiewicza.
    Z Krzemienca pochodzi znany na swiecie matematyk Kac oraz wirtuoz skrzypiec Jasza Haifec.
    Obok wiekszego Lwowa Krzemieniec byl waznym osrodkiem polskiej kultury i nauki.Chcialem tam pojechac z wizyta ale odradzono mi taka wizyte ze wzgledu na brak bespieczenstwa, korupcje policji i kradzierze.

    • Jacek Tabisz
      Jacek Tabisz
      28 maja 2016 at 00:51 - odpowiedz

      Poprawiłem. Ciekawe miejsce!

  3. Crow
    28 maja 2016 at 09:10 - odpowiedz

    Autor kilkukrotnie porównuje islam do nazizmu, ale z tekstu właściwie nie wynika, na czym to podobieństwo miałoby polegać. Mamy się sami tego domyślić, zwalniając jednocześnie autora z obowiązku argumentowania swojego stanowiska?
    .
    Zastanawia mnie po prostu, jakie „kryteria” musi spełnić ideologia, by można było zrównań ją do poziomu nazizmu. Czy chodzi o „wezwania do przemocy”? Jeżeli tak, to chciałbym nieśmiało wskazać również na judaizm czy chrześcijaństwo (stary testament zawiera 3x więcej tekstów nawołujących do przemocy i okrucieństwa niż koran).

    • Romek
      28 maja 2016 at 16:51 - odpowiedz

      Mechanizm przymykania oczu na rosnące zagrożenie.

    • datio
      28 maja 2016 at 21:41 - odpowiedz

      mozesz wymienic organizacje wyznajace stary testament ktore robią zamachy zamobójcze na bliskim wschodzie? albo chociaż w europie, moze bedzie ci latwiej
      mam nadzieje że wymienisz ich z 3x wiecej ! fool

  4. Janusz
    Janusz
    28 maja 2016 at 10:02 - odpowiedz

    Dobre pytanie. Nie ja nazwalem ta ideologie islamofaszyzmem .Zasadnicze wspolne cevchy to rasizm,
    gwalt celem uzyskania celow ,skrajny antysemityzm, wladza skupiona w rekach dyktatora lub malej kliki.
    Prosze poczytac wiecej na sieci.

  5. Janusz
    Janusz
    28 maja 2016 at 21:35 - odpowiedz

    Wyladowania elektryczne w Paryzu.
    Przed chwila czytalem wiadomosc ze w Paryzu mial miejsce sztorm i elektryczne wyladowania ktore zranily 11 osob celebrujacych urodziny w parku.
    Jest rzecza prawdopodobna ze beda rozne reakcje i wytlumaczenia tego atmosferycznego wydarzenia.
    PiS oglosi ze za tym sztormem kryje sie Putin i Tusk
    Francuska lewica uzna sztorm za pomysl amerykanski
    Zacni ewangielisci oswiadcza ze to kara Jehowy za ateizm i prostytucje w Paryzu.
    Rosyjska prasa rzadowa obwini NATO i wyjasni ze rolsyjskie rakiety z atmomowymi glowicami stoja gotowe odeprzec kazdy sztorm .
    Pani Merkel zapewni swoja partie ze zaden sztorm nie stanie na przeszkodzie islamizacji Europy.
    Watykan wyjasni ze pioruny to decyzja boga i nalezy usunac piorunochrony ktore gwalca wole kochajacego boga.
    Oficjalny dziennik Polnocnej Korei wyjasni ze dzieki Jong Un nie ma takich sztormow w Korei .
    Bialy Dom oswiadczy ze sprawe trzeba dokladnie zbadac zanim nastapi zmiana adninistracji po wyborach.
    Mr Trump powie ze ten sztorn to jego pierwszy krok aby uczynic Ameryke Znow Wielka.

    • Katarzyna
      30 maja 2016 at 21:21 - odpowiedz

      ładne, dzięki

  6. Janusz
    Janusz
    29 maja 2016 at 04:15 - odpowiedz

    https://www.youtube.com/watch?v=f_OXUlpzAUU

    Powyzszy link umozliwia uslyszenie krotkiego video
    w ktorym pulkownik brytyjski Ryszard Kemp(Gatestone Institute) mowi o problemie konfliktu Izraela z Palestynczykami. Kempwyjasnia ze Palestynski rzad i wiekszosc Palestynczykow nie pragna pokoju na zadnych warunkach. Chca tylko jednego: zniszczenia Izraela.
    Jest to niezmienna polityka od 1948 roku kiedy cztery armie arabskie napadly na nowo powstajace panstwo Izraela.Swiadczy o tym tez duza liczba negocjowanych uzgodnien pokoju ktore zostalu odrzucone lub zlamane .
    W szkolach palestynskich i mediach wpajana jest nienawisc do Izraela.Jest ona tak silna ze czesto mloda dziewczyna palestynska chwyta za noz i atakuje na ulicy przypadkowa osobe na terenie Izraela. Mlode dziewczyny sa mniej podejrzane o teroryzm przez policje.
    Paradoksalnie w ONZ Izrael jest ktytykowany za naruszenie human rights (praw czlowieka) .Za takimi rezolucjami glosuja Rosja, Chiny i panstwa islamskie.

    • Katarzyna
      30 maja 2016 at 21:24 - odpowiedz

      w pełni się zgadzam

  7. Janusz
    Janusz
    1 czerwca 2016 at 02:13 - odpowiedz

    Pani Kasia studiowala matematyke.
    Nie uwazam ze kazdy czlowiek studiujacy matematyke
    ma racje w kwestiach poza matematyka lub naukami w ktorych matma jest uzywana ale wydaje mi sie ze ludzie ktorzy uczyli sie matematyki lub fizyki pokazali pewna zdolnosc umyslowa do poprawnego rozumowania.
    Zadne studiza nie gwarantuja poprawnego myslenia ale matematyka pom aga wyrobic taka zdolnosc.
    Rownie nie uwazam ze nie nalezy sie chwalic dwojami z matmy w szkole.

    • Piotr Napierała
      Piotr Napierała
      1 czerwca 2016 at 04:40 - odpowiedz

      Czy ktoś tu się chwalił dwójami????? Czemu tak często piszesz bez związku z dyskusjami??? To też jest jakiś kod matematyków jak dobrze prowadzić dialog?

  8. Małgorzata
    2 czerwca 2016 at 13:54 - odpowiedz

    świetny artykuł! brawo!

    • Piotr Napierała
      Piotr Napierała
      2 czerwca 2016 at 14:00 - odpowiedz

      tal idealne kilka strachów pod publiczkę by się trochę pobać jak na dobrym thrillerze 🙂

      • Jacek Tabisz
        Jacek Tabisz
        2 czerwca 2016 at 14:01 - odpowiedz

        Pod publiczkę są wybierane materiały wybielające islam.

        • Piotr Napierała
          Piotr Napierała
          2 czerwca 2016 at 14:04 - odpowiedz

          tak, pod lewacką, a takie są pod konserwatywną publiczkę w oblężonej twierdzy; Hitler WTC, Somalia, imam no please…

          • Jacek Tabisz
            Jacek Tabisz
            2 czerwca 2016 at 14:06

            Podałem przykład. Pytania do „tolerancyjnych” imamów w mediach, „czy należy prześladować osobę, która odstąpiła od islamu lub go krytykuje”. Porównaj to sobie z tego samego typu pytaniami do księży, pastorów, guru, lamów…

          • Piotr Napierała
            Piotr Napierała
            2 czerwca 2016 at 14:10

            ok, ale mimo to Hitler WTC, Somalia, imam… propaganda strachu

          • Jacek Tabisz
            Jacek Tabisz
            2 czerwca 2016 at 14:16

            Ludzie są okłamywani, nie informuje się ich o przemocy związanej z islamem, krytyka islamu bywa karana. Stąd tekst jest raczej antypropagandą. Za kilka tygodni teksty krytyczne wobec islamu będą usuwane z mediów społecznościowych w Unii Europejskiej.

  9. Piotr Napierała
    Piotr Napierała
    2 czerwca 2016 at 13:59 - odpowiedz

    Niestety przypadkowy dobór filmików i objaśnień sugerujący związki między nimi a propos propagandy…

    • Jacek Tabisz
      Jacek Tabisz
      2 czerwca 2016 at 14:04 - odpowiedz

      Jest zakaz krytyki islamu. Teraz ma się nasilić w mediach społecznościowych, UE wymusiła na Facebooku i Twitterze. Więc nie pisz rzeczy zupełnie niezgodnych z rzeczywistością.

  10. Janusz
    Janusz
    2 czerwca 2016 at 23:08 - odpowiedz

    Historyczna decyzja niemieckiego parlamentu.
    Niemiecki parlament oglosil rezolucje uznajaca zamordowanie w Turcji okolo 1.5 miliona Armenczykow podczas pierwszej wojny swiatowej za genocide (masowa zaglada narodu). Byla to cywilna ludnosc mordowana przez wojsko Tureckie (Imperium Otomanskie).
    Turcja utrzymuje ze liczba ofiar jest przesadna i ze ofiary byly rezultatem wony domowej. W odwecie za glosowanie w parlamencie z jednym glosem przeciwko i jednyp powstrzymujacym , turcja wycofala ambasadora z Niemiec.
    Historycy uwazaja xze ten mord byl pierwsza masowa zaglada narodu w 20 wieku. Podobna rezolucja byla podjeta w innych krajas swiata. Miedzy innymi w USA.

  11. Janusz
    Janusz
    2 czerwca 2016 at 23:34 - odpowiedz

    Posluchajcie i poczytajcie Ayaan Hirsi Ali.
    Paradoksalnie ta czarna kobieta z Afryki c hce nas przekonac o wartosciach naszej zachodniej cywilizacji.
    Zna Islam ,teorie i praktyke. Zna tez Zachod Europy i USA.
    Jest pod ochrona policji 24 godziny na dobe.
    Kto jej dorowna odwaga i intelektem z posrod politykow?
    W jednej z debat z apologeta Islamu jedynym zarzutem
    wobec niej byl fakt ze nie zna perfekcyjnie arabskiego jezyka. Cytowala Koran poprawnie ale z akcentem .
    Pochodzi z Somalii.

Zostaw komentarz

Wpisz kod antySPAMowy *