Barbara Nowacka tłumaczy, dlaczego racjonalista, nawet jeśli nie czuje się lewicowcem, powinien głosować na Zjednoczoną Lewicę. Dążenie do świeckiego państwa jest tu ważnym argumentem, ale nie jedynym…
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
We wpisach kol. Piotra Napierały powraca wątek jego zawodu Barbarą Nowacką. W drugi dzień świąt dość przypadkowo trafiłem na program telewizyjny „Babilon” z udziałem współprzewodniczącej…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
25 Odpowiedź na “Barbara Nowacka: Racjonalisto, głosuj na Zjednoczoną Lewicę!”
Sprawy społeczne nie wystarcza. Ekonomicznie zupełnie nie są racjonalni
Ekonomia to królowa spraw społecznych. A państwo w układaniu pewnych spraw społecznych poprzez racjonalną redystrybucję tak jak to tłumaczył Ciążyński oraz wskazywanie standardów jest w stanie skutecznie to realizować bez psucia ekonomii. To zresztą jest też jeden z mitów, że lewica „psuje” gospodarkę.
Każdy ma coś głupiego gospodarczo w programie (np. 1/3 wzrostu PKB dla każdego wg. ZL, czyli prawie 500zł za rok 2014, czyli 40zł/miesiąc). Pokaż kto nie ma. Wybieramy optymalnie, czyli najlepiej z oferty. Sam szedłem i byłem przekonywany na studiach ekonomicznych, że ekonomia to tylko liczby. Ekonomia to nie tylko matematyka, ale i behawior. Do tego społeczeństwo to nie 38mln swobodnych elektronów, ale wspólnota. To wynika właśnie z humanistycznego racjonalizmu. Liberalizm gospodarczy jest jego zaprzeczeniem. „Darmowy” żłobek jest lepszy niż populistyczne danie 500zł na dziecko, bo żłobek jest dla pracującego, a gotówka dla każdego. To jest racjonalizm gospodarczy. Można i liczyć na niewidzialną rękę rynku, ale z tego już wyrosłem:)
Chyba wolny rynek? Bo co to jest ten liberalizm gospodarczy to ja nadal nie wiem po 10 latach studiów nad liberalizmem. Żłobki trzeba zbudować bo ich nie ma a gospodarka musi się opłacać nie można wszystkiego wydać na socjal to jest racjonalizm
To może podam konkretny przykład dokładania pieniędzy przez samorządy do basenów, w małych miastach i miasteczkach niema szans, aby same się sfinansowały, ceny wstępu byłyby tak wysokie, że świeciłyby pustkami. Ekonomicznie patrząc na liczby z punktu widzenia Korwina oczywiście komunizm, patrząc głębiej, mamy zdrowsze społeczeństwo, a dzieci, które uprawiają sport, rywalizują. Tego nie da się przeliczyć na złotówki. Czy takie podejście jest nieracjonalne? Oczywiście znam odp ludzi wierzących w wolną rękę rynku,zero podatków, a każdego będzie stać, aby wybulić na nierentowny basen kilkadziesiąt złotych, bo przecież zgodnie z wierzeniami wolnorynkowców inaczej musiałby upaść. Takich przykładów można mnożyć tylko po co, skoro ktoś jest nieracjonalny jego argument to 10 lat studiów i całkowite odrealnienie od rzeczywistości. W każdym społeczeństwie zawsze będą jednostki i rodziny gorzej radzące sobie na rynku, rolą państwa jest im pomagać, nie tylko przez socjal. Inaczej społeczeństwo się polaryzuje, rozwarstwienie społecznie narasta co w konsekwencji prowadzi do patologii i dramatów. Skazane na to są dzieci, które na starcie są już stracone.
Moim zdaniem nieracjonalność lewicy polega na tym, że jej program opiera się na wierze w uczciwość i mądrość (jednocześnie!) urzędników.
Liberalizm gospodarzy zaś opiera się na wierze w chciwość biznesmenów, co wydaje się być znacznie mniej naiwne.
A na dodatek biznesmeni nic nie kosztują podatnika, a urzędnicy kosztują sporo.
.
Mimo to jestem za umiarkowanym socjalem, bo chciwość jednak wszystkiego nie załatwi, wbrew temu, co sądzą korwiniści.
ZL ma bardzo dobry program gospodarczy, praktycznie chyba jako jedyna partia wykazuje finansowanie swoich pomysłów.Nie robi tego na pewno PIS czy PO, partie liberalne gospodarczo typu Korwin czy Petru są odrealnieni a ich „racjonalizm” to czysta wiara w wolną rękę rynku co jest maksymalną irracjonalną bzdurą .
Nieomylny jest tylko papież, polityka socjalna ZL jest racjonalna bo każdy będzie ponosił współmierne koszty względem tego co zarobi.Pomoc tym którzy jej potrzebują a niestety tacy ludzie są, to podejście zwyczajnie odpowiedzialne i ludzkie.Najgorsze co może być to wiara w wolną rękę rynku w kraju prawie 38 mln to utopia i niesprawiedliwość.Nieracjonalne jest gdy milioner płaci takie same podatki lub niższe od osoby zarabiającej najniższą krajową, to jest nieracjonalne dzielenie kosztów.Pan kogo popiera, co uważa Pan za racjonalne, Korwin,Petru?
Panie Piotrze, Pański komentarz jest tak nieprecyzyjny, jak niczym nie poparty. Jakby mógł Pan napisać z którym punktem się Pan nie zgadza, dlaczego i poprzeć go argumentami.
Program Zjednoczonej Lewicy podoba mi się, ale nie wiem na ile realne jest wprowadzenie go.
W porównaniu z Razem, program ZL wydaje mi się sensowniejszy i „mniej” odrealniony w, a z kolei odstrasza politykami jak Palikot czy Miller i wydaja się mieć duże różnice czy niespójności światopoglądowe.
Ma za to deklarację depenalizacji marihuany, wzmiankę o prawach zwierząt i dużo większą szanse w parlamencie na koalicję z PO.
Czy któryś z Racjonalistów pokusiłby się o porównaniu programów i szans obu parti?
.
Jeden komentarz znaleziony w internecie „Pani Basia super, ale dziadek Myller .. :/ ciężka sprawa )”.
Trzeba być chyba całkowicie nieracjonalnym by głosować na tych, którzy już rządzili i niewiele zrobili.
Tylko, że patrząc realnie na wybory, wejście ZL do parlamentu (tyczy się również nowoczesnej) jest warunkiem koniecznym stworzenia antyPiSowskiej koalicji. A nie dopuszczenie tego oszołomstwa do władzy jest całkiem racjonalne.
Czyli pozostał wam Kukiz pod warunkiem że na jego listach nie będzie nikogo kto już rządził.Korwin był już w sejmie a ponad połowa jedynek u Petru to PO.Chyba tylko partia Razem jeszcze nie rządziła i niema nikogo w szeregach kto z władzą nie jest związany.
Jak słucham takiej narracji to mam wrażenie, że zaraz zjawią się ci, którzy twierdzą, że ktoś na listach nowoczesnej jest z PO związany bo zagłosował kiedyś na PO. Absurd.
To teraz tylko na posłów mogą kandydować ludzie, którzy zielonego pojęcia o polityce nie mają, to może zróbmy jakieś losowanie wśród wyborców, wyjdzie na to samo i o wiele taniej, będą same nikomu nieznane nowe gęby. Jacek Tabisz w tym przypadku też jest całkowicie spalony, bo już raz kandydował do parlamentu europejskiego 🙂
Niestety postkomunistyczny i lewicujacy prezydent A. Kwaśniewski pozwolił na podpisanie konkordatu w Watykanem; jak to sie ma do ideałów racjonalistów?
Kwach miał gdzies ideolo; wpędził nas w jarzmo ultrakonserwatywnego krk na min 20 lat; Pani Barbaro kto dziś zagwarantuje, że obecna Lewica nie jest farbowanym lisem jak niegdyś p. Kwasniewski?
Zagłosuje na Panią być może wyłacznie z sentymentu; niestety polska lewica sie wielokrotnie skundliła i sprzeniewierzyła własnym ideałom i
@Mario Kwach to postkomuna a nie lewica i Kwach podpisał Konkordat jako prezydent wszystkich Wolaków któremu zaszkodziły kadzidła Watykańskie.Żadna Lewica nie podpisała konkordatu, podpisał go zdymisjonowany rząd Suchockiej, za ratyfikacją głosowali głównie posłowie koalicji rządowej AWS-UW oraz PSL, ROP. Ówczesna Lewica SdPR głosowała przeciw ! Jak wprowadzano szantażem lekcje religii do szkół, jej finansowanie proszę przeczytać wywiad z śp Kuroniem aby przekonać się że na tym etapie chyba, tak wnioskuję z tekstu nie było szans na sprzeciw. http://polskiateista.pl/aleocochodzi/jacek-kuron-o-religii-szkolach/
Ty też mi powinieneś zapłacić za domniemaną obrazę mojego uczucia miłości własnej, może należy też karać za uczucia wstrętu, obrzydzenia, paniki, lęku, strachu….Paranoja!
Sprawy społeczne nie wystarcza. Ekonomicznie zupełnie nie są racjonalni
Ekonomia to królowa spraw społecznych. A państwo w układaniu pewnych spraw społecznych poprzez racjonalną redystrybucję tak jak to tłumaczył Ciążyński oraz wskazywanie standardów jest w stanie skutecznie to realizować bez psucia ekonomii. To zresztą jest też jeden z mitów, że lewica „psuje” gospodarkę.
Każdy ma coś głupiego gospodarczo w programie (np. 1/3 wzrostu PKB dla każdego wg. ZL, czyli prawie 500zł za rok 2014, czyli 40zł/miesiąc). Pokaż kto nie ma. Wybieramy optymalnie, czyli najlepiej z oferty. Sam szedłem i byłem przekonywany na studiach ekonomicznych, że ekonomia to tylko liczby. Ekonomia to nie tylko matematyka, ale i behawior. Do tego społeczeństwo to nie 38mln swobodnych elektronów, ale wspólnota. To wynika właśnie z humanistycznego racjonalizmu. Liberalizm gospodarczy jest jego zaprzeczeniem. „Darmowy” żłobek jest lepszy niż populistyczne danie 500zł na dziecko, bo żłobek jest dla pracującego, a gotówka dla każdego. To jest racjonalizm gospodarczy. Można i liczyć na niewidzialną rękę rynku, ale z tego już wyrosłem:)
Chyba wolny rynek? Bo co to jest ten liberalizm gospodarczy to ja nadal nie wiem po 10 latach studiów nad liberalizmem. Żłobki trzeba zbudować bo ich nie ma a gospodarka musi się opłacać nie można wszystkiego wydać na socjal to jest racjonalizm
To może podam konkretny przykład dokładania pieniędzy przez samorządy do basenów, w małych miastach i miasteczkach niema szans, aby same się sfinansowały, ceny wstępu byłyby tak wysokie, że świeciłyby pustkami. Ekonomicznie patrząc na liczby z punktu widzenia Korwina oczywiście komunizm, patrząc głębiej, mamy zdrowsze społeczeństwo, a dzieci, które uprawiają sport, rywalizują. Tego nie da się przeliczyć na złotówki. Czy takie podejście jest nieracjonalne? Oczywiście znam odp ludzi wierzących w wolną rękę rynku,zero podatków, a każdego będzie stać, aby wybulić na nierentowny basen kilkadziesiąt złotych, bo przecież zgodnie z wierzeniami wolnorynkowców inaczej musiałby upaść. Takich przykładów można mnożyć tylko po co, skoro ktoś jest nieracjonalny jego argument to 10 lat studiów i całkowite odrealnienie od rzeczywistości. W każdym społeczeństwie zawsze będą jednostki i rodziny gorzej radzące sobie na rynku, rolą państwa jest im pomagać, nie tylko przez socjal. Inaczej społeczeństwo się polaryzuje, rozwarstwienie społecznie narasta co w konsekwencji prowadzi do patologii i dramatów. Skazane na to są dzieci, które na starcie są już stracone.
Moim zdaniem nieracjonalność lewicy polega na tym, że jej program opiera się na wierze w uczciwość i mądrość (jednocześnie!) urzędników.
Liberalizm gospodarzy zaś opiera się na wierze w chciwość biznesmenów, co wydaje się być znacznie mniej naiwne.
A na dodatek biznesmeni nic nie kosztują podatnika, a urzędnicy kosztują sporo.
.
Mimo to jestem za umiarkowanym socjalem, bo chciwość jednak wszystkiego nie załatwi, wbrew temu, co sądzą korwiniści.
PiSowi sprawy społeczne wystarczają.
Ignorantom tak
ZL ma bardzo dobry program gospodarczy, praktycznie chyba jako jedyna partia wykazuje finansowanie swoich pomysłów.Nie robi tego na pewno PIS czy PO, partie liberalne gospodarczo typu Korwin czy Petru są odrealnieni a ich „racjonalizm” to czysta wiara w wolną rękę rynku co jest maksymalną irracjonalną bzdurą .
Po prostu się pan myli.
Nieomylny jest tylko papież, polityka socjalna ZL jest racjonalna bo każdy będzie ponosił współmierne koszty względem tego co zarobi.Pomoc tym którzy jej potrzebują a niestety tacy ludzie są, to podejście zwyczajnie odpowiedzialne i ludzkie.Najgorsze co może być to wiara w wolną rękę rynku w kraju prawie 38 mln to utopia i niesprawiedliwość.Nieracjonalne jest gdy milioner płaci takie same podatki lub niższe od osoby zarabiającej najniższą krajową, to jest nieracjonalne dzielenie kosztów.Pan kogo popiera, co uważa Pan za racjonalne, Korwin,Petru?
Panie Piotrze, Pański komentarz jest tak nieprecyzyjny, jak niczym nie poparty. Jakby mógł Pan napisać z którym punktem się Pan nie zgadza, dlaczego i poprzeć go argumentami.
Program Zjednoczonej Lewicy podoba mi się, ale nie wiem na ile realne jest wprowadzenie go.
Nierealny jest plan przedszkoli zasiłków i mnóstwa innych rzeczy zaczopujemy się
W porównaniu z Razem, program ZL wydaje mi się sensowniejszy i „mniej” odrealniony w, a z kolei odstrasza politykami jak Palikot czy Miller i wydaja się mieć duże różnice czy niespójności światopoglądowe.
Ma za to deklarację depenalizacji marihuany, wzmiankę o prawach zwierząt i dużo większą szanse w parlamencie na koalicję z PO.
Czy któryś z Racjonalistów pokusiłby się o porównaniu programów i szans obu parti?
.
Jeden komentarz znaleziony w internecie „Pani Basia super, ale dziadek Myller .. :/ ciężka sprawa )”.
Trzeba być chyba całkowicie nieracjonalnym by głosować na tych, którzy już rządzili i niewiele zrobili.
Dokladnie
Tylko, że patrząc realnie na wybory, wejście ZL do parlamentu (tyczy się również nowoczesnej) jest warunkiem koniecznym stworzenia antyPiSowskiej koalicji. A nie dopuszczenie tego oszołomstwa do władzy jest całkiem racjonalne.
Czyli pozostał wam Kukiz pod warunkiem że na jego listach nie będzie nikogo kto już rządził.Korwin był już w sejmie a ponad połowa jedynek u Petru to PO.Chyba tylko partia Razem jeszcze nie rządziła i niema nikogo w szeregach kto z władzą nie jest związany.
Jak słucham takiej narracji to mam wrażenie, że zaraz zjawią się ci, którzy twierdzą, że ktoś na listach nowoczesnej jest z PO związany bo zagłosował kiedyś na PO. Absurd.
To teraz tylko na posłów mogą kandydować ludzie, którzy zielonego pojęcia o polityce nie mają, to może zróbmy jakieś losowanie wśród wyborców, wyjdzie na to samo i o wiele taniej, będą same nikomu nieznane nowe gęby. Jacek Tabisz w tym przypadku też jest całkowicie spalony, bo już raz kandydował do parlamentu europejskiego 🙂
Jestem spalony na wiór i trociny 🙂 Nie należę jednak do żadnej partii politycznej i dbam o niezależność (co myślę, że widać w moich poglądach).
Niestety postkomunistyczny i lewicujacy prezydent A. Kwaśniewski pozwolił na podpisanie konkordatu w Watykanem; jak to sie ma do ideałów racjonalistów?
Kwach miał gdzies ideolo; wpędził nas w jarzmo ultrakonserwatywnego krk na min 20 lat; Pani Barbaro kto dziś zagwarantuje, że obecna Lewica nie jest farbowanym lisem jak niegdyś p. Kwasniewski?
Zagłosuje na Panią być może wyłacznie z sentymentu; niestety polska lewica sie wielokrotnie skundliła i sprzeniewierzyła własnym ideałom i
@Mario Kwach to postkomuna a nie lewica i Kwach podpisał Konkordat jako prezydent wszystkich Wolaków któremu zaszkodziły kadzidła Watykańskie.Żadna Lewica nie podpisała konkordatu, podpisał go zdymisjonowany rząd Suchockiej, za ratyfikacją głosowali głównie posłowie koalicji rządowej AWS-UW oraz PSL, ROP. Ówczesna Lewica SdPR głosowała przeciw ! Jak wprowadzano szantażem lekcje religii do szkół, jej finansowanie proszę przeczytać wywiad z śp Kuroniem aby przekonać się że na tym etapie chyba, tak wnioskuję z tekstu nie było szans na sprzeciw.
http://polskiateista.pl/aleocochodzi/jacek-kuron-o-religii-szkolach/
Kwach powinien stanąc przed Trybunałem Konstytucyjnym i zapłacic za obraze uczuc Polakow i za obecne niszczenie mozgow młodych Polakow.
Ty też mi powinieneś zapłacić za domniemaną obrazę mojego uczucia miłości własnej, może należy też karać za uczucia wstrętu, obrzydzenia, paniki, lęku, strachu….Paranoja!