W cyklu dotyczącym aktualiów liturgicznych w Kościele katolickim, Grzegorz Roman i Radosław Czarnecki przedstawiają osobę – i klimat epoki – św. Szymona (Starszego) Słupnika, którego wspomina się w Kościele. Św. Szymon Słupnik jest żywą reklamą ruchu stylitów – formy ascezy, która stała się w późnym Antyku popularną praktyką umartwiania. Jak się dowiemy, uparte stanie na słupach zostało zapożyczone z zupełnie innej religii…
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Rozkoszując się wakacjami (lipiec 2014 r.) i podróżując samochodem, miałam okazję wysłuchać audycji „Kościół Wczoraj, Dziś i Jutro”, w katolickiej rozgłośni „Radio Plus”, którą prowadził Piotr…
Republika Wenecka w XVIII wieku stawała się bardziej widzem niż aktorem europejskiej polityki, ponieważ większe państwa europejskie poczyniły znaczne postępy w administracji. Wenecja zachowała jednak…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
5 Odpowiedź na “Co nowego w kalendarzu liturgicznym – Szymon Słupnik”
Gratulacje!
W jednym ze swoich programow/wywiadow Heller opowiada historie ktora go rozbawiła: ktos mu opowiedział o pracy doktorskiej gdzie student stawia teze (i ponoc udowadnia), ze Zycinski był kryptoateista. Ja tez mam takie wrazenie, ze własciwie jestescie kryptoteistami 🙂 , bo trzeba wiele radosci, aby sie tak ascetycznie katowac religijnymi/katolickimi swietymi, w detalach i na słupach.
W religiach niemal wszystko jest mniejszym lub większym plagiatem, i macie racje ze przy studiowaniu religii ciekawsze jest co w danej religii nie jest plagiatem. Np. hebrajski bog (aka Bog) jest zapozyczony zdaje sie z greckiego Demiurga, i bawi mnie gdy Heller na Demiurga mowi Pan Bog, mogłby chociaz mowic Pan Demiurg.
Niemniej, podziwiam zacięcie do studiowania swiętych, a dewoctwo na stare lata to odrębny temat. Problem bardziej psychologiczny/psychiatryczny niz religijny.
A czy Pan obejrzał program? Jeżeli tak, to czy „po łebkach” ,czy ze zrozumieniem?
W naszej TV potrzebny jest dział religioznawczy właśnie po to, żeby pokazywać absurdy religii. Ta rozmowa ma na celu pokazanie, że kapłani robią zupełnie co innego, niż powinni. Jakże lepszy byłby świat, gdyby księża siedzieli na słupach, w jaskiniach, celach itp. miejscach, a nie budowali sobie pałaców za wyłudzoną kasę od zmanipulowanego ludu.
Jeśli słyszę, czytam, widzę określenie „prawdziwy”, „prawdziwość”, „prawda” – dodatkowo z personifikacja tego określenia (lub jego pochodnych) wiem, że źródło takiego mniemania jest bez wątpienia religijno-monoteistyczne. To pokłosie – we wszystkich religaich abrahamowych – niezwykle szkodliwej idei (immanentnej judaizmowi, chrześćijaństwu i islamowi) tzw. „narodu wybranego”. Ale jednostki posiadające taką mentalność i predylekcję do doktrynerstwa czy dogmatyzmu są szczególnie podatne na uosobianie siebie z jedyno-prawdziwością, wybraniem (i bez przerwy to muszą podkreślać).
Różnorodność tematyczna jest zaletą, nie wadą stacji !
Ja jestem nieprawdziwym, a to tego pewnie kryptoputinem :-).
Roznorodnosc jest fajna, ale swiętych są setki chyba, nie wiem czy za zycia sie wyrobicie. Przyznaje, ze w srodku słuchałem „po łebkach” bo sie złapałem „czego ja tu słucham, co mnie obchodzi facet co siadał na penisach”. Księza niech sobie siedzą na penisach, pod warunkiem, ze na taki luksus uczciwie zarobią. Dzis panstwo i ludzie pozwalają im na wyłudzanie, wiec wyłudzają. Konstytucja wg ktorej kler moze ograbiac narod to nie jest konstytucja ktorej bym chciał bronic, na pewno nie na mrozie.
Pytanie: co powinnien robic kler/ksieza wg racjonalista.tv?
Gratulacje!
W jednym ze swoich programow/wywiadow Heller opowiada historie ktora go rozbawiła: ktos mu opowiedział o pracy doktorskiej gdzie student stawia teze (i ponoc udowadnia), ze Zycinski był kryptoateista. Ja tez mam takie wrazenie, ze własciwie jestescie kryptoteistami 🙂 , bo trzeba wiele radosci, aby sie tak ascetycznie katowac religijnymi/katolickimi swietymi, w detalach i na słupach.
W religiach niemal wszystko jest mniejszym lub większym plagiatem, i macie racje ze przy studiowaniu religii ciekawsze jest co w danej religii nie jest plagiatem. Np. hebrajski bog (aka Bog) jest zapozyczony zdaje sie z greckiego Demiurga, i bawi mnie gdy Heller na Demiurga mowi Pan Bog, mogłby chociaz mowic Pan Demiurg.
Niemniej, podziwiam zacięcie do studiowania swiętych, a dewoctwo na stare lata to odrębny temat. Problem bardziej psychologiczny/psychiatryczny niz religijny.
Ja jestem prawdziwym ateistą. O religii piszę rzadko. Częściej o polityce /kulturze hehe
A czy Pan obejrzał program? Jeżeli tak, to czy „po łebkach” ,czy ze zrozumieniem?
W naszej TV potrzebny jest dział religioznawczy właśnie po to, żeby pokazywać absurdy religii. Ta rozmowa ma na celu pokazanie, że kapłani robią zupełnie co innego, niż powinni. Jakże lepszy byłby świat, gdyby księża siedzieli na słupach, w jaskiniach, celach itp. miejscach, a nie budowali sobie pałaców za wyłudzoną kasę od zmanipulowanego ludu.
Jeśli słyszę, czytam, widzę określenie „prawdziwy”, „prawdziwość”, „prawda” – dodatkowo z personifikacja tego określenia (lub jego pochodnych) wiem, że źródło takiego mniemania jest bez wątpienia religijno-monoteistyczne. To pokłosie – we wszystkich religaich abrahamowych – niezwykle szkodliwej idei (immanentnej judaizmowi, chrześćijaństwu i islamowi) tzw. „narodu wybranego”. Ale jednostki posiadające taką mentalność i predylekcję do doktrynerstwa czy dogmatyzmu są szczególnie podatne na uosobianie siebie z jedyno-prawdziwością, wybraniem (i bez przerwy to muszą podkreślać).
Różnorodność tematyczna jest zaletą, nie wadą stacji !
Ja jestem nieprawdziwym, a to tego pewnie kryptoputinem :-).
Roznorodnosc jest fajna, ale swiętych są setki chyba, nie wiem czy za zycia sie wyrobicie. Przyznaje, ze w srodku słuchałem „po łebkach” bo sie złapałem „czego ja tu słucham, co mnie obchodzi facet co siadał na penisach”. Księza niech sobie siedzą na penisach, pod warunkiem, ze na taki luksus uczciwie zarobią. Dzis panstwo i ludzie pozwalają im na wyłudzanie, wiec wyłudzają. Konstytucja wg ktorej kler moze ograbiac narod to nie jest konstytucja ktorej bym chciał bronic, na pewno nie na mrozie.
Pytanie: co powinnien robic kler/ksieza wg racjonalista.tv?