Nyegosh Dube, humanista, redaktor i tłumacz, wyraża swoją opinię na temat poziomu polskiej tolerancji wobec przybyszów z innych stron świata. W rozmowie z Andrzejem Dominiczakiem szybko schodzi na temat uchodźców i imigrantów, życząc Polsce mniejszej homogeniczności społecznej.
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
W dyskusji na temat różnic i podobieństw pomiędzy kulturą europejską i amerykańską poruszamy kolejno 6 tematów. Dziś szósty (i ostatni) z nich – „Dokąd zmierzamy…
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
12 Odpowiedź na “Przyjmujmy imigrantów. Polska jest za bardzo homogeniczna. Nyegosh Dube i Andrzej Dominiczak”
Sądy szariackie w Anglii działają legalnie i są oparte na zasadzie, że każdy może się zgodzić na mediację/arbitraż trzeciej osoby. Oczywiście zakres rozstrzygania w żaden sposób nie neguje rozstrzygnięć sądów publicznych.
Sprawa znana mi osobiście sprzed kilku tygodni. Znajomi prowadzący małą restaurację postanowili zakończyć tą działalność. Restauracja była w wynajmowanym lokalu. Znaleźli się ludzie, którzy byli skłonni wejść po nich niemal natychmiast i jednocześnie odkupując od nich za niewielkie pieniądze jakieś tam rzeczy z tej restauracji. Właściciel nie zgodził się na nowych najemców bo to była para ukraińsko-marokańska. Dziś lokal nadal stoi pusty. Welcometobolanda
Prywatny własciciel może wynajmowac komu chce. Nie ma obowiązku wynajmowania komukolwiek, lokal moze stac pusty, jego sprawa. Natomiast nie moze jawnie powiedziec, ze „nie chce tych lokatorow, bo są z Maroka/Polski” bo wtedy jest to dyskryminacja i mogłby zapłacic odszkodowanie (jak go stac na to, też jego sprawa, tyle że recydywa moze byc droższa).
Redaktor: Czy uchodźców zobowiązywać do przestrzegania europejskich wartości? Na to autorytet od spraw rasizmu w Polsce: Nie, nie! Ja nie uważam.. W dalszej części A.D. dopytuje: W Wielkiej Brytanii integracja nie działa za to działa 70 sądów szariackich, no i czy tego typu zagrożenia nie uzasadniają przypadkiem..? Na to autorytet: Takie żeby było jakieś oddzielne prawo, to nieee.. powinno być tylko jedno prawo dla wszystkich i koniec! Zdaniem Dube jedno prawo dla wszystkich w Europie, ale nie żeby w ramach obowiązku przestrzegania europejskich wartości czyli poszanowania odmienności, tolerancji i takich tam innych niezrozumiałych różności… PS Bardzo dobry materiał
Niektórzy ludzie nie potrafią ogarnąć tak prostych spraw. Wystarczyłoby na poziomie EU całkowicie zakazać islamofaszyzmu i profesjonalizm wszystkich służb wykorzystać na jego pełne zwalczenie w ciągu najbliższych 5 lat każdymi możliwymi metodami, a w roku 2020 można by już przy poparciu większości społeczeństw większości krajów członkowskich znów z powodzeniem promować multi-kulti jako na prawdę udany projekt.
Niestety lewactwo jest na to zbyt chore umysłowo…
Dobry przykład jak wygląda 20-letnia integracja językowa.
Kłopot ma na razie zachód to i my przyjmijmy żeby też to poczuć.
Teraz jest moda przechodzenia ” wiarę innych łoćców” w zerowym pokoleniu.
Tu trochę:
Mój nowy Bóg – Polki przechodzą na islam
kobieta.wp.pl/kat,132000,title,Moj-nowy-Bog,wid,18029912,wiadomosc.html?ticaid=116150
Portal racjonalistyczny za upowszechnianiem religianctwa.
Chyba że liczycie na to ze jak religianci rzuca się sobie do gardeł to zostaną sami ateiści.
Ja bym na to za bardzo nie liczył prędzej wybija właśnie nas. Spokojnie nadpapież Terlik dojdzie do porozumienia w tej kwestii z ichniejszymi dewotami. Jedni będą zabijać dla zbawienia dusz inni dla hurys.
Wiara czyni czuba(każda).
Miab – jak wiesz, przedstawiamy tu różne stanowiska w kwestii imigrantów. Ja na przykład mam inne zdanie niż Nyegosh, są tu moje wypowiedzi i artykuły na ten temat. To, że ktoś może zapoznać się z argumentacją entuzjasty przyjmowania imigrantów moim uwagom nie szkodzi, a – moim zdaniem – wręcz przeciwnie.
Rzadko ktora Polka przechodzi na islam tak sama z siebie. Zwykle jest to spowodowane przejsciem na islamskiego penisa, a potem nie ma odwrotu i sie to za nią ciągnie. Powodem zmiany religii jest seks. Znaczy ona zmienia (czy zaczyna) seks, a nie jakąs religię.
Teraz to się zdenerwowałem. Co to znaczy, że Polska jest zbyt homogeniczna? To istnieje jakiś obiektywny wyznacznik tego jak ma wyglądać „odpowiednie” społeczeństwo? Takie coś, to próbowali wdrażać rasiści, tylko, że tutaj mamy do czynienia z odwrotną sytuacją.
Do Polski niech przyjeżdża każdy kto chce, murzyn, muzułmanin, skośnooki, ważne żeby system nie był patologiczny jak we Francji czy gdzieś tam w Szwecji.
Jest coś takiego. Z jednej strony rasizm i ksenofobia, z drugiej otwartość nade wszystko i ksenofilia. Sensowna polityka leży między tymi równie szkodliwymi skrajnościami.
No nie moge, mam wpuscic cudzoziemca, i nie tylko dac mu dach nad głowa, ale jeszcze zaofiarowac zone i corke? Czy wyscie pogłupieli. Sami sobie oferujcie swoje corki, niech sie rozhomogenizowują. Gdyby imigracja była ok. 50-50 to moze bym sie zastanowił, ale dlaczego mam zaspokajac innych samcow?
Sądy szariackie w Anglii działają legalnie i są oparte na zasadzie, że każdy może się zgodzić na mediację/arbitraż trzeciej osoby. Oczywiście zakres rozstrzygania w żaden sposób nie neguje rozstrzygnięć sądów publicznych.
Sprawa znana mi osobiście sprzed kilku tygodni. Znajomi prowadzący małą restaurację postanowili zakończyć tą działalność. Restauracja była w wynajmowanym lokalu. Znaleźli się ludzie, którzy byli skłonni wejść po nich niemal natychmiast i jednocześnie odkupując od nich za niewielkie pieniądze jakieś tam rzeczy z tej restauracji. Właściciel nie zgodził się na nowych najemców bo to była para ukraińsko-marokańska. Dziś lokal nadal stoi pusty. Welcometobolanda
Prywatny własciciel może wynajmowac komu chce. Nie ma obowiązku wynajmowania komukolwiek, lokal moze stac pusty, jego sprawa. Natomiast nie moze jawnie powiedziec, ze „nie chce tych lokatorow, bo są z Maroka/Polski” bo wtedy jest to dyskryminacja i mogłby zapłacic odszkodowanie (jak go stac na to, też jego sprawa, tyle że recydywa moze byc droższa).
Redaktor: Czy uchodźców zobowiązywać do przestrzegania europejskich wartości? Na to autorytet od spraw rasizmu w Polsce: Nie, nie! Ja nie uważam.. W dalszej części A.D. dopytuje: W Wielkiej Brytanii integracja nie działa za to działa 70 sądów szariackich, no i czy tego typu zagrożenia nie uzasadniają przypadkiem..? Na to autorytet: Takie żeby było jakieś oddzielne prawo, to nieee.. powinno być tylko jedno prawo dla wszystkich i koniec! Zdaniem Dube jedno prawo dla wszystkich w Europie, ale nie żeby w ramach obowiązku przestrzegania europejskich wartości czyli poszanowania odmienności, tolerancji i takich tam innych niezrozumiałych różności… PS Bardzo dobry materiał
Niektórzy ludzie nie potrafią ogarnąć tak prostych spraw. Wystarczyłoby na poziomie EU całkowicie zakazać islamofaszyzmu i profesjonalizm wszystkich służb wykorzystać na jego pełne zwalczenie w ciągu najbliższych 5 lat każdymi możliwymi metodami, a w roku 2020 można by już przy poparciu większości społeczeństw większości krajów członkowskich znów z powodzeniem promować multi-kulti jako na prawdę udany projekt.
Niestety lewactwo jest na to zbyt chore umysłowo…
Dobry przykład jak wygląda 20-letnia integracja językowa.
Kłopot ma na razie zachód to i my przyjmijmy żeby też to poczuć.
Teraz jest moda przechodzenia ” wiarę innych łoćców” w zerowym pokoleniu.
Tu trochę:
Mój nowy Bóg – Polki przechodzą na islam
kobieta.wp.pl/kat,132000,title,Moj-nowy-Bog,wid,18029912,wiadomosc.html?ticaid=116150
Portal racjonalistyczny za upowszechnianiem religianctwa.
Chyba że liczycie na to ze jak religianci rzuca się sobie do gardeł to zostaną sami ateiści.
Ja bym na to za bardzo nie liczył prędzej wybija właśnie nas. Spokojnie nadpapież Terlik dojdzie do porozumienia w tej kwestii z ichniejszymi dewotami. Jedni będą zabijać dla zbawienia dusz inni dla hurys.
Wiara czyni czuba(każda).
Miab – jak wiesz, przedstawiamy tu różne stanowiska w kwestii imigrantów. Ja na przykład mam inne zdanie niż Nyegosh, są tu moje wypowiedzi i artykuły na ten temat. To, że ktoś może zapoznać się z argumentacją entuzjasty przyjmowania imigrantów moim uwagom nie szkodzi, a – moim zdaniem – wręcz przeciwnie.
Przecież nie jestem przeciw prezentacji stanowisk(a wręcz przeciwnie) tylko zająłem stanowisko wobec stanowiska. A to oburzenie raczej udawane.
To dobrze. Dla mnie ten materiał działa w podobny sposób.
Rzadko ktora Polka przechodzi na islam tak sama z siebie. Zwykle jest to spowodowane przejsciem na islamskiego penisa, a potem nie ma odwrotu i sie to za nią ciągnie. Powodem zmiany religii jest seks. Znaczy ona zmienia (czy zaczyna) seks, a nie jakąs religię.
Teraz to się zdenerwowałem. Co to znaczy, że Polska jest zbyt homogeniczna? To istnieje jakiś obiektywny wyznacznik tego jak ma wyglądać „odpowiednie” społeczeństwo? Takie coś, to próbowali wdrażać rasiści, tylko, że tutaj mamy do czynienia z odwrotną sytuacją.
Do Polski niech przyjeżdża każdy kto chce, murzyn, muzułmanin, skośnooki, ważne żeby system nie był patologiczny jak we Francji czy gdzieś tam w Szwecji.
Jest coś takiego. Z jednej strony rasizm i ksenofobia, z drugiej otwartość nade wszystko i ksenofilia. Sensowna polityka leży między tymi równie szkodliwymi skrajnościami.
No nie moge, mam wpuscic cudzoziemca, i nie tylko dac mu dach nad głowa, ale jeszcze zaofiarowac zone i corke? Czy wyscie pogłupieli. Sami sobie oferujcie swoje corki, niech sie rozhomogenizowują. Gdyby imigracja była ok. 50-50 to moze bym sie zastanowił, ale dlaczego mam zaspokajac innych samcow?