W żoliborskiej „Najlepszej Księgarni” Marek K. Głowacki rozmawia z profesorem Stanisławem Obirkiem i publicznością o książce „Samotność myślenia. Dlaczego pytamy o sens?” Idzie głównie o tak zwane pytania ostateczne i możliwość znalezienia odpowiedzi na nie. Dyskutowana książka porzuca powszechnie wyrażany pogląd, że stawiając najbardziej ostateczne z pytań, pytanie o sens istnienia, z konieczności wkraczamy w sferę pytań religijnych. Jest wprost przeciwnie, ponieważ pytając o pytanie o sens filozoficznie, żegnamy bezpowrotnie wszelką metafizykę, która ukazana zostaje jako odwieczna opresja myślącej jednostki. Stawiane w trybie ostateczności pytanie o sens – a nie odpowiedź na nie, deklarująca z konieczności jakąś wiarę – okazuje się jedynym dającym się filozoficznie pomyśleć gwarantem wolności i godności jednostki.
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Z odrobiną zdrowej bezczelności powiem, że człowiek nie potrzebuje jakiegoś szczególnego sensu wymyślonego przez teologów, księży, kapłanów, kaznodziei, proroków, guru, filozofów, pisarzy, ideologów itp. Jesteśmy…
Konserwatysta krytykuje polityczny konstruktywizm i nawiązuje do przeszłości, ale często jest to pewna wyidealizowana lub nawet przekłamana wizja przeszłości, co skutkuje tym, że…
