Polecam Waszej uwadze arcyciekawy artykuł o religijnych sceptykach, deistach i ateistach w XVIII-wiecznej Polsce; o tym, skąd czerpali inspiracje i jak swoje poglądy wyrażali, ale także o tym, jak byli krytykowani przez duchowieństwo. Na marginesie warto zwróicić uwagę, o czym i jak pisały ówczesne gazety i periodyki przeznaczone dla szerokiej czytającej publiczności. Pozazdrościć!
Przedstawiam listę moich artykułów dotyczących konkretnych krajów. Mam nadzieję, że ułatwi ona poruszanie się w gąszczu dość już obszernej treści, którą zamieściłem na Racjonalista.TV. Artykuły…
Polska ma do Brytyjczyków pewien zadawniony żal. Polacy wyrzucają im, że, mimo, iż oba narody kochają wolność, nie pomogli Rzeczpospolitej w 1939 roku, a także…
Konserwatysta krytykuje polityczny konstruktywizm i nawiązuje do przeszłości, ale często jest to pewna wyidealizowana lub nawet przekłamana wizja przeszłości, co skutkuje tym, że…
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Aktywny działacz ateistyczny, humanistyczny, feministyczny i prolaicki. Prezes Towarzystwa Humanistycznego, z wykształcenia psycholog. Wydawca książek o tematyce ateistycznej, humanistycznej i filozoficznej. Publicysta aktywny w wielu polskich gazetach i magazynach. Redaktor RacjonalistaTV.
One Reply to “Smoleński o sceptycyzmie religijnym w Polsce XVIII wieku”
Swietne, ale co bedą przyszłe pokolena (za 200 lat) czytac o obecnej Polsce? jak to mozliwe, ze takie zacofanie, a kler sie panoszy i rządzi, w czasach internetu i powszechnego dostepu do ksiązek? czy mozna wszysto zwalic na efekt JP2?
Swietne, ale co bedą przyszłe pokolena (za 200 lat) czytac o obecnej Polsce? jak to mozliwe, ze takie zacofanie, a kler sie panoszy i rządzi, w czasach internetu i powszechnego dostepu do ksiązek? czy mozna wszysto zwalic na efekt JP2?