Krytyka religijności to nie wszystko. Zwłaszcza, gdy jest wybiórcza. Przyjrzyjmy się zatem amerykańskiej ateistycznej lewicy i jej uproszczeniom politycznej rzeczywistości.
Więcej na podobny temat:
-
Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików)
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
-
Koncepcja liberalizmu, konserwatyzmu i socjalizmu
Konserwatysta krytykuje polityczny konstruktywizm i nawiązuje do przeszłości, ale często jest to pewna wyidealizowana lub nawet przekłamana wizja przeszłości, co skutkuje tym, że…
-
Roger Scruton czyli konserwatywny obraz świata
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
-
Konserwatywna i katolicka austriacka propaganda – Erik von Kuehnelt-Leddin „Ślepy tor”.
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Najwybitniejsi ateisci w USA to naukowcy , fizycy i biolodzy
Wyjatkiem byl dziennikarz Hitchens.Szerza racjonalizm nie majacy wiele wspolnego z politycznymi pogladami.
naukowcy też potrafią błysnąć głupotą np Sam Harris. Jego poglądy polityczne to żenada. Zbiorowisko strachów na lachy i wishful thinking podlane hektolitrem złudzeń na temat demokratów
Hitchens jako Brytyjczyk był przez połowę życia trockistowskim matołem ale zmądrzał i stał się prawdziwym liberalnym idealistą. Najlepsi odchodzą najszybciej. Brakuje dziś go by naprostować Harrisa i innych którzy nie są w stanie myśleć samodzielnie
Uznanie stand-uperow za reprezentantów ateistycznej lewicy jest nonsensem. Nonsensem jest także poważne polemizowanie z tekstami skeczy, ktore przeciez z definicji są uproszceniem, przersyowaniem itp. Rownie mądre jest zupelnie bezpodstawne insynuowanie, ze wymienieni w pogadance satyrycy tak naprawde maja zupelnie inne poglądy polityczne. Zgodzic sie tylko trzeba, że sam ateizm nie jest gwarancją racjonalnosci, czemu prelegent daje świadectwo w tym właśnie swoim stand-upie.
Ty dajesz świadectwo nieracjonalności np w nazywaniu każdego narodowca faszystą…
nie jest gwarancją. stand-uperzy dla nieracjonalnych ateistów są jak pastorzy i księża dla wiernych.
W publicznych debatach i publikacjach amerykanskich ateistow nigdy nie ma mieszania ateizmu z polityka.
Ateisci zabieraja glos na tematy religii ,nauki .kreacjonizmu a nie dyskutuja polityki. Okreslenie lewicowy ateista jest tak samo sensowne jak okreslenie lewicowi ogrodnicy lub lewicowi dentysci. Wiemy kim jest czlowiek ateista. Nie jest jasne kto to jest lewicowiec. Za PRLu obrazliwym slowem byl
reakcjonista. Obecnie jak sie chce kogos obrazic to nazywa sie go lewicowcem .
Hitchens byl za mlodu trockista ale pozniej konserwatywnym
dziennikarzem.
Ostatnio pojawili sie w USA lewicowi ogrodnicy. Jak ich mozna poznac? To proste po ich truskawkach ktore sa czerwone.
A bycie lewicowym ogrodniokiem to nie wszystko bo nie mozna zyc jedzac tylko czerwone truskawki.