Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Przedstawiam listę moich artykułów dotyczących konkretnych krajów. Mam nadzieję, że ułatwi ona poruszanie się w gąszczu dość już obszernej treści, którą zamieściłem na Racjonalista.TV. Artykuły…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
3 Odpowiedzi na “Zwyczajni (?) ateiści. Piotr Napierała”
Dr Piotr Napierała – interesująco, ładnym językiem, oryginalne treści.
Znakomita scenografia, kameralna, nierozpraszająca, wyważona kolorystycznie.
Stabilny obraz i dobry montaż.
Tylko coś z dźwiękiem – poziom nagrania zbyt niski i pogłos. To zresztą powszechny grzech Racjonalista.TV.
30 minut, duzo wątkow.
Zacznijmy od 10 przykazan. Mowienie, ze to jakies normy moralne to przekłamanie, chyba tylko trzy z przykazan mozna by podciągnąc pod moralnosc. Reszta to w skrocie „czcij swojego boga” (ktore własciwie mozna by podciągnac pod „czcij swojego (feudalnego) pana”.
Ja bym nie wciskał całych USA do jednego worka. W USA jest silny
pas biblijny (Bible Belt) i silne ateistyczne wybrzeza zach i pn.
Jesli chodzi o ateizm to dlaczego nie mowimy „nie wierze w zydowskiego boga”? Owszem, bog Bog został zinternacjolizowany, ale gdybysmy mowili „nie wierze w zydowskiego” to moze by dotarło, ze nie wierze tez w greckiego i rzymskiego. Z obawy o antysemityzm?
A jesli chodzi o spokojną Szwecje. Popularne są szwedzkie kryminaly, i
autorzy kryminałow na pytanie skąd czerpia inspiracje do swoich kryminałow, mowią: z Biblii.
A na koniec sprostowanie na temat slubow gejowskich Szwecji. Otoz nie, nikt szwedzkich pastorow nie zmusza do udzielania takich slubow. Jesli jakis pastor nie chce udzielic slubu, to nie musi. Zaczeło sie od tego ze rząd szwedzki stwierdził, ze nie ma sensu tworzyc specjalnego prawa małzenskiego dla gejow,
skoro prawo małzenskie juz jest. Wystarczyło po prostu dołączyc osoby HS do tego prawa.
Ale wtedy powstał problem co z małzenstwami udzielanymi przez (szwedzki) koscioł. Wtedy koscioł szwedzki dostał od rzadu propozycje, ze albo tez beda udzielac slubow HS, albo ich małzenstwa (hetero) beda niewazne w swietle swieckiego prawa. Wiec w kosciole szwedzkim było głosowanie, 70% było za udzielaniem slubow HS, a 30% przeciw. W ten sposob małzenstwa koscielne tez są uznawane w swietle prawa i nie trzeba sie zenic „dwa razy”. Ale zaden pastor szwedzki NIE jest zmuszany do udzielenia slubow HS, wtedy po prostu sie znajduje pastora ktory takie sluby udziela i para HS moze miec przyjemnosc slubu w swoim lokalnym kosciołku. Jak widac opiera sie to na uczciwosci pastora (a własciwie na sumiennosci!). Pastor ktory by sie stawił okoniem i nie zatrudnił kolegi na te okolicznosc, po prostu by stracił prace. (przypomina to troche polskie dyskusje o chazanie).
Dr Piotr Napierała – interesująco, ładnym językiem, oryginalne treści.
Znakomita scenografia, kameralna, nierozpraszająca, wyważona kolorystycznie.
Stabilny obraz i dobry montaż.
Tylko coś z dźwiękiem – poziom nagrania zbyt niski i pogłos. To zresztą powszechny grzech Racjonalista.TV.
30 minut, duzo wątkow.
Zacznijmy od 10 przykazan. Mowienie, ze to jakies normy moralne to przekłamanie, chyba tylko trzy z przykazan mozna by podciągnąc pod moralnosc. Reszta to w skrocie „czcij swojego boga” (ktore własciwie mozna by podciągnac pod „czcij swojego (feudalnego) pana”.
Ja bym nie wciskał całych USA do jednego worka. W USA jest silny
pas biblijny (Bible Belt) i silne ateistyczne wybrzeza zach i pn.
Jesli chodzi o ateizm to dlaczego nie mowimy „nie wierze w zydowskiego boga”? Owszem, bog Bog został zinternacjolizowany, ale gdybysmy mowili „nie wierze w zydowskiego” to moze by dotarło, ze nie wierze tez w greckiego i rzymskiego. Z obawy o antysemityzm?
A jesli chodzi o spokojną Szwecje. Popularne są szwedzkie kryminaly, i
autorzy kryminałow na pytanie skąd czerpia inspiracje do swoich kryminałow, mowią: z Biblii.
A na koniec sprostowanie na temat slubow gejowskich Szwecji. Otoz nie, nikt szwedzkich pastorow nie zmusza do udzielania takich slubow. Jesli jakis pastor nie chce udzielic slubu, to nie musi. Zaczeło sie od tego ze rząd szwedzki stwierdził, ze nie ma sensu tworzyc specjalnego prawa małzenskiego dla gejow,
skoro prawo małzenskie juz jest. Wystarczyło po prostu dołączyc osoby HS do tego prawa.
Ale wtedy powstał problem co z małzenstwami udzielanymi przez (szwedzki) koscioł. Wtedy koscioł szwedzki dostał od rzadu propozycje, ze albo tez beda udzielac slubow HS, albo ich małzenstwa (hetero) beda niewazne w swietle swieckiego prawa. Wiec w kosciole szwedzkim było głosowanie, 70% było za udzielaniem slubow HS, a 30% przeciw. W ten sposob małzenstwa koscielne tez są uznawane w swietle prawa i nie trzeba sie zenic „dwa razy”. Ale zaden pastor szwedzki NIE jest zmuszany do udzielenia slubow HS, wtedy po prostu sie znajduje pastora ktory takie sluby udziela i para HS moze miec przyjemnosc slubu w swoim lokalnym kosciołku. Jak widac opiera sie to na uczciwosci pastora (a własciwie na sumiennosci!). Pastor ktory by sie stawił okoniem i nie zatrudnił kolegi na te okolicznosc, po prostu by stracił prace. (przypomina to troche polskie dyskusje o chazanie).
Posłuszeństwo to też norma moralna, konserwatywna i chybiona ale jednak. Dzięki za info o pastorach w Szwecji myslalem ze tak jest ale nie wiedziałam