Prawica, w większości swoich nurtów, powinna się kojarzyć z szacunkiem do prawa i do obyczaju. Tymczasem w Polsce mamy do czynienia z quasibolszewickim rajdem PiSu na państwo prawa i wielu prawicowcom to nie przeszkadza.
Oglądam czasem wypowiedzi prawicowców nie związanych ściśle z PiSem w TVP. Czekam, aż któryś z nich się zbuntuje. Pewnie kiedyś się doczekam, gdyż „rewolucja trwa”, ale dziwi mnie, że czekać muszę tak długo.
Ja nigdy nie popierałem PiS w większości jego postulatów ze względu na sprzeczność ideową. Widzę państwo inaczej, widzę cele polityczne inaczej, inaczej widzę społeczeństwo i politykę zagraniczną. Ale oczywiście PiS ma prawo po zdobyciu władzy realizować swój program i swoje postulaty.
Złe jest to, że PiS nie realizuje swojego programu w sposób zgodny z prawem, lecz niszczy to prawo. Gdyby Kaczyński nie poszedł na wojnę, PiS mógłby doprowadzić do legalnej zmiany konstytucji i na bazie tej zmiany wprowadzić pożądane przez siebie zmiany. Gdyby PiS nie zraził Kukiz’15 i pozyskał kilku posłów z innych partii do swoich głosowań, zmiany zgodne z państwem prawa byłyby możliwe, zaś Polska nie dołowałaby w opinii międzynarodowej, która liczy się przecież w polityce i w biznesie.
Pis jednakże idzie neobolszewicką drogą na skróty. Ten festiwal arogancji zdaje się cieszyć większość jego bohaterów, ale owa radość nie ma nic wspólnego z patriotyzmem i dbałością o Polskę. Dziwi mnie szerokie poparcie niepisowskiej prawicy dla tych działań, kiedy w świetle wielu definicji i odpowiedników na świecie to zwłaszcza prawica powinna być zdruzgotana atakiem na państwo prawa.
Większej władzy zdobytej gwałtem na konstytucji PiS nie zachowa długo. Nawet autentyczni dyktatorzy dbają bowiem zazwyczaj o pozór praworządności. PiSu nawet ów pozór zdaje się nie obchodzić. Zatem jakiekolwiek osłabienie popularności PiSu wśród obywateli Rzeczpospolitej będzie mogło oznaczać koniec rządów Kaczyńskiego.
Harce PiSu z prawem odbiją się negatywnie na polskiej gospodarce. Obcokrajowcy inwestujący w Polskę i działający na naszym rynku stracą pewność gwarancji prawnych dla swoich działań. Większość może opuścić nasz rynek. Ceną za arogancję i quasibolszewickie „rewolucyjne” metody będzie zubożenie Polaków i wyparowanie poparcia dla PiS.
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Konserwatysta krytykuje polityczny konstruktywizm i nawiązuje do przeszłości, ale często jest to pewna wyidealizowana lub nawet przekłamana wizja przeszłości, co skutkuje tym, że…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
16 Odpowiedź na “Dziwną mamy w Polsce prawicę”
"Harce PiSu z prawem odbiją się negatywnie na polskiej gospodarce. Obcokrajowcy inwestujący w Polskę i działający na naszym rynku stracą pewność gwarancji prawnych dla swoich działań. Większość może opuścić nasz rynek."
Powtarza Pan propagandoowe bajeczki Brukseli i Berlina. Ile zakładów wycofało C&A z Turcji o ostanich latach? Czy Phillips, Apple i cała reszta nie mają takich wątpliwości w stosunku do Chin? Czy Rosja która wywaliła zachodnie koncerny naftowe jest bardziej wiarygodna? Dlaczego więc Siemens dostarczał turbiny na Krym? Jedyne czego zachodnie koncerny mogą sę bać to podwyżki płac w Polsce, te odbijają się na ich zyskach. Kto wybiera sędziów na ich zyski nie ma żadnego wpyłwu. Rząd PIS-u trzeba zniszczyć bo za bardzo kuma się z USA i zagraża interesom Niemiec i Francji. Co by to było gdyby na polskich konsumentach nie zarabiał Orange i Telekom tylko jakiś koncern amerykański? To nie jest walka o sądy tylko o globalizację i protekcjonizm. Z jednej strony stoją ci którzy na globalizacji wygrywają z drugiej ci którzy na tym przegrywają.
Administracja USA wyraża zaniepokojenie sytuacją w Polsce. Prócz tego inwestorzy w Turcji traktują ten rynek inaczej niż rynki o większej stabilności polityczno – prawnej.
żarty… jedna pani, zaatakowana niespodziewanie wykazała się brakiem asertywności i chlapnęła zdanie za dużo z czego najdalej w poniedziałek każą się jej wycofać
No przecież w Rosji masz od 3 lat wzrost gospodarczy minus 3 procent. Propaganda odnośnie tego jak to Rosja świetnie się rozwija bez handlu z lewacką UE ? To chyba uwierzy w to korwinista z kucykiem.
Złe jest to, że PiS nie realizuje swojego programu w sposób zgodny z prawem, lecz niszczy to prawo. Gdyby Kaczyński nie poszedł na wojnę, PiS mógłby doprowadzić do legalnej zmiany konstytucji i na bazie tej zmiany wprowadzić pożądane przez siebie zmiany. Gdyby PiS nie zraził Kukiz’15 i pozyskał kilku posłów z innych partii do swoich głosowań, zmiany zgodne z państwem prawa byłyby możliwe, zaś Polska nie dołowałaby w opinii międzynarodowej, która liczy się przecież w polityce i w biznesie."
To są kompletne brednie i majaczenia naiwnego człowieka. To nie Kaczyński / PIS poszedł na jakąkolwiek wojnę. Wojnę wywołała druga strona od razu po wyborach, która nie akceptuje utraty władzy. NIKT z drugiej strony nidgy nie zamierzał, nie zamierza i nie nawiąże współpracy z PISEM w żadnej sprawie, bo to jest raz opozycja totalna nastawiona na zwalczanie PISu i negowanie i mentalne delegalizowanie wszystkiego co PIS robi, dwa – zinfiltrowana przez byłe PRLowskie służby i byłych PRLowskich aparatczyków i agentów, trzy – w pewnej części nastawiona na realizację interesów zewnętrznych innych państw.
Innej drogi, niż silny marsz PIS do przodu i realizacja programu bez oglądania się /a już zwłaszcza na takie potworki służb jak Kukiz/ nigdy nie było, nie ma i nie będzie.
De facto jedynym zarzutem do nieskuteczności Kaczyńskiego można by postawić, że nie przeprowadził czystek wg modelu erdoganowskiego, które biorąc pod uwagę ww. punkty dwa i trzy są faktycznie niezbędne, a ich brak poważnie utrudnia realizację programu zmian, ale sa nierealizowalne w modelu demokratycznego państwa będącego wciąż w strukturach EU /nawet mimo ich neokomunistycznych wynaturzeń/.
Tak jak pisałem Konus Wielki nie ma czasu, jest w stałym niedoczasie. Wszystko zaczeło sie od niekonstytucyjnego przedułaskawienia Kaminskiego. Teraz musi elimionować wszystkie sądy które stwierdzą zaistniałe bezprawie i skażą Kaminskiegio i postawia przed Trybunałem Stanu prezydenta,
a dokładniej które stwierdza niekonstytucyjność owej decyzji co w konsekwencji oznacza TS dla Dudy i sąd zamiast bezpieczniackiej fuchy dla Kaminskiego. Przypominam ze to ludzie Kamińskiego wysadzili PO (doprowadzili do wygranej Konusa) za pomocą tzw. aferę podsłuchowej..
Kilka osób jednak przejrzało na oczy, pierwsza była Jadwiga Staniszkis, potem Kazimierz Michał Ujazdowski, Bartłomiej Radziejewski z Nowej Konfederacji i jeszcze kilku autorów z tego pisma, nawet Łukasz Warzecha niekiedy zdobędzie się na krytyczny komentarz.
"PiS mógłby doprowadzić do legalnej zmiany konstytucji i na bazie tej zmiany wprowadzić pożądane przez siebie zmiany."
.
Idę o zakład, że każdą taką parlamentarną zmianę konstytucji – każdą bez wyjątku! – zakwestionowałby Trybymał Konstytucyjny. Przecież właśnie dlatego PO tak broniło TK i właśnie dlatego PiS dokonał w pierwszej kolejności wymiany sędziów TK. Poprzedni sędziowie – z Rzeplińskim na czele, co do którego bezstronności teraz chyba już nikt nie ma jakichkolwiek złudzeń – wyglądali na ludzi, którzy są w stanie orzec, że np. 2+2=5. Dali zresztą tego dowód orzekając w sprawie OFE.
W pewnym sensie to właśnie ten wyrok przesądził o tym, co i jak będzie się odbywać w Polsce. Gdyby TK był rzetelny, PiS najnormalniej w świecie zadbałby o większość konstytucyjną i doprowadził do przyjęcia nowej Konstytucji.
Nie wiem dlaczego ktokolwiek może zaliczć pis i pislam do prawicy. Jest to Konusowa odmiana bolszewizmu (tzw. ludowładztwa) czerpiacego pełnymi garściami z gierkowszczyzny(na której złotych latach Konus się zafiksował). Inaczej mowiac komuna w sensie w którym wykrzykiwali ją co roku prawacy (i nie tylko) pod domem Jaruzela.
"Prawica, w większości swoich nurtów, powinna się kojarzyć z szacunkiem do prawa i do obyczaju."
Lewica kojarzy się z szacunkiem do drugiego człowieka, równością itd. a praktyka pokazuje, że ma to gdzieś i chce wszystkich trzymać za mordy i narzucać swoje zdanie nawet tym, którzy mają inne.
"Harce PiSu z prawem odbiją się negatywnie na polskiej gospodarce. Obcokrajowcy inwestujący w Polskę i działający na naszym rynku stracą pewność gwarancji prawnych dla swoich działań. Większość może opuścić nasz rynek."
Powtarza Pan propagandoowe bajeczki Brukseli i Berlina. Ile zakładów wycofało C&A z Turcji o ostanich latach? Czy Phillips, Apple i cała reszta nie mają takich wątpliwości w stosunku do Chin? Czy Rosja która wywaliła zachodnie koncerny naftowe jest bardziej wiarygodna? Dlaczego więc Siemens dostarczał turbiny na Krym? Jedyne czego zachodnie koncerny mogą sę bać to podwyżki płac w Polsce, te odbijają się na ich zyskach. Kto wybiera sędziów na ich zyski nie ma żadnego wpyłwu. Rząd PIS-u trzeba zniszczyć bo za bardzo kuma się z USA i zagraża interesom Niemiec i Francji. Co by to było gdyby na polskich konsumentach nie zarabiał Orange i Telekom tylko jakiś koncern amerykański? To nie jest walka o sądy tylko o globalizację i protekcjonizm. Z jednej strony stoją ci którzy na globalizacji wygrywają z drugiej ci którzy na tym przegrywają.
Administracja USA wyraża zaniepokojenie sytuacją w Polsce. Prócz tego inwestorzy w Turcji traktują ten rynek inaczej niż rynki o większej stabilności polityczno – prawnej.
żarty… jedna pani, zaatakowana niespodziewanie wykazała się brakiem asertywności i chlapnęła zdanie za dużo z czego najdalej w poniedziałek każą się jej wycofać
No przecież w Rosji masz od 3 lat wzrost gospodarczy minus 3 procent. Propaganda odnośnie tego jak to Rosja świetnie się rozwija bez handlu z lewacką UE ? To chyba uwierzy w to korwinista z kucykiem.
"
Złe jest to, że PiS nie realizuje swojego programu w sposób zgodny z prawem, lecz niszczy to prawo. Gdyby Kaczyński nie poszedł na wojnę, PiS mógłby doprowadzić do legalnej zmiany konstytucji i na bazie tej zmiany wprowadzić pożądane przez siebie zmiany. Gdyby PiS nie zraził Kukiz’15 i pozyskał kilku posłów z innych partii do swoich głosowań, zmiany zgodne z państwem prawa byłyby możliwe, zaś Polska nie dołowałaby w opinii międzynarodowej, która liczy się przecież w polityce i w biznesie."
To są kompletne brednie i majaczenia naiwnego człowieka. To nie Kaczyński / PIS poszedł na jakąkolwiek wojnę. Wojnę wywołała druga strona od razu po wyborach, która nie akceptuje utraty władzy. NIKT z drugiej strony nidgy nie zamierzał, nie zamierza i nie nawiąże współpracy z PISEM w żadnej sprawie, bo to jest raz opozycja totalna nastawiona na zwalczanie PISu i negowanie i mentalne delegalizowanie wszystkiego co PIS robi, dwa – zinfiltrowana przez byłe PRLowskie służby i byłych PRLowskich aparatczyków i agentów, trzy – w pewnej części nastawiona na realizację interesów zewnętrznych innych państw.
Innej drogi, niż silny marsz PIS do przodu i realizacja programu bez oglądania się /a już zwłaszcza na takie potworki służb jak Kukiz/ nigdy nie było, nie ma i nie będzie.
De facto jedynym zarzutem do nieskuteczności Kaczyńskiego można by postawić, że nie przeprowadził czystek wg modelu erdoganowskiego, które biorąc pod uwagę ww. punkty dwa i trzy są faktycznie niezbędne, a ich brak poważnie utrudnia realizację programu zmian, ale sa nierealizowalne w modelu demokratycznego państwa będącego wciąż w strukturach EU /nawet mimo ich neokomunistycznych wynaturzeń/.
Tak jak pisałem Konus Wielki nie ma czasu, jest w stałym niedoczasie. Wszystko zaczeło sie od niekonstytucyjnego przedułaskawienia Kaminskiego. Teraz musi elimionować wszystkie sądy które stwierdzą zaistniałe bezprawie i skażą Kaminskiegio i postawia przed Trybunałem Stanu prezydenta,
a dokładniej które stwierdza niekonstytucyjność owej decyzji co w konsekwencji oznacza TS dla Dudy i sąd zamiast bezpieczniackiej fuchy dla Kaminskiego. Przypominam ze to ludzie Kamińskiego wysadzili PO (doprowadzili do wygranej Konusa) za pomocą tzw. aferę podsłuchowej..
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/552207,afera-podsluchowa-agenci-cba-z-wroclawia-mariusz-kaminski-gazeta-wyborcza.html
Kilka osób jednak przejrzało na oczy, pierwsza była Jadwiga Staniszkis, potem Kazimierz Michał Ujazdowski, Bartłomiej Radziejewski z Nowej Konfederacji i jeszcze kilku autorów z tego pisma, nawet Łukasz Warzecha niekiedy zdobędzie się na krytyczny komentarz.
PiS to nie prawica . To sekta i kato-talibowie.
"PiS mógłby doprowadzić do legalnej zmiany konstytucji i na bazie tej zmiany wprowadzić pożądane przez siebie zmiany."
.
Idę o zakład, że każdą taką parlamentarną zmianę konstytucji – każdą bez wyjątku! – zakwestionowałby Trybymał Konstytucyjny. Przecież właśnie dlatego PO tak broniło TK i właśnie dlatego PiS dokonał w pierwszej kolejności wymiany sędziów TK. Poprzedni sędziowie – z Rzeplińskim na czele, co do którego bezstronności teraz chyba już nikt nie ma jakichkolwiek złudzeń – wyglądali na ludzi, którzy są w stanie orzec, że np. 2+2=5. Dali zresztą tego dowód orzekając w sprawie OFE.
W pewnym sensie to właśnie ten wyrok przesądził o tym, co i jak będzie się odbywać w Polsce. Gdyby TK był rzetelny, PiS najnormalniej w świecie zadbałby o większość konstytucyjną i doprowadził do przyjęcia nowej Konstytucji.
Udowodnij że Rzepliński popełnił przestępstwo. No tak wiem, Prezes powiedział że Rzepliński jest zły a to ważniejsze niż jakieśtam dowody.
Nie wiem dlaczego ktokolwiek może zaliczć pis i pislam do prawicy. Jest to Konusowa odmiana bolszewizmu (tzw. ludowładztwa) czerpiacego pełnymi garściami z gierkowszczyzny(na której złotych latach Konus się zafiksował). Inaczej mowiac komuna w sensie w którym wykrzykiwali ją co roku prawacy (i nie tylko) pod domem Jaruzela.
"Prawica, w większości swoich nurtów, powinna się kojarzyć z szacunkiem do prawa i do obyczaju."
Lewica kojarzy się z szacunkiem do drugiego człowieka, równością itd. a praktyka pokazuje, że ma to gdzieś i chce wszystkich trzymać za mordy i narzucać swoje zdanie nawet tym, którzy mają inne.
No i…?
Daltego mówie to nie prawica tylko jakaś bolszewica, jakas p… sekta nekrofilna.
Tu Mikołejko robi podejście do rozbioru tego zjawiska:
http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,22131302,zbigniew-mikolejko-nie-potrzebujemy-meczennika-ale-kogos.html