Popularne jest w Polsce twierdzenie, że gdy Niemcy najechali Polskę w 1939 roku, Wielka Brytania zdradziła Polskę nie atakując Rzeszy. Brytyjczycy są oceniani jako ludzie cyniczni, niektórzy historycy sugerują nawet, że Polska została wykorzystana jako swego rodzaju wojenny "zderzak". Czy jednak jest to ocena sprawiedliwa? Zwłaszcza, że pod wieloma względami również UK było "przegranym zwycięzcą". Po II Wojnie światowej Wielka Brytania ze światowego imperium stała się średniej wielkości państwem europejskim. Wkrótce prześcignęły ją kraje z którymi walczyła dla dobra ludzkości.
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Polska ma do Brytyjczyków pewien zadawniony żal. Polacy wyrzucają im, że, mimo, iż oba narody kochają wolność, nie pomogli Rzeczpospolitej w 1939 roku, a także…
Anglicy i Francuzi to chyba te dwa narody, które najchętniej żartują i szydzą z siebie nawzajem, mimo iż mają wiele wspólnego. Oba te narody zamieszkiwały…
Przystępując do omawiania politycznej rzeczywistości i ideologii osiemnastowiecznej Republiki Zjednoczonych Prowincji Niderlandów (De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden), wchodzimy z miejsca na grząski grunt rozważań…
Piotr Marek Napierała (ur. 18 maja 1982 roku w Poznaniu) – historyk dziejów nowożytnych, doktor nauk humanistycznych w zakresie historii. Zajmuje się myślą polityczną Oświecenia i jego przeciwników, życiem codziennym, i polityką w XVIII wieku, kontaktami Zachodu z Chinami i Japonią, oraz problematyką stereotypów narodowych. Wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów w latach 2014-2015. Autor książek: "Sir Robert Walpole (1676-1745) – twórca brytyjskiej potęgi", "Hesja-Darmstadt w XVIII stuleciu, Wielcy władcy małego państwa", "Światowa metropolia. Życie codzienne w osiemnastowiecznym Londynie", "Kraj wolności i kraj niewoli – brytyjska i francuska wizja wolności w XVII i XVIII wieku" (praca doktorska), "Simon van Slingelandt – ostatnia szansa Holandii", "Paryż i Wersal czasów Voltaire'a i Casanovy", "Chiny i Japonia a Zachód - historia nieporozumień". Reżyser, scenarzysta i aktor amatorskiego internetowego teatru o tematyce racjonalistyczno-liberalnej Theatrum Illuminatum
8 Odpowiedź na “Jaki był wkład Wielkiej Brytanii w pokonanie Hitlera? Czy UK zdradziło Polskę w 1939 roku?”
O zdradzie można mówić raczej po wojnie. Liżąc tyłek Stalinowi UK potraktowało skandalicznie swoich sojuszników, zarówno jako kraj jak i konkretnych żołnierzy.
Ty jednak źle wychowany jesteś i tytuł doktora nauk humanistycznych tego nie przypudruje.
Po co te epitety w stylu kretyn?
Trzymaj fason chłopie , ogranicz się do bycia merytorycznym.
Eeetam, zlamanie umowy powinno skutkowc odszkodowaniem, czy to byla umowa gwarancyjna ktorej za zlamanie nic nie grozilo? Czy Polska dostala jakies odszkodowanie?
Hitler oczywiscie wiedzial o tych gwarancjach i zainscenizowal ze to Polacy zaatakowali Niemcow (prowokacja gliwicka). Umowa gwarancyjna nie obowiazywala gdy to Polska byla agresorem. Hitler dal Anglikom pretekst do niewywiazania sie z gwarancji. Pewnie ze wiedzieli ze Gliwice to byla lipa, ale zawsze mogli twierdzic ze te Gliwice ich zmylily. No i skonczylo sie na wypowiedzeniem wojny na papierze.
nikt się na Gliwice nie nabrał ani na nie nie powoływał a pomoc była ale za krótko się broniliśmy by coś nam to dalo. Po prostu obejrzyj film lub coś przeczytaj poza Onetem.pl zanim coś powiesz…
Ja nic nie napisalem czy za krotko czy za dlugo, tylko o zagraniu gliwickim Niemcow. Po co sie wyglupiali i przebierali za Polakow? czy w gwarancjach bylo napisane "gwarancja jest wazna pod warunkiem ze bedziecie sie bronic co najmniej X dni"? Po prostu ani fajfokloki ani zabojaby nie chcieli umierac za swoje "gwarancje" i dbali o wlasne tyleczki. Ich sprawa, zero mnie to obchodzi jakies zdrady i wklady w pokonanie H, bo wklad ich byl znikomy,
Anglia nie byla przygotowana do wojny w 1939 .roku. Zaatakowac Niemcy mogla Francja majaca duza armie, woska pancerne i lotnictwo. Ale Francuzi nie rozumieli blitzkriegu i czuli sie bespieczni z linia Maginota.
Kolosalna zdradziecka pomylka Anglii i Francji byla zgoda na zajecie Sudetenland w Monachium.
Po upadku Czechoslowacji Polska byla nastepna ofiara agresji Trzeciej Rzeszy.
Po dojsciu do wladzy w maju 1940 roku Churchil skupil sie na obronie Anglii w powietrzu. Dzieki temu niemiecka machina
wojenna doznala pierwszej powaznej porazki w lotniczej bitwie o Anglie. Hitler odwolal inwazje Anglii co umozliwilo atak Aliantow w Normandji
w 1944. W ciagu wojny Anglia byla
niezatapialnym lotniskowcem z bombowcami Lancaster i B 17 Boeinga ktore zniszczyly niemiecki
militarny przemysl i transport.
Roosevelt byl naiwny i w dodatku chcial aby Stalin pomogl
pokonac Japonie po kapitulacji Niemiec.
To tlumaczy jego uleglosc wobec Stalina ale go nie usprawiedliwia.
O zdradzie można mówić raczej po wojnie. Liżąc tyłek Stalinowi UK potraktowało skandalicznie swoich sojuszników, zarówno jako kraj jak i konkretnych żołnierzy.
bardziej dupę lizał stalinowi ten kretyn roosevelt (Truman miał więcej godności), choć w odróżnieniu od UK nie musiał.
Ty jednak źle wychowany jesteś i tytuł doktora nauk humanistycznych tego nie przypudruje.
Po co te epitety w stylu kretyn?
Trzymaj fason chłopie , ogranicz się do bycia merytorycznym.
Eeetam, zlamanie umowy powinno skutkowc odszkodowaniem, czy to byla umowa gwarancyjna ktorej za zlamanie nic nie grozilo? Czy Polska dostala jakies odszkodowanie?
Hitler oczywiscie wiedzial o tych gwarancjach i zainscenizowal ze to Polacy zaatakowali Niemcow (prowokacja gliwicka). Umowa gwarancyjna nie obowiazywala gdy to Polska byla agresorem. Hitler dal Anglikom pretekst do niewywiazania sie z gwarancji. Pewnie ze wiedzieli ze Gliwice to byla lipa, ale zawsze mogli twierdzic ze te Gliwice ich zmylily. No i skonczylo sie na wypowiedzeniem wojny na papierze.
nikt się na Gliwice nie nabrał ani na nie nie powoływał a pomoc była ale za krótko się broniliśmy by coś nam to dalo. Po prostu obejrzyj film lub coś przeczytaj poza Onetem.pl zanim coś powiesz…
Ja nic nie napisalem czy za krotko czy za dlugo, tylko o zagraniu gliwickim Niemcow. Po co sie wyglupiali i przebierali za Polakow? czy w gwarancjach bylo napisane "gwarancja jest wazna pod warunkiem ze bedziecie sie bronic co najmniej X dni"? Po prostu ani fajfokloki ani zabojaby nie chcieli umierac za swoje "gwarancje" i dbali o wlasne tyleczki. Ich sprawa, zero mnie to obchodzi jakies zdrady i wklady w pokonanie H, bo wklad ich byl znikomy,
wkład byl duży radar wywiad itd a w 1944 produkowali wiecej sprzetu niż USSR
Anglia nie byla przygotowana do wojny w 1939 .roku. Zaatakowac Niemcy mogla Francja majaca duza armie, woska pancerne i lotnictwo. Ale Francuzi nie rozumieli blitzkriegu i czuli sie bespieczni z linia Maginota.
Kolosalna zdradziecka pomylka Anglii i Francji byla zgoda na zajecie Sudetenland w Monachium.
Po upadku Czechoslowacji Polska byla nastepna ofiara agresji Trzeciej Rzeszy.
Po dojsciu do wladzy w maju 1940 roku Churchil skupil sie na obronie Anglii w powietrzu. Dzieki temu niemiecka machina
wojenna doznala pierwszej powaznej porazki w lotniczej bitwie o Anglie. Hitler odwolal inwazje Anglii co umozliwilo atak Aliantow w Normandji
w 1944. W ciagu wojny Anglia byla
niezatapialnym lotniskowcem z bombowcami Lancaster i B 17 Boeinga ktore zniszczyly niemiecki
militarny przemysl i transport.
Roosevelt byl naiwny i w dodatku chcial aby Stalin pomogl
pokonac Japonie po kapitulacji Niemiec.
To tlumaczy jego uleglosc wobec Stalina ale go nie usprawiedliwia.
Podpisuje sie pod komentarz Piotra Korgi.