Czym był islam i kim byli muzułmanie dla Europejczyków XVIII stulecia; kimś zupełnie obcym czy znajomym? Od XVI wieku muzułmańskie Imperium Osmańskie było stałym elementem…
Postanowiłem jeszcze raz, tym razem na spokojnie, co jest pewnym wysiłkiem dla mnie raptusa, przytoczyć moje argumenty na rzecz odrzucenia esperanto. Po pierwsze skoro to…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
One Reply to “A Priest’s View Skeptical approach to religion from within. P. J. Vins”
czy ktos moze powiedziec jaki jest sens sluchania tego kleszki? takich gosci (= zlodzieje czasu) namnozyly sie tysiace i kazdy ma cos do powiedzenia. pan Jacek powinien chyba strescic najpierw i powiedzec czy warto tego goscia posluchac. Co nowego wnosi do dyskusji i ludzkosci. OK, ogladanie i sluchanie nie jest obowiazkowe, ale szkoda cos przegapic skoro gosciu widac ma parcie na szklo i kamere. (pomijajac ze dzwiek tradycyjnie slaby i jak to sluchac w obcym narzeczu, dodatkowa trudnosc)
czy ktos moze powiedziec jaki jest sens sluchania tego kleszki? takich gosci (= zlodzieje czasu) namnozyly sie tysiace i kazdy ma cos do powiedzenia. pan Jacek powinien chyba strescic najpierw i powiedzec czy warto tego goscia posluchac. Co nowego wnosi do dyskusji i ludzkosci. OK, ogladanie i sluchanie nie jest obowiazkowe, ale szkoda cos przegapic skoro gosciu widac ma parcie na szklo i kamere. (pomijajac ze dzwiek tradycyjnie slaby i jak to sluchac w obcym narzeczu, dodatkowa trudnosc)