Ciekawa rozmowa Jacka Tabisza i Radosława Czarneckiego. Spojrzenie na JP2 z jeszcze innej perspektywy.
Więcej na podobny temat:
-
Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików)
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
-
Rozmowy Piotra Szumlewicza Ojciec Nieświęty
Wobec histerii uwielbienia dla papieża-Polaka, uważam projekt Piotra Szumlewicza za cenny („Rozmowy Piotra Szumlewicza Ojciec Nieświęty” Czarna Owca Warszawa 2012). Ostatnio przygotowując się do rozmowy…
-
Postmodernizm i modernizm, polemika z Marcinem Bogusławskim
Bardzo ucieszył mnie pięknie i mądrze napisany artykuł w obronie postmodernizmu napisany przez dr Marcina Bogusławskiego w ramach polemiki z krytyką postmodernizmu często podejmowaną…
-
Europa karolińska – miraż czy alternatywa
Rozmowa redaktorów Racjonalista.tv Jacka Tabisza i Radosława S. Czarneckiego jest kontynuacją tez zawartych w materiale publicystycznym zamieszczonym na portalu http://racjonalista.tv/kategoria/publicystyka/ pod tym samym tytułem. Dyskusja…
Wywiad bardzo ciekawy!
Nieźle przeprowadzony wywiad (bez obrazu lepszy), bo bez bezmyślnego przytakiwania. Można tego nieszczęsnego Wojtyłę porównać z kimkolwiek, ale tytuł mało adekwatny do treści, równie dobrze mogło by być „czy różnił się od Dalajlamy?”. Papież jak papież, inna technika, to i reklama inna, bezmyślne tłumy były zawsze. A zarzut, że wykosił teologię wyzwolenia i przejęli to kreacjoniści, naciągany. Równie dobrze mógł odstraszyć konserwatystów i też by ich ktoś przejął jeszcze gorszy. Te subtelne rozróżnienia między wierzeniami głupimi a głupszymi mnie nie przekonują. Za to końcówka sensowna.