Zdrowe społeczeństwo Japonii a chore społeczeństwa Europy Zachodniej. Piotr Napierała

 

Japonia lepiej radzi sobie ze swoją własną tożsamością i wyzwaniami nowoczesności niż będąca kolebką zmian Europa Zachodnia.

Jacek Tabisz
O autorze wpisu:

Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl

32 Odpowiedzi na “Zdrowe społeczeństwo Japonii a chore społeczeństwa Europy Zachodniej. Piotr Napierała”

  1. Japonia jest państwem które ceni sobie liberalizm i demokrację a przy okazji panuje tam pluralizm religijny. Ale nawet tam pojawiają się terrorystyczne sekty. A to pokazuje że religia jest bardzo groźnym zjawiskiem. Religia nie współgra z liberalizmem i jego wartościami. 

    1. Ale co to jest religia ?
      Jeżeli ktoś nie podaje własnej definicji tego pojęcia, to domyślnie uznajemy definicję encyklopedyczną wg której religia to „stosunek ludzi i społeczeństw do różnie pojmowanej sfery świętej.
      Wynika stąd że jest to zjawisko bardzo powszechne wręcz wpisane w ludzką naturę.

      1. Olrob 10 lutego 2019 at 15:55

        "Ale co to jest religia ?"

         

        Nie wiadomo.

        Radowid 8 lutego 2019 at 21:26

        Religia to zupełnie inna sprawa – a zresztą protestantyzm to pseudo-religia.

  2. Anna cytuje:

    Radowid

    5 lutego 2019 at 18:50

    Nie jestem chrześcijaninem ale doceniam wkład reformacji w rozwój kapitalizmu i dynamikę cywilizacji.

    Protestanci byli pierwszymi nowoczesnymi kapitalistami (choć nie do końca anabaptysci) i mieli duży wkład w rozwój społeczeństwa liberalnego i demokratycznego. Przykladem może być pastor Roger Williams.

    To jest aspekt protestantyzmu który należy docenić. Aspekt społeczny.

    1. I co ma piernik do wiatraka? – kolokwialnie mówiąc.

      Ja zwracam szanowna pani uwagę na aspekt SPOŁECZNY.

      Religia to zupełnie inna sprawa – a zresztą protestantyzm to pseudo-religia.

    2. @ANNA

      PS

      Proszę 2 razy się zastanowić zanim napiszę Pani kolejne głupoty, taka dobra rada na przyszłość. 😉

    1. Typowy faszystowski pogląd modny od lat w niektórych kręgach a ostatnio silnie promowany przez Putina w Rosji o updającym dekandenckim zachodzie  i zdrowym wschodzie. Japonia to przykład kraju gdzie nie dokonano w ogóle rozliczenia z przeszłością. To już nawet w Rosji były fale czy to "błędy i wypaczenia" czy pierestrojki. Jakieś tam lepsze lub gorsze odniesienie się do zbrodni z przeszłości. Napierały fascynacja faszyzmem i nacjonalizmem w przypadku Japonii nie wywołuje większego zdziwienia.

    2. @Benbenek
      Komentarz pod tematem: Macron oddalony od potrzeb ludu niczym Ludwik XVI. Piotr Napierała
      PIOTR NAPIERAŁA
      27 grudnia 2018 at 06:16 – odpowiedz

      lekcja myślenia o polityce dla Vernona: 1. Ignorujesz media rządów i establishmentu 2. Bierzesz narrację mediów ludzi którym chociaż trochę zależy na prawdzie https://m.youtube.com/watch?v=Mr3Nosjgw6A
      3. Sprawdzasz informacje
      =====
      O kanale z linku PN, tworzonym w Japonii:
      Na YT: Paranoia Pornographer: Black Pigeon Speaks, kanał Kraut. Od 3 minuty.
       

      1. Dodałbym jeszcze, że wizja świata z tego kanału BPS bardzo pasuje do tego, co można tutaj posłuchać na filmach pewnej drugiej osoby, o której mówienie tutaj zostało zabronione, ale na 90% zostanę ocenzurowany. Ale jak się posłucha i wie też co mówi ta druga osoba, to… no zdeplatformowanie mi grozi. 🙂
        Niby wojownicy o wolność słowa, ale jednak nie…
        Jeszcze nic PN o żabach nie mówił. 🙂

  3. Film można podzielić na 2 części:
    1) Lewaqi są złe
    2) Świat byłby lepszy bez lewaqów. Oto dowód: Japonia.
    Wniosek: Lewaqi to choroba, która toczy świat.

    1. Napierała ma racje : Lewaqi są złe, a świat bez nich byłby lepszy. Lewaqi próbują narzucić utopijne doktryny społeczno-polityczne, a efekt tego jest taki że jest gorzej niż przed lewackimi eksperymentami.

      1. @ORLOB
        Dziękuję, że się ze mną zgodziłeś co do rzeczywistej treści tego filmu oraz jego sensu, że potwierdzasz to o czym ten film jest.

      2. Olrob 10 lutego 2019 at 16:03

        "Napierała ma racje : Lewaqi są złe, a świat bez nich byłby lepszy. Lewaqi próbują narzucić utopijne doktryny społeczno-polityczne, a efekt tego jest taki że jest gorzej niż przed lewackimi eksperymentami."

        No właśnie i co oni konkretnie stworzyli? Bo "religianci" mają przynajmniej "duży wkład w rozwój". Co prawda, to "nie religia", tylko "pseudoreligia" ale zawsze to coś.

         

        Radowid 5 lutego 2019 at 18:50

        Nie jestem chrześcijaninem ale doceniam wkład reformacji w rozwój kapitalizmu i dynamikę cywilizacji.

        Protestanci byli pierwszymi nowoczesnymi kapitalistami (choć nie do końca anabaptysci) i mieli duży wkład w rozwój społeczeństwa liberalnego i demokratycznego.

        1. Proszę mi wybaczyć za to że to będzie niegrzeczne, ale: czy Pani w ogóle używa mózgu i czyta co się do pani pisze???

          1. Pytanie pomocniczze: A czy Pan jeszcze nie zrozumiał, że ja z niegrzecznymi osobami nie chcę rozmawiać?

            Proszę więc do mnie nie pisać.

          2. @Anna

            Najpierw człowieka zaczepiasz, a potem mu mówisz, żeby z Tobą nie rozmawiał.

          3. Panie Radowid, proszę znów nie kłamać, pisałam do Pana Olrob. Jeśli Pan się czuje zaczepiany, to Pana problem.

             

             

          4. @ANNA

            I właśnie dlatego droga pani proszę wziąć pod uwagę moje ostrzeżenie o niegrzeczności. 😉

            To że jestem troszkę niegrzeczny i że mam do tego pełne (qw tej sprawie) prawo to inna sytuacja, niż ta, że Pani w ogóel nie ma pojęcia o temacie o którym dyskutowaliśmy…

            Pozdrawiam szanowną panią.

  4. Pracowalem naukowo z Japonczykami. Mam takie  obserwacje. Japonczycy sa zdyscyplinowani . Praca jest dla nich b wazna.Religijnie liberalni , wielu uznaje dwie religie szinto i buddyzm. W nauce i trechnologii sa mniej 

    oryginalni od Amerykanowsi Europejczykow. Ogolnie mmowiac w Japonii liczy sie zespol a nie jednostka. Tak np 

    trzeba chwilic cala grupe pracownikow a nie tych wybitnych czlonkow.

    1. Japonia jest fascynująca ale jest też krainą paradoksu…

      Religijnie liberalni ale podczas 2WS byli często fanatycznymi szintoistami. Tak było od epoki Meiji do pierwszych 20 lat epoki Showa.

      Cywilizowani, wybitni itd. ale potrafili też być barbarzyńscy wobec Chinczykow w 1937 i podczas 2WS. Byli wręcz bestialscy.

      Rozwinieci intelektualnie, honorowi, godni ale też niemoralni skoro samobójstwo było chwalebne dla japońskich wojowników…

  5. Anna cytuje, cytuje i cytuje:

    Radowid 5 lutego 2019 at 18:50

    Nie jestem chrześcijaninem ale doceniam wkład reformacji w rozwój kapitalizmu i dynamikę cywilizacji.

    Protestanci byli pierwszymi nowoczesnymi kapitalistami (choć nie do końca anabaptysci) i mieli duży wkład w rozwój społeczeństwa liberalnego i demokratycznego. Przykladem może być pastor Roger Williams.

    To jest aspekt protestantyzmu który należy docenić. Aspekt społeczny.

    Radowid 8 lutego 2019 at 14:26

    …  A to pokazuje że religia jest bardzo groźnym zjawiskiem. Religia nie współgra z liberalizmem i jego wartościami.

    Radowid 8 lutego 2019 at 21:26

    I co ma piernik do wiatraka? – kolokwialnie mówiąc.

    Ja zwracam szanowna pani uwagę na aspekt SPOŁECZNY.

    Religia to zupełnie inna sprawa – a zresztą protestantyzm to pseudo-religia.

    1. Radowid musi chyba zacytować Radowida! 🙂

      1. "A to pokazuje że religia jest bardzo groźnym zjawiskiem. Religia nie współgra z liberalizmem i jego wartościami."

      2. "Ja zwracam szanowna pani uwagę na aspekt SPOŁECZNY.

      Religia to zupełnie inna sprawa – a zresztą protestantyzm to pseudo-religia."

      Czy jest tu jakaś rzekoma nieścisłość???

      Może Pani liczy na to, że jestem głupi, ale jeśli tak, to się pani przeliczyła…

    2. Protestantyzm (reformacja) był ważnym zjawiskiem społecznym, który doprowadził do szerzenia w zacofanej katolickiej Europie pluralizmu idei – to był wielki + protestantyzmu, jako zjawiska społecznego.

      Notabene protestantyzm = herezja = pseudo-religia. 🙂

      Czy to oznacza, że: mam wierzyć w Biblię, Jezusa, Trójcę, ufać pastorom i superintendientom (czy jak ich tam…), ględzić, że "Niech Bóg błogosławi Amerykę", przyjmować podstawowe sakramenta, należeć do jakiegoś zboru (sekty) itd. itp.???

      Oczywiście, że NIE.

      Aspekt społeczny to aspekt społeczny droga pani – no chyba że potrzebuje pani ścisłej definicji…

      Gdybym mówił o aspekcie religijnym to bym pobłądził, ale błądzenie nie jest moją domeną, przynajmniej w takich właśnie kwestiach.

    1. Japonia ma np. ten atut, że tam z reguły dominuje partia liberalna PLD.

      Ale uważam, że jej przyrównywanie do Europki jest nieuzasadnione chociażby dlatego, że to jest zupełnie inny świat, innych nieco wartości i norm oraz zupełnie innej mentalności.

      Japonia sobie dobrze radzi i chwałą jej za to, ale jej model niekoniecznie sprawdziłby się w Europie. Europa ma inne potrzeby.

      Być może to szeroko pojęte Pańskie "lewactwo" jest właśnie w Europie potrzebne… Trudno na razie to ocenić.

  6. Zdrowe społeczeństwo? A jak to zdrowie wygląda?

     

    Opresyjność społeczna wobec kobiet, tak w historii jak współcześnie – większa niz w ortodoksyjnym islamie. Problemy behawioralne – samobójstwa, zdrowie psychiczne – dużo większe niż w krajach Zachodu. Obyczajowość – pomieszanie feudalizmu z amerykańskim kapitalizmem.

    Ale, powiadasz pan, tępią lewaków? No, to jest ale argument!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *