Gdy czytamy anglosaskich nowych ateistów, takich jak Dawkins, Coyne czy Dennett mamy wrażenie, że przeczący teorii ewolucji kreacjonizm to nie nasz problem. Łudzimy się, że w Polsce jedynie garstka ludzi uważa, iż Ziemia powstała 6000 lat temu w baśniowy sposób, jaki opisano w Biblii. Okazuje się, że jest inaczej. Ponad 30% Polaków wierzy w to, że wcześni Sumerowie i Egipcjanie nie załapali się na istnienie świata, o dinozaurach już nie wspominając. Co gorsza działają w Polsce na różnych uczelniach osoby z tytułami profesorskimi i doktorskimi propagujące kreakcjonizm. Na swoje działania na całym świecie motywowani religijnie kreacjoniści mają wyższe środki niż niejeden prawdziwy biolog. O tym wszystkim opowiada dr Bartosz Borczyk.
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
9 Odpowiedź na “Darwinizm i jego antagoniści w Polsce. Dr Bartosz Borczyk”
Tworzenie książek mających indoktrynować dzieci, tak by wierzyły w kreacjonizm to wyjątkowe skurwysyństwo.
Przerażające, jak ciemnota się panoszy. To że teologia to pseudonauka i szarlataneria, to oczywistość. Ale okazuje się, że i filozofia zaczyna się uderzać w podobne tony. Mamy namacalny dowód, czym się kończy wprowadzanie wydziałów teologicznych na uniwersytety.
trzydzieści kilka lat temu, w klasie maturalnej religii, mieliśmy rozmowę z młodym wówczas księdzem. Na temat Darwina i stosunku Kościoła do ewolucji. Pamiętam do dziś jego słowa:
„nauczanie Kościoła nie kłóci się z teorią ewolucji. Stworzenie człowieka należy rozumieć jako akt dania małpie duszy i rozumu. A te wszystkie opowieści o glinie, Adamie i jego żebrach? No cóż, trzeba to jakoś wytłumaczyć dzieciom i ciemnemu ludowi”
Z tego, co pamiętam, ten ksiądz nie pobył u nas zbyt długo, został wysłany na parafię w Zadupiu Dolnym. Pewnie był zbyt postępowy.
No to rzeczywiście postępowy. Ja pamiętam, że u nas w liceum(!) pani z biologii(!!!) na jednej lekcji stwierdziła, że nie można mówić, że człowiek jest … ssakiem (bo kultura, dusza, blablabla). Psycholstwo ma się niestety w polskich szkołach całkiem nieźle.
@ Mirek: trzydzieści kilka lat temu, w klasie maturalnej religii, mieliśmy rozmowę z młodym wówczas księdzem. Na temat Darwina i stosunku Kościoła do ewolucji. Pamiętam do dziś jego słowa:
–
„nauczanie Kościoła nie kłóci się z teorią ewolucji. Stworzenie człowieka należy rozumieć jako akt dania małpie duszy i rozumu. A te wszystkie opowieści o glinie, Adamie i jego żebrach? No cóż, trzeba to jakoś wytłumaczyć dzieciom i ciemnemu ludowi”
–
Z tego, co pamiętam, ten ksiądz nie pobył u nas zbyt długo, został wysłany na parafię w Zadupiu Dolnym. Pewnie był zbyt postępowy.
————————————
Co do księdza to najprawdopodobniej Pan ma rację, ale to ksiądz w swoim twierdzeniu racji nie miał. Darwinowska teoria ewolucji nijak jest nie do pogodzenia z nauczaniem Kościoła:
–
@ Andrzej Bogusławski: "Teoria Ewolucji" stworzona przez Darwina odrzuca całkowicie możliwość nadprzyrodzonej ingerencji i nie istnieje nawet najmniejsza możliwość pogodzenia jej z jakimkolwiek nadnaturalnym wpływem na rzeczywistość, http://racjonalista.tv/teoria-ewolucji-a-polityka-jacek-tabisz/ …………… napisałem, że nie do pogodzenia są religijne dogmaty chrześcijaństwa z darwinowską teorią ewolucji – odwołując się bezpośrednio oraz w linkach do poważnej literatury na ten temat i podając dla racjonalistów niepodważalne argumenty. Znowu Pan nie zrozumiał. Choć może gdy argumenty naukowe do Pana nijak nie docierają to zapozna Pan się z książką dominikanina o. Michała Chaberka http://www.tolle.pl/pozycja/kosciol-a-ewolucja
Drogi montażysto, bardzo przydałoby się w tym nagraniu znormalizować (wyrównać) głośność dźwięku. To dotyczy też innych filmów Racjonalista.tv, ale w tym szczególnie przeszkadza, bo prelegent spaceruje to bliżej, to dalej od mikrofonu i raz jest ciężko zrozumiały a raz nieprzyjemnie głośny.
Może wypowiem się nie do końca na temat, bo jeszcze wykładu nie słuchałem ale chciałem zauważyć pewną analogię między dwiema skrajnościami: prawicowymi i lewicowymi. W tym wypadku do prawicowej zaliczam kreacjonistów, którzy produkują różne materiały, pseudo naukowców z prawdziwymi tytułami i pseudo badania tudzież fałszywe i wybiórcze interpretacje prawdziwych badań.
Niemal dokładnie to samo mamy po stronie lewej skrajności, która bardzo wybija się w naukach społecznych, dyskredytując zdrowy rozsądek, sprowadzając wszystko do 'konstruktów społecznych' – mam tu na myśli pseudo naukę gender itp.
I z obu tych kotłów absurdu korzystają nasi rodzimi ekstremiści, którzy powołują się w dyskusjach na publikacje zza oceanu w imię nonsensownie pojmowanych: postępu i społecznej sprawiedliwości.
Tylko racjonalizm i krytyczne podejście może nas przed tą falą uratować.
Tworzenie książek mających indoktrynować dzieci, tak by wierzyły w kreacjonizm to wyjątkowe skurwysyństwo.
Przerażające, jak ciemnota się panoszy. To że teologia to pseudonauka i szarlataneria, to oczywistość. Ale okazuje się, że i filozofia zaczyna się uderzać w podobne tony. Mamy namacalny dowód, czym się kończy wprowadzanie wydziałów teologicznych na uniwersytety.
trzydzieści kilka lat temu, w klasie maturalnej religii, mieliśmy rozmowę z młodym wówczas księdzem. Na temat Darwina i stosunku Kościoła do ewolucji. Pamiętam do dziś jego słowa:
„nauczanie Kościoła nie kłóci się z teorią ewolucji. Stworzenie człowieka należy rozumieć jako akt dania małpie duszy i rozumu. A te wszystkie opowieści o glinie, Adamie i jego żebrach? No cóż, trzeba to jakoś wytłumaczyć dzieciom i ciemnemu ludowi”
Z tego, co pamiętam, ten ksiądz nie pobył u nas zbyt długo, został wysłany na parafię w Zadupiu Dolnym. Pewnie był zbyt postępowy.
No to rzeczywiście postępowy. Ja pamiętam, że u nas w liceum(!) pani z biologii(!!!) na jednej lekcji stwierdziła, że nie można mówić, że człowiek jest … ssakiem (bo kultura, dusza, blablabla). Psycholstwo ma się niestety w polskich szkołach całkiem nieźle.
@ Mirek: trzydzieści kilka lat temu, w klasie maturalnej religii, mieliśmy rozmowę z młodym wówczas księdzem. Na temat Darwina i stosunku Kościoła do ewolucji. Pamiętam do dziś jego słowa:
–
„nauczanie Kościoła nie kłóci się z teorią ewolucji. Stworzenie człowieka należy rozumieć jako akt dania małpie duszy i rozumu. A te wszystkie opowieści o glinie, Adamie i jego żebrach? No cóż, trzeba to jakoś wytłumaczyć dzieciom i ciemnemu ludowi”
–
Z tego, co pamiętam, ten ksiądz nie pobył u nas zbyt długo, został wysłany na parafię w Zadupiu Dolnym. Pewnie był zbyt postępowy.
————————————
Co do księdza to najprawdopodobniej Pan ma rację, ale to ksiądz w swoim twierdzeniu racji nie miał. Darwinowska teoria ewolucji nijak jest nie do pogodzenia z nauczaniem Kościoła:
–
@ Andrzej Bogusławski: "Teoria Ewolucji" stworzona przez Darwina odrzuca całkowicie możliwość nadprzyrodzonej ingerencji i nie istnieje nawet najmniejsza możliwość pogodzenia jej z jakimkolwiek nadnaturalnym wpływem na rzeczywistość, http://racjonalista.tv/teoria-ewolucji-a-polityka-jacek-tabisz/ …………… napisałem, że nie do pogodzenia są religijne dogmaty chrześcijaństwa z darwinowską teorią ewolucji – odwołując się bezpośrednio oraz w linkach do poważnej literatury na ten temat i podając dla racjonalistów niepodważalne argumenty. Znowu Pan nie zrozumiał. Choć może gdy argumenty naukowe do Pana nijak nie docierają to zapozna Pan się z książką dominikanina o. Michała Chaberka http://www.tolle.pl/pozycja/kosciol-a-ewolucja
***
Drogi montażysto, bardzo przydałoby się w tym nagraniu znormalizować (wyrównać) głośność dźwięku. To dotyczy też innych filmów Racjonalista.tv, ale w tym szczególnie przeszkadza, bo prelegent spaceruje to bliżej, to dalej od mikrofonu i raz jest ciężko zrozumiały a raz nieprzyjemnie głośny.
Widzę że nie wszyscy wiedzą co to kreacjonizm. Oczywiście teoria ewolucji to bajeczka i obalono ją na wiele sposóbów , wiele razy.
Kto twierdzi że Sumerowie nie załapali się na istnienie świata podobnie jak dinozaury? Nie słyszałem nigdzie podobnych bzdur.
http://www.youtube.com/watch?v=ENvAmLuj5ko
Śpiewać każdy może,
trochę lepiej, lub trochę gorzej,
ale nie oto chodzi,
jak co komu wychodzi.
Czasami człowiek musi,
inaczej się udusi,
ooo
(…)
Jak człowiek wierzy w siebie,
to cała reszta to betka,
nie ma takiej rury na świecie,
której nie można odetkać
wejść na estradę i zostać,
cała reszta to rzecz prosta.
************************
@ Zibi: Widzę że nie wszyscy wiedzą co to kreacjonizm.
—————————
Zdecydowanie nie wszyscy wiedzą. Czy byłby Pan łaskaw to wyjaśnić?
***
@ Zibi: Oczywiście teoria ewolucji to bajeczka i obalono ją na wiele sposóbów , wiele razy.
——————————–
I ponownie nie wszyscy to wiedzą, czy byłby Pan łaskaw to wyjaśnić i podać przykłady obaleń.
Aby Panu to ułatwić podaję linki, na których prób obalenia można sporo znaleźć:
http://creationism.org.pl/
http://www.idzpodprad.pl/pl/archiwum/nauka/item/370-czy-naukowiec-moze-byc-k-r-e-a-c-j-o-n-i-s-t-a
http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/index.php/pl/
***
Może wypowiem się nie do końca na temat, bo jeszcze wykładu nie słuchałem ale chciałem zauważyć pewną analogię między dwiema skrajnościami: prawicowymi i lewicowymi. W tym wypadku do prawicowej zaliczam kreacjonistów, którzy produkują różne materiały, pseudo naukowców z prawdziwymi tytułami i pseudo badania tudzież fałszywe i wybiórcze interpretacje prawdziwych badań.
Niemal dokładnie to samo mamy po stronie lewej skrajności, która bardzo wybija się w naukach społecznych, dyskredytując zdrowy rozsądek, sprowadzając wszystko do 'konstruktów społecznych' – mam tu na myśli pseudo naukę gender itp.
I z obu tych kotłów absurdu korzystają nasi rodzimi ekstremiści, którzy powołują się w dyskusjach na publikacje zza oceanu w imię nonsensownie pojmowanych: postępu i społecznej sprawiedliwości.
Tylko racjonalizm i krytyczne podejście może nas przed tą falą uratować.