Napoleon Bonaparte jako przeceniana postać historyczna. Piotr Napierała

 

Nasza historyczna pamięć zna wiele postaci, które zasługują na więcej w niej miejsca. Obok nich są też takie, które pamiętane są znacznie lepiej, niż na to zasługują. Jedną z nich jest Napoleon Bonaparte.

O autorze wpisu:

Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl

2 Odpowiedzi na “Napoleon Bonaparte jako przeceniana postać historyczna. Piotr Napierała”

  1. Panie Piotrze

    zarzuty w stosunku do Napoleona takie sobie: wypłynął na dyktaturze, wiadomo, ale starał się zostać monarchą dziedzicznym i władzę oprzeć nie tylko na sile, ale też na autorytecie. A że był nuworyszem? No cóż, każdy kiedyś zaczyna, może oprócz Merowingów, którzy jak wiadomo pochodzili od biblijnego Dawida:) O nowinkach technicznych i ich przyswajaniu pisał cytowany przez Pana Łysiak, więc skąd ta krytyka? Kolejny zarzut: wygrywał tylko dzięki przewadze taktycznej. Hm, a który wielki wódz tego nie robi? I na koniec – Talleyrand. trudno wyobrazić sobie jego karierę bez lat współpracy z Napoleonem. Nie jestem zajadłym napoleonistą, ale trudno nie uznać jego wybitności, w różnych dziedzinach – nie tylko w militariach, szczególnie na tle miernoty jego koronowanych adwersarzy.

    Pozdrawiam

  2. nuworyszostwo powodowało wrogosc do niego z definicji więc powinien być ostrożniejszy. nowinki tech to wlasnie srednio zasługa Napoleona. Talleyrand wiedział jak wspolpracowac i wiedzial kiedy zdradzić N, który zwariował (1807 Talleyrand zdradza) i wybrać Francję. Ci koronowani adwersarze to m.in bardzo inteligentny car Aleksander I

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.