Żyjemy w czasach, w których prawa człowieka łamane są ciągle i w najbardziej barbarzyński sposób. Po okresie względnego spokoju, który nastąpił po zimnej wojnie, mamy dziś tragiczną sytuację w Syrii, Libii, Pakistanie i Iraku, oraz w wielu innych miejscach na świecie. Dyrektorka Amnesty International Polska, Draginja Nadazdin, odpowiada na pytania dotyczące tego, co Amnesty International robi dla obrony praw człowieka.
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Polska ma do Brytyjczyków pewien zadawniony żal. Polacy wyrzucają im, że, mimo, iż oba narody kochają wolność, nie pomogli Rzeczpospolitej w 1939 roku, a także…
Przedstawiam mój referat wygłoszony na III Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej”: „Cywilizacje w perspektywie socjologicznej. Stan i kierunki badań nad cywilizacjami współczesnego świata” (Wrocław, 12-13 XII 2013…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
3 Odpowiedzi na “O obronie praw człowieka mówi dyrektorka Amnesty International Polska, Draginja Nadazdin”
Nawiązując do wywiadu z panią Draginją Nadiażdin: Zgadzam się z ogólnym zarysem argumentów za przyjmowaniem uchodżców z krajów Bliskiego Wschodu,ale mam pewne zastrzeżenia co do ewentualnego lekkomyślnego i niekontrolowanego przyjmowania ich oraz tym bardziej – udzielania im karty stałego pobytu na terytorium RP. Jestem temu zdecydowanie przeciwny. Nawiązując do słów pana Dominiczaka: lęk obywateli RP (i nie tylko) przed niekontrolowaną immigracją nie jest aż tak bardzo irracjonalny jakby to mogło się wydawać. .Zacznijmy od tego,iż przybywający do krajów zachodnich uchodżcy są przedstawicielami skrajnie odmiennej kultury( a co za tym idzie – zasad etycznych,moralnych, stosunku prawa religijnego wobec prawa świeckiego etc.) co przy niekontrolowanej fali uchodżców oraz pochopnie częstemu przyznawaniu im karty stałego pobytu stanowi przyczynek go tego,aby zachodziła w Polsce zmiana struktury kulturowej, i co za tym idzie – zwiększenia skali konfliktów międzykulturowych wewnatrz społeczeństwa RP. Jako przykład takiej lekkomyślności polityków w tej sprawie moge przytoczyć przypadek większości krajów zachodnich,które w dzisiejszych czasach ponoszą konsekwencje błednych decyzji sprzed dziesięcioleci oraz zmierzają się z takim właśnie problemem.
Niechciałbym,aby odebrano mnie tutaj jako skrajnego ksenofoba (jestem dość liberalny i otwarty). Nie mam nic przeciwko przyjmowaniu immigrantów z innych krajów i kultur (oczywiście w rozsądnej ilości),ale mam pewne zastrzeżenia do obecnej polityki immigracyjnej większości krajów Unii Europejskiej, w tym Polski. Jest ona w/g mnie zbyt chaotyczna.
Podsumowując krótko: uchodżcy i immigranci – owszem,ale tylko z w miarę podobnego kręgu kulturowego (kraje kręgu judeo-chrześcijaskiego, ew. Azji dalekiego wschodu). Uchodżcy z krajów islamskich powinni osiedlać się w innych krajach islamskich,a kraje zachodnie powinny im pomagać finansowo w utrzymaniu tej grupy osób,aż do czasu,gdy sytuacja w ich krajach się ustabilizuje i będą mogli do nich powrócić. To tyle w tym temacie. Pozdrawiam
Prosze uważac telewizjo racjonalista.. na waszych łamach publikuje niejaki pan Piotr Napierała promuje kare smierci.. na pewno to nie jest ani postawa humanistyczna ani racjonalane…. moze zaproponujcie mu zmiane na tv republika tam jest miejsce dla poglądów bolszewickich i nazistowskich
Nawiązując do wywiadu z panią Draginją Nadiażdin: Zgadzam się z ogólnym zarysem argumentów za przyjmowaniem uchodżców z krajów Bliskiego Wschodu,ale mam pewne zastrzeżenia co do ewentualnego lekkomyślnego i niekontrolowanego przyjmowania ich oraz tym bardziej – udzielania im karty stałego pobytu na terytorium RP. Jestem temu zdecydowanie przeciwny. Nawiązując do słów pana Dominiczaka: lęk obywateli RP (i nie tylko) przed niekontrolowaną immigracją nie jest aż tak bardzo irracjonalny jakby to mogło się wydawać. .Zacznijmy od tego,iż przybywający do krajów zachodnich uchodżcy są przedstawicielami skrajnie odmiennej kultury( a co za tym idzie – zasad etycznych,moralnych, stosunku prawa religijnego wobec prawa świeckiego etc.) co przy niekontrolowanej fali uchodżców oraz pochopnie częstemu przyznawaniu im karty stałego pobytu stanowi przyczynek go tego,aby zachodziła w Polsce zmiana struktury kulturowej, i co za tym idzie – zwiększenia skali konfliktów międzykulturowych wewnatrz społeczeństwa RP. Jako przykład takiej lekkomyślności polityków w tej sprawie moge przytoczyć przypadek większości krajów zachodnich,które w dzisiejszych czasach ponoszą konsekwencje błednych decyzji sprzed dziesięcioleci oraz zmierzają się z takim właśnie problemem.
Niechciałbym,aby odebrano mnie tutaj jako skrajnego ksenofoba (jestem dość liberalny i otwarty). Nie mam nic przeciwko przyjmowaniu immigrantów z innych krajów i kultur (oczywiście w rozsądnej ilości),ale mam pewne zastrzeżenia do obecnej polityki immigracyjnej większości krajów Unii Europejskiej, w tym Polski. Jest ona w/g mnie zbyt chaotyczna.
Podsumowując krótko: uchodżcy i immigranci – owszem,ale tylko z w miarę podobnego kręgu kulturowego (kraje kręgu judeo-chrześcijaskiego, ew. Azji dalekiego wschodu). Uchodżcy z krajów islamskich powinni osiedlać się w innych krajach islamskich,a kraje zachodnie powinny im pomagać finansowo w utrzymaniu tej grupy osób,aż do czasu,gdy sytuacja w ich krajach się ustabilizuje i będą mogli do nich powrócić. To tyle w tym temacie. Pozdrawiam
https://youtu.be/ln74CqNyR9c?t=45m51s
Prosze uważac telewizjo racjonalista.. na waszych łamach publikuje niejaki pan Piotr Napierała promuje kare smierci.. na pewno to nie jest ani postawa humanistyczna ani racjonalane…. moze zaproponujcie mu zmiane na tv republika tam jest miejsce dla poglądów bolszewickich i nazistowskich