Podczas prelekcji w olsztyńskim ośrodku PSR Piotr Szumlewicz broni lewicowych i ateistycznych racji, nie szczędzi też krytyki Kościołowi, oraz jego ikonie, Janowi Pawłowi II.
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Dostrzegam w naszym kraju pewną tendencję do zamierania dyskusji i polemiki między reprezentantami równych ideologii politycznych. Jako liberał i eks-konserwatysta jestem tym faktem dość zaniepokojony,…
Ponieważ w naszym kraju trwa zalew prawicowych ksiąg „mądrości” politycznej, i nikt z normalnych liberałów (a nie konserwatywnych wolnorynkowców, którzy mienią się być liberałami), nie…
Indie to kraj i cywilizacja zarazem, postrzegane są przez Zachód jako kraina baśni i mitów; w końcu hinduizm zakłada istnienie dziesiatków milionów bogów i demonów. …
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
9 Odpowiedź na “Piotr Szumlewicz „Ateizm, lewica dialog””
Model liberalny dzieli się na neoliberalny i socjalliberalny. Model soc-dem ma wiele zalet, ale jest po prostu niewydolny gospodarczo, więc nawet Skandynawowie odmawiają już płacenia gigantycznych podatków, i przechodzi się na soc-lib. Model chadecki jest oczywiście najgorszy, i w krytyce jego zgadzam się z P.SZ. Podoba mi sie bardzo fragment wysyłający Tuska na wywiad do Trwam, a Kaczora do np. Lisa, bo nawet w tak spolaryzowanych USA, Clinton czy Maher jednak przychodzili do FOX, a np. Cheney do MCNBC.
Tusk do „Trwam” to by się pewnie wybrał, ale zostałby psami poszczuty. Oni odmienne poglądy traktują jak zarazę.
.
A swoją droga ciekawe, czy z racjonalista.tv będzie podobnie? …póki co na to wygląda.
Pan się myli lub kłamie Panie Szumlewicz. W miejscach gdzie dominują luteranie lub prawosławni są w szkołach publicznych lekcje religii prawosławnej lub luterańskiej.
oj często jest tak, że jest np. kilku luteran, ale dla nich nic sie nie przewiduje. Dominacja tu jest nie na miejscu chodzi o prawa jednostki, choc najlepiej byloby wywalic rel. ze szkol i po klopocie
Jeśli jest 6 uczniów chcących lekcji z danego wyznania, to szkoła musi je zorganizować na swoim terenie. Dokładnie takie samo rozwiązanie jest …w Czechach.
Oooo!, nie wiedziałem, ze jestes zwolennikiem czeskich rozwiązan w relacjach panstwo-religianci.
BRAWO!
—
Ciekawie wygląda to w Finlandii. Finowie ostatnio wpadli na pomysł, ze własnie bedą organizowac lekcje religii (=katechezy) w szkołach publicznych. I zatrudniająa roznego rodzaju pastorow, ksiezy, imamow etc.
Oczywiscie zatrudnia szkoła publiczna, a nie zaden epidiaskop.
Dlaczego? otoz Finowie myslą, ze w ten sposob bedą miec kontrole nad tym czego sie naucza na tych lekcjach. Lepszy imam pod kontrolą, niz imam poza szkołą, gdzie oprocz religijnych bzdur wciska inne karygodne poglądy i spojrzenie na swiat.
Moze to jest metoda na wyprowadzenie katechezy z polskich publicznych szkoł? panstwo przejmuje kontrole, a wtedy niezadowolony ze sposobu prowadzenia nauki religii KrK wraca do sal przykoscielnych.
Model liberalny dzieli się na neoliberalny i socjalliberalny. Model soc-dem ma wiele zalet, ale jest po prostu niewydolny gospodarczo, więc nawet Skandynawowie odmawiają już płacenia gigantycznych podatków, i przechodzi się na soc-lib. Model chadecki jest oczywiście najgorszy, i w krytyce jego zgadzam się z P.SZ. Podoba mi sie bardzo fragment wysyłający Tuska na wywiad do Trwam, a Kaczora do np. Lisa, bo nawet w tak spolaryzowanych USA, Clinton czy Maher jednak przychodzili do FOX, a np. Cheney do MCNBC.
Tusk do „Trwam” to by się pewnie wybrał, ale zostałby psami poszczuty. Oni odmienne poglądy traktują jak zarazę.
.
A swoją droga ciekawe, czy z racjonalista.tv będzie podobnie? …póki co na to wygląda.
Bo widzisz Tomku my nie TVN można nas ignorować przynajmniej na razie
Pan się myli lub kłamie Panie Szumlewicz. W miejscach gdzie dominują luteranie lub prawosławni są w szkołach publicznych lekcje religii prawosławnej lub luterańskiej.
oj często jest tak, że jest np. kilku luteran, ale dla nich nic sie nie przewiduje. Dominacja tu jest nie na miejscu chodzi o prawa jednostki, choc najlepiej byloby wywalic rel. ze szkol i po klopocie
Jeśli jest 6 uczniów chcących lekcji z danego wyznania, to szkoła musi je zorganizować na swoim terenie. Dokładnie takie samo rozwiązanie jest …w Czechach.
W praktyce często to się olewa a etyków i katechetów brak
Oooo!, nie wiedziałem, ze jestes zwolennikiem czeskich rozwiązan w relacjach panstwo-religianci.
BRAWO!
—
Ciekawie wygląda to w Finlandii. Finowie ostatnio wpadli na pomysł, ze własnie bedą organizowac lekcje religii (=katechezy) w szkołach publicznych. I zatrudniająa roznego rodzaju pastorow, ksiezy, imamow etc.
Oczywiscie zatrudnia szkoła publiczna, a nie zaden epidiaskop.
Dlaczego? otoz Finowie myslą, ze w ten sposob bedą miec kontrole nad tym czego sie naucza na tych lekcjach. Lepszy imam pod kontrolą, niz imam poza szkołą, gdzie oprocz religijnych bzdur wciska inne karygodne poglądy i spojrzenie na swiat.
Moze to jest metoda na wyprowadzenie katechezy z polskich publicznych szkoł? panstwo przejmuje kontrole, a wtedy niezadowolony ze sposobu prowadzenia nauki religii KrK wraca do sal przykoscielnych.
tylko odnotowałem fakt, że tak jest, a nie że jestem zwolennikiem