Czy prezydent Donald Trump rzeczywiście chce tylko "wolnej amerykanki" na płaszczyźnie społecznej i nie chce zastąpić niczym sensownym Obamacare? Na to pytanie odpowiada Piotr Napierała, który nie uległ powszechnej modzie na ostrą krytykę prezydenta Trumpa.
Przedstawiam listę moich artykułów dotyczących konkretnych krajów. Mam nadzieję, że ułatwi ona poruszanie się w gąszczu dość już obszernej treści, którą zamieściłem na Racjonalista.TV. Artykuły…
W dyskusji na temat różnic i podobieństw pomiędzy kulturą europejską i amerykańską poruszamy kolejno 6 tematów. Dziś szósty (i ostatni) z nich – „Dokąd zmierzamy…
Polska uchodzi (wciąż) za jeden z najbardziej katolickich krajów Europy. Zbitka Polak-katolik nadal dla większości osób – i to zarówno afirmujących jak i krytykujących wyrażany…
Studiował historię sztuki. Jest poetą i muzykiem. Odbył dwie wielkie podróże do Indii, gdzie badał kulturę, również pod kątem ateizmu, oraz indyjską muzykę klasyczną. Te badania zaowocowały między innymi wykładami na Uniwersytecie Wrocławskim z historii klasycznej muzyki indyjskiej, a także licznymi publikacjami i wystąpieniami. . Jacek Tabisz współpracował z reżyserem Zbigniewem Rybczyńskim przy tworzeniu scenariusza jego nowego filmu. Od grudnia 2011 roku był prezesem Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów, wybranym na trzecią kadencję w latach 2016 - 2018 Jego liczne teksty dostępne są także na portalach Racjonalista.tv, natemat.pl, liberte.pl, Racjonalista.pl i Hanuman.pl. Organizator i uczestnik wielu festiwali i konferencji na tematy świeckości, kultury i sztuki. W 2014 laureat Kryształowego Świecznika publiczności, nagrody wicemarszałek sejmu, Wandy Nowickiej za działania na rzecz świeckiego państwa. W tym samym roku kandydował z list Europa+ Twój Ruch do parlamentu europejskiego. Na videoblogu na kanale YouTube, wzorem anglosaskim, prowadzi pogadanki na temat ateizmu. Twórcze połączenie nauki ze sztuką, promowanie racjonalnego zachwytu nad światem i istnieniem są głównymi celami jego działalności. Jacek Tabisz jest współtwórcą i redaktorem naczelnym Racjonalista.tv. Adres mailowy: jacek.tabisz@psr.org.pl
17 Odpowiedź na “Trumpcare – plan reformy ubezpieczeń Donalda Trumpa. Piotr Napierała”
Nieprawdą jest mówienie że ludzie mówią że nie można zastapić Obamacare. Wszystko jest zastępowalne.
Trump: 'Nobody knew health care could be so complicated' Mówił wkrótce po tym jak obiecał w magiczny sposób naprawę chorego systemu. Do tego że system opieki zdrowotnej jest chory nie trzeba przekonywać bo mówią o tym wszystkie wskaźniki.
A potem Trump przegrał dwa głosowania projektu reformy opieki zdrowotnej. Przegrał głosami republikanów bo skutki będą katastroflane dla bezpośrednich wyborców senatorów.
już powiedziałem jaki był i jest plan. A że jest problem z przepchnięciem i robi sie kolejne wersje w nadziei że się uda cóż Obama też miał problemy z przepchnięciem Obamacare przez Kongres to już taka cecha demokracji
Zresztą nazwałeś wideo planem reformy ubezpieczeń a nie reformy opieki zdrowotnej. To pośrednio pokazuje cel finansowy a nic nie mówi o skutkach zdrowotnych.
Przecież wiadomo, że obamacare to i tak nie jest to samo co europejska opieka zdrowotna, która jest lepsza. Nie rozumiem, jak można twierdzić, że lubi się USA i Amerykanów, jednocześnie chwaląc tę badziewną opiekę zdrowotną, którą tam mają, i życzyć tym ludziom, by dalej była taka badziewna. Ja lubię USA i Amerykanów, więc życzę im normalnej, wysokiej jakości służby zdrowia jak w UE. To jest kwestia życzliwości dla tych ludzi, po prostu. https://youtu.be/s4dFCQh0QnY
Sam mitologizujesz. Nawet kadydaci demokratyczni w kampanii mówili o konieczności reformy. Hilary chciała zmienić Obamacare a Bernie zbudować zystem powszechney i obowiązkowy. Nie było i nie ma mowy nawet po stronie demokratów i niezbędności i niezastepowalności Obamacare. Zresztą Obamacare jest tylko jednym z elementów całego systemu. A ten jako całość jest całkowicie inefficient
To co mowisz to nie jest zadna reforma tylko pozwolenie na kupowanie ubezpieczenia w innych stanach. Gdyby takie zwykle pozwolenia rozwiazywaly cokolwiek to rzeczywiscie "geniusz". Moze by tak Trump pozwolil wykupowac Amerykanom swoje ubezpieczenie w Polsce? A tak w ogole to trzeba by wiedziec wiecej, skoro w innym stanie skladka ubezpieczeniowa jest nizsza to moze i ewentualne odszkodowanie tez jest nizsze i jak ktos sie ubezpieczy w Idaho to moze nie starczyc na pobyt w szpitalu w Kalifornii, i co wtedy, jechac do szpitala w Idaho? To moze od razu jechac do Polski albo Portoryko.
Zeby powiedziec cos sensownego to trzeba powiedziec wiecej,a nie tylko ze PO sie smieje z PiSu a PiS z PO, a razem sie smieja z RAZEM.
Firmy ubezpieczeniowe mogą swobodnie operować w każdym ze stanów oferując dowolnie dostosowane warunki ubezpieczeń. Żaden ze stanów nie ogranicza konkurencji. A np sama Kalifornia jest duża, zróżnicowana i ze swobodnie działającymi ubezpieczycielami. Pomimo różnorodności w Kaliforni występują te same problemy co w innych stanach. Czyli jest oczywiste że nie jest problemem to że to podaż ubezpieczeń jest kluczem do rozwiązania problemu.
To po co PN wprowadza ludzi w błąd? Wg jego wypowiedzi to Trump pozwolił Amerykanom kupowac ubezpieczenia w innych stanach, jakby wczesniej mieli to zabronione. Dobra rada, nie masz domu? to kup sobie w Detroit albo na Alasce i bedziesz miał. Proste.
Bo powtarza propagandę Trupma. Ubezpieczenia to usługa w przypadku zdrowia o bardzo skomplikowanym sposobie obliczania kosztów składek. Więc jest zrozumiałe, że w stanie A ubezpieczenie na pakiet B kosztuje 100, to nie znaczy że mieszkając w stanie C mogę kupić pakiet B za tą samą sumę 100 skoro ubezpieczyciel oferuje go za 120 bo ma inne koszty. To nie jest problem braku wolnego rynku tylko kalkulacji ryzyka. Tak samo ubezpieczenie samochodu w Polsce w mieście A nie kosztuje tyle samo co w mieście B.
Reforma zdrowotnego ubespieczenia ma rzekomo kosztowac mniej niz istniejaca propozycja. Rownoczesnie Trump proponuje parkan na granicy z Meksykiem ktorego koszy jest oceniony na 18 miliardows dolarow.
A oto przyklad glupoty Trumpa.
Po kilku wypadkach masakry spowodowanej strzelanina w szkolach Trump proponuje aby nauczyciele mieli bron palna i w wypadku ataku strzelali do zamachowca. Idea zostala oceniona przez ekspertow za "kolosalna glupote" ktorej rezultatem moze byc zwiekszona sprzedaz broni co popiera NRA i zwiekszona ilosc ofiar.
Nieprawdą jest mówienie że ludzie mówią że nie można zastapić Obamacare. Wszystko jest zastępowalne.
Trump: 'Nobody knew health care could be so complicated' Mówił wkrótce po tym jak obiecał w magiczny sposób naprawę chorego systemu. Do tego że system opieki zdrowotnej jest chory nie trzeba przekonywać bo mówią o tym wszystkie wskaźniki.
A potem Trump przegrał dwa głosowania projektu reformy opieki zdrowotnej. Przegrał głosami republikanów bo skutki będą katastroflane dla bezpośrednich wyborców senatorów.
już powiedziałem jaki był i jest plan. A że jest problem z przepchnięciem i robi sie kolejne wersje w nadziei że się uda cóż Obama też miał problemy z przepchnięciem Obamacare przez Kongres to już taka cecha demokracji
Zresztą nazwałeś wideo planem reformy ubezpieczeń a nie reformy opieki zdrowotnej. To pośrednio pokazuje cel finansowy a nic nie mówi o skutkach zdrowotnych.
https://youtu.be/Mwantba05Y0
https://www.youtube.com/watch?v=sRwvdXeriDg even Democratic comedians from NY poke fun on how unefficient Obamacare was It was mitologised only now when Trump is ending it
Przecież wiadomo, że obamacare to i tak nie jest to samo co europejska opieka zdrowotna, która jest lepsza. Nie rozumiem, jak można twierdzić, że lubi się USA i Amerykanów, jednocześnie chwaląc tę badziewną opiekę zdrowotną, którą tam mają, i życzyć tym ludziom, by dalej była taka badziewna. Ja lubię USA i Amerykanów, więc życzę im normalnej, wysokiej jakości służby zdrowia jak w UE. To jest kwestia życzliwości dla tych ludzi, po prostu.
https://youtu.be/s4dFCQh0QnY
Sam mitologizujesz. Nawet kadydaci demokratyczni w kampanii mówili o konieczności reformy. Hilary chciała zmienić Obamacare a Bernie zbudować zystem powszechney i obowiązkowy. Nie było i nie ma mowy nawet po stronie demokratów i niezbędności i niezastepowalności Obamacare. Zresztą Obamacare jest tylko jednym z elementów całego systemu. A ten jako całość jest całkowicie inefficient
To co mowisz to nie jest zadna reforma tylko pozwolenie na kupowanie ubezpieczenia w innych stanach. Gdyby takie zwykle pozwolenia rozwiazywaly cokolwiek to rzeczywiscie "geniusz". Moze by tak Trump pozwolil wykupowac Amerykanom swoje ubezpieczenie w Polsce? A tak w ogole to trzeba by wiedziec wiecej, skoro w innym stanie skladka ubezpieczeniowa jest nizsza to moze i ewentualne odszkodowanie tez jest nizsze i jak ktos sie ubezpieczy w Idaho to moze nie starczyc na pobyt w szpitalu w Kalifornii, i co wtedy, jechac do szpitala w Idaho? To moze od razu jechac do Polski albo Portoryko.
Zeby powiedziec cos sensownego to trzeba powiedziec wiecej,a nie tylko ze PO sie smieje z PiSu a PiS z PO, a razem sie smieja z RAZEM.
Firmy ubezpieczeniowe mogą swobodnie operować w każdym ze stanów oferując dowolnie dostosowane warunki ubezpieczeń. Żaden ze stanów nie ogranicza konkurencji. A np sama Kalifornia jest duża, zróżnicowana i ze swobodnie działającymi ubezpieczycielami. Pomimo różnorodności w Kaliforni występują te same problemy co w innych stanach. Czyli jest oczywiste że nie jest problemem to że to podaż ubezpieczeń jest kluczem do rozwiązania problemu.
To po co PN wprowadza ludzi w błąd? Wg jego wypowiedzi to Trump pozwolił Amerykanom kupowac ubezpieczenia w innych stanach, jakby wczesniej mieli to zabronione. Dobra rada, nie masz domu? to kup sobie w Detroit albo na Alasce i bedziesz miał. Proste.
Bo powtarza propagandę Trupma. Ubezpieczenia to usługa w przypadku zdrowia o bardzo skomplikowanym sposobie obliczania kosztów składek. Więc jest zrozumiałe, że w stanie A ubezpieczenie na pakiet B kosztuje 100, to nie znaczy że mieszkając w stanie C mogę kupić pakiet B za tą samą sumę 100 skoro ubezpieczyciel oferuje go za 120 bo ma inne koszty. To nie jest problem braku wolnego rynku tylko kalkulacji ryzyka. Tak samo ubezpieczenie samochodu w Polsce w mieście A nie kosztuje tyle samo co w mieście B.
nie wprowadzam. własnie ułatwienia z tym kupowaniem miały i mają być w zamysle trumpa alternatywą dla O-care
Reforma zdrowotnego ubespieczenia ma rzekomo kosztowac mniej niz istniejaca propozycja. Rownoczesnie Trump proponuje parkan na granicy z Meksykiem ktorego koszy jest oceniony na 18 miliardows dolarow.
A oto przyklad glupoty Trumpa.
Po kilku wypadkach masakry spowodowanej strzelanina w szkolach Trump proponuje aby nauczyciele mieli bron palna i w wypadku ataku strzelali do zamachowca. Idea zostala oceniona przez ekspertow za "kolosalna glupote" ktorej rezultatem moze byc zwiekszona sprzedaz broni co popiera NRA i zwiekszona ilosc ofiar.
sorry Janusz ale chyba przykład twojej. Koszt roczny zajmowania się illegalsami to 95 mld więc parkan wart jest swej ceny
a to z nauczycielami to będzie dobry pomysł o ile zostaną przeszkoleni, ale ty jako Democrat jesteś uprzedzony jeszcze ZANIM cokolwiek GOP zaproponuje
Pierwszy zginie nauczyciel, a potem będą strzelać do reszty klasy.
"…Reforma zdrowotnego ubespieczenia ma … kosztowac mniej niz istniejaca propozycja…" – dokładnie.