Historia staje się coraz bardziej modna i bardzo dobrze. W internecie powstają setki blogów i vlogów jej poświęconych. Niestety, nie zawsze zainteresowanie historią służy jej obiektywnemu zgłębianiu. Wielu amatorskich bądź profesjonalnych badaczy dziejów ulega pokusie sformatowania historii na rzecz swoich gustów i upodobań. Duma narodowa jest jednym z częstszych powodów dla których przeszłość doznaje niekiedy wielu zabiegów kosmetycznych. Przyjrzyjmy się dziś "Historii bez Cenzury"
Ból- skandal czy błogosławieństwo? Postawy wobec bólu a ogólna wizja świata i człowieka (na przykładzie ateistów, buddystów i katolików) Sylwia Wojas Instytut…
Cenzura istniała zawsze i chyba zawsze istnieć będzie. Niezależnie od tego czy jest ona rządowa (np. wydawnicza prewencyjna lub represyjna), czy obyczajowa (tabu, tyrania opinii).…
Jezuici i masoni, choć zwykle stali po przeciwnych stronach barykady, choćby dlatego, że w XVIII wieku członkowie Societas Iesu, inaczej niż np. pijarzy, rzadko pałali…
Piotr Marek Napierała (ur. 18 maja 1982 roku w Poznaniu) – historyk dziejów nowożytnych, doktor nauk humanistycznych w zakresie historii. Zajmuje się myślą polityczną Oświecenia i jego przeciwników, życiem codziennym, i polityką w XVIII wieku, kontaktami Zachodu z Chinami i Japonią, oraz problematyką stereotypów narodowych. Wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów w latach 2014-2015. Autor książek: "Sir Robert Walpole (1676-1745) – twórca brytyjskiej potęgi", "Hesja-Darmstadt w XVIII stuleciu, Wielcy władcy małego państwa", "Światowa metropolia. Życie codzienne w osiemnastowiecznym Londynie", "Kraj wolności i kraj niewoli – brytyjska i francuska wizja wolności w XVII i XVIII wieku" (praca doktorska), "Simon van Slingelandt – ostatnia szansa Holandii", "Paryż i Wersal czasów Voltaire'a i Casanovy", "Chiny i Japonia a Zachód - historia nieporozumień". Reżyser, scenarzysta i aktor amatorskiego internetowego teatru o tematyce racjonalistyczno-liberalnej Theatrum Illuminatum
3 Odpowiedzi na “Historia Bez Cenzury – co jest nie tak z tym programem?”
Obejrzałem kilka odcinkow, niektore ciekawe. Ale po dwoch/trzech ten gosc staje sie meczący. meczący sposob mowienia, taki klimat. Poza tym idzie w plotki, emocje i insynuacje. Po pewnym czasie jest tego za duzo. Ogolnie łatwo mowic o starych czasach, bo nikt nie pamieta jak to było "na prawde" i ktore zrodła kłamią. Teraz zasadza sie na zagranice, i bedzie uczył Anglikow jacy to Polacy bohaterscy.
Niestety historia, jako zbiór dziejów danego narodu (a nie jako nauka – w tym znaczeniu) często staje się narzędziem politycznej propagandy, z czym mamy do czynienia w Polsce.
Zbyt często ulegają idealizacji bandyci faszystowscy, którzy są uważani za "świętych bohaterów".
Oczywiście należy pamiętać o ludziach, którzy walczyli o naszą wolność i suwerenność, ale to nie znaczy, że należy wszystkich idealizować i sakralizować!
Obejrzałem kilka odcinkow, niektore ciekawe. Ale po dwoch/trzech ten gosc staje sie meczący. meczący sposob mowienia, taki klimat. Poza tym idzie w plotki, emocje i insynuacje. Po pewnym czasie jest tego za duzo. Ogolnie łatwo mowic o starych czasach, bo nikt nie pamieta jak to było "na prawde" i ktore zrodła kłamią. Teraz zasadza sie na zagranice, i bedzie uczył Anglikow jacy to Polacy bohaterscy.
Niestety historia, jako zbiór dziejów danego narodu (a nie jako nauka – w tym znaczeniu) często staje się narzędziem politycznej propagandy, z czym mamy do czynienia w Polsce.
Zbyt często ulegają idealizacji bandyci faszystowscy, którzy są uważani za "świętych bohaterów".
Oczywiście należy pamiętać o ludziach, którzy walczyli o naszą wolność i suwerenność, ale to nie znaczy, że należy wszystkich idealizować i sakralizować!
Co do Wojciecha Drewniaka, to przedstawia on pewne fakty w ciekawy i przejrzysty sposób, ale zbytnio młodzieżowo.
Mógłby też czasem mówić nieco wolniej, bo pośpiech jest bardzo negatywny, jeśli chce się coś na serio przedstawić.