Poland: Parliament Should Reject Bill to Further Limit Abortion Rights – statement

„We are deeply concerned by relentless attempts to roll back the reproductive rights of women in Poland.

This week Poland’s parliament is debating a new draft bill entitled “Stop Abortion.” If adopted, this legislation will further limit the already restricted grounds on which women can lawfully access abortion in Poland. It will place women’s health and lives at risk and violate Poland’s international human rights obligations.

We call on Members of Poland’s Parliament to listen to the voices of women across Poland and to reject this regressive legislative proposal and protect women’s health and human rights.

Poland already has one of Europe’s most restrictive abortion laws. Abortion is only lawful to safeguard the life or health of women, in situations of severe fetal anomaly or where the pregnancy results from rape or another criminal act such as incest. Even in those situations in which abortion is legal, multiple barriers combine to limit women’s access in practice. The latest “Stop Abortion” proposal seeks to ban abortion in situations where there is a severe fetal anomaly.

If the “Stop Abortion” bill is passed it will mean that abortion care will no longer be available to women in Poland when they receive a diagnosis of a severe or fatal fetal anomaly. Official statistics from 2016 show that in practice 96% of legal abortions in Poland are performed on these grounds. Most women in Poland who decide to end a pregnancy resulting from rape or because their health is at risk are unable to access legal abortion care in Poland and must travel outside the country to do so. This bill would further hinder women, particularly those from low-income and rural communities, from accessing safe abortion care.

Since 2011, Poland’s government has launched repeated attacks on women’s reproductive rights. In 2011, 2013, 2015 and 2016 draft legislative proposals were introduced that contained total or near total bans on abortion. Following massive public protests, such as the Black Protests in 2016, these draft bills were defeated.

Prohibiting women from accessing safe, legal abortion violates a number of human rights enshrined in international law, including the rights to life, health and health care, nondiscrimination and equality, privacy, and freedom from cruel, inhuman or degrading treatment. The European Court of Human Rights has previously ruled that the Polish government, in hindering timely access to abortion, has violated women’s rights under the European Convention on Human Rights. Numerous international human rights bodies, including the UN Human Rights Committee, the Committee on Economic, Social, and Cultural Rights, the Committee on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women, and the Committee Against Torture, have called on governments to remove barriers to abortion services and ensure access to safe and legal abortion.”

O autorze wpisu:

Europejska Federacja Humanistyczna jest organizacją zrzeszającą stowarzyszenia ateistyczne, humanistyczne i racjonalistyczne z całej Europy. Działa od lat, inicjuje wiele projektów. Od roku 2016 wiceprzewodniczącą Federacji jest Kaja Bryx, będąca też redaktorką Racjonalista.tv i jego współzałożycielką. Kaja Bryx pełni swoją funkcję w EHF z ramienia Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów.

One Reply to “Poland: Parliament Should Reject Bill to Further Limit Abortion Rights – statement”

  1. Cos nie mozna komentowac na stronie Pana AD wiec troche tutaj:

    "Przez stulecia Kościół przeciwstawiał się aborcji nie dlatego, że może być ona zabójstwem (co stanowi przedmiot nieustających sporów), lecz także i dlatego, iż ona jest świadectwem grzechu seksualnego. Kościół naucza, że każdy stosunek płciowy, który nie prowadzi do prokreacji, jest grzeszny. Encyklika Humanae vitae ogłoszona przez Pawła VI wzywa, aby "każdy akt małżeński zachował swoje wewnętrzne przeznaczenie do przekazywania życia". Świadomie dokonana aborcja dowodzi, że partnerzy seksualni nie połączyli się z zamiarem prokreacji. Z tej przyczyny aborcję zawsze należy uznawać za czyn naganny. Krótko mówiąc, stanowisko Kościoła w kwestii stosunków seksualnych jest głównym powodem potępienia aborcji."- AD

    * Kosciol wlasnie NIE przeciwstawial sie aborcji przez stulecia. Przeciez mozna bylo usuwac ciąze do 8 czy 16 tygodnia. Aborcja od poczecia to wynalazek z lat 1875, cos w tym stylu. Wtedy to kobiety zaczeły  dochodzic do głosu. 

    * Nikt sie nie spiera nt. czy aborcja jest zabojstwem. Jest na pewno zakonczeniem zycia organizmu w krotkim czasie po zapłodnieniu. Czy zabojstwem – sprawa jak zdefiniujemy zabojstwo. Jesli jak wyzej to jest to zabojstwem.

    * Koscioł nie ma nic przeciwko seksowi, jedynie ma byc to seks małzenski i tyle. I to sie samcom i samiczkom (swieckim) podobało, bo  w ten sposob potepiał i potepia skok w bok, i zdrady. Nikt nie chce łozyc na cudze dzieci, stąd  nacisk na seks  w małzenstwie. Ale jak juz doszło do zdrady, to aborcja była wg koscioła własnie taka furtką do usuniecia dzieci (szczegolnie pozamałzenskich). Wiec robienie z Krk jakiegos wroga aborcji na przestrzeni czasow to kłamstwo. 

    * Dlaczego dzisiaj Krk potepia aborcje? Na pewno nie ze wzgledu na swoje stanowisko nt stosunkow seksualnych. Ktos Pana AD potwornie oszukał. Na pewno tez nie bronią zycia. Po prostu to ostatnia szansa do jako takiej władzy nad psychiką kobiet. Boją sie ze jak kobiety nie bedą ich (kleru) potrzebowały, to trzeba bedzie isc do uczciwej pracy. 

    * Gdyby chcieli bronic zycia to jest wiele zarodkow czekających na "uratowanie", ale zaden  ksiądz nie zacheca katolikow i katoliczek do uratowania zarodka. Zarodek bez kobiety ktora  mozna psychicznie gnoic – to szkoda czasu. 

     

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.