Forum Replies Created
- Wpis
Nie upieram się żeby takiego działu nie było, jeżeli będzie taka potrzeba?
Jeszcze raz odnośnie tej sprawy. W sumie głupio zacząłem i bije się w piersi – głównym powodem zaistnienia takowych działów, wedle mojej oceny, jest usprawnienie działania forum i przekazanie dobrych narzędzi moderacji do jego zarządzania. Rację masz, że można i ze swadą i humoreską wszędzie.
Co do tego zarządzania – co ma zrobić mod z wątkami które:
1. Są na poziomie wiedzy gimnazjalisty/nie pasują do danego działu i nie da się ich przypisać do pozostałych/ewangelizują/stanowią trolling w wersji soft (do oceny moderacji) etc – wtedy taki dział jak bazgroły pozwala powrzucać je tutaj by nie przebijać się w głównych przez jakieś spamowate treści.
2. Są ewidentnie kretyńskie/łamią regulamin/stanowią trolling w wersji hard/ są cytowaniami biblii czy jakiej innej mitologii/stanowią wstęp do pyskówki etc – tu by się przydała ośla ławka.
Alternatywa to albo śmietnik w głównych działach albo oskarżenia o zamordyzm moderatorski w przypadku kasowania. Powyższe dwa działy po prostu, moim zdaniem, pozwalają zachować porządek na forum. Oczywiście dogmatykiem nie bywam i przyjmę konstruktywna krytykę. Poza powyższymi są i poprzednio przeze mnie wyłuszczone powody ale są daleko mniej ważne niż powyższe. To na tyle.
Dlatego trzeba zebrać wszystkie postulaty w kupę i dać mu zadanie, to zrobi.
Spróbuję zatem skondensować kwestie techniczne na podstawie dotychczasowych wpisów maceoxa, Freja Draco i moich.
Zmiany do wprowadzenia:
1. Możliwość edytowania opublikowanych postów – do momentu gdy ktoś na dany post nie odpowiedział (wtedy brak możliwości za wyjątkiem moderacji)
2. Podgląd posta przed opublikowaniem (w formie takiej jakiej się by pojawił)
3. Dołączenie do każdej wiadomości przycisku odsyłającego do wypowiedzi, na którą dany post odpowiada.
4. Wprowadzenie możliwości przeglądania linków do ostatnich wypowiedzi i wątków, w szczególności nieprzeczytanych, wg dat oraz autorów (na wzór Racjonalisty)
5. Napisanie instrukcji korzystania z forum i udostępnienie/przyklejenie linka do niej.
6. Stworzenie 2 nowych działów – robocze nazwy: bazgroły, ośla ławka.
7. Wprowadzenie maili z powiadomieniami od jakiego użytkownika została przyznana ocena za daną wypowiedź.
8. Wprowadzenie możliwości śledzenia postów wybranych użytkowników w formie powiadomień mailowych.
To oczywiście robocza lista – prośba o krytykę, opinie, dopisywanie czy jakie inne dezyderaty.
Pod obydwiema Twoimi dzisiejszymi wypowiedziami się podpisuję. Na razie niewiele opinii ale ogólnie rzecz biorąc koła od nowa wynajdować nie trzeba – mamy przecie gotowy, w kwestii przejrzystości czytliwości, wzorzec i wystarczy skopiować najlepiej działające funkcjonalności z poprzedniego foruma. Kwestia zdaje się możliwości informatycznych ale tu musiałby się Klucznik wypowiedzieć.
Tak czy siak zebranie trza kontynuować.
Się rozpędziłem, niestety. Znalazłem już gdzie znaleźć swoje wypowiedzi – mea culpa. Zamiast tego zatem – jak edytować opublikowany już post? To by zapobiegało takim wypowiedziom jak ta właśnie.
Na początku chciałbym się przywitać. Często i gęsto czytywałem Cię na poprzednim forumie i miło Cię tu widzieć – oby jak najczęściej.
No dość tych uprzejmości – teraz trochę polemiki:
Zanim wykujecie już regulamin w kamieniu,
Z tego co rozumiem wykuwamy go wszyscy razem.
zajmującego się obecnie szerzeniem saintsimonizmu
To mógłby być nawet ciekawy wątek w jakim kierunku to zmierza.
Zamordyzm polegający na: pkt.1) moderator ma zawsze rację, pkt 2) gdy moderator nie ma racji, patrz punkt 1) może okazać się w końcowym efekcie kontra-produktywny.
Odnoszę wrażenie, że to moja poprzednia wypowiedź sprowokowała powyższą więc uściślę co na myśli miałem. Bynajmniej nie uważam moderatora (obojętnie kto byłby nim) za świętą krowę – w końcu też ludź i mylić się ma prawo. Chodziło mi wyłącznie o to, że dobrze by było by jego decyzje nie podlegały dyskusji w wątkach, które mają określony temat, nie związany stricte z tymi działaniami. Raz, że to zaśmieca stosowny wątek, a dwa że prowadzi do głupawych pyskówek. Samemu mi się, na poprzednim forumie, zdarzało nie zgadzać z decyzjami moderacji ale per saldo taki system oznaczał, że forum bardzo korzystnie się wyróżniało na tle innych, gdzie takiej polityki się konsekwentnie nie trzymano. Ja z resztą nie jestem moderatorem i można spróbować przecie innego podejścia ale, moim zdaniem, to działało.
Zgadzam się z Tobą całkowicie, że każda ingerencja moderatorska powinna zawierać adnotację z jakiego tytułu strofuję się delikwenta – to też ogranicza niepotrzebne dyskusje.
Nie widzę potrzeby działów proponowanych przez MarcinaK – bazgroły. Kto chce sobie bazgrać może iść do Onetu.
Czy zakładasz możliwość jakiegoś działu z humorem? Gdzie sobie podyskutować, choćby w piątek, o jakiś mundrościach Terlikowskiego czy innych przedstawicieli polskiego Talibanu? Prasa prawicowo-katolicka codziennie, sama z własnej nieprzymuszonej woli, dostarcza tyle humoru, że warto by było, w mojej ocenie, mieć jakieś miejsce na forumie by się czasem pośmiać. Fakt, że można gdzie indziej, ale dlaczego też nie tutaj? W końcu śmiech to zdrowie, a czasem jedyna możliwa reakcja na zastaną rzeczywistość, która raczej w ciągu najbliższych dekad diametralnie się nie zmieni. Pozostaje, szyderstwo, kpina i śmiech właśnie.
Na każdym zebraniu jest tak, że ktoś musi kontynuować 🙂
Co do spraw technicznych:
1. Rzuca mi się w oczy jedna, być może drobna, ale jednak dość istotna. Jeśli jest kilka odpowiedzi do jednej wypowiedzi, które później rozrastają się w kolejne, to brak, a przynajmniej ja nie widzę, takiego małego przycisku odsyłającego do wypowiedzi inicjującej. Na razie co prawda zbyt szczególnym problemem to nie jest ale jeśli uda się rozkręcić to forum to by trzeba non stop scrollować. Raz, że brak tego to sprawi, że forum będzie to mało czytelne, a dwa, że to dość męczące.
2. Być może da się ale nie wiem jak:
a. Jak zrobić podgląd posta przed opublikowaniem?
b. Jak znaleźć swoją listę własnych wypowiedzi? Często się przydaje by się nie powtarzać.
c. Jest jakaś możliwość śledzenia w formie powiadomień mailowych o wypowiedziach wybranych uczestników?
d. Jest jakaś możliwość spersonalizowanych ustawień i funkcjonalności dla każdego uczestnika?3. Chyba dobrym pomysłem by było stworzenie wirtualnej instrukcji korzystania z forum w formie np. pdf by uniknąć ciągle tych samych dyskusji – nowego delikwenta odsyłało by się linkiem do niej.
Co do kwestii regulaminowych, o których pisze Jacek – z nimi się zgadzam – to brakuje mi jeszcze deklaracji apolityczności portalu/moderacji.
Resztę już napisałem tu – wklejam by wszystko było w jednym miejscu:
To czekam na kontynuacje zebrania 🙂
zdobądź się więc na Wyrozumiałości odrobinę.
Się postanowiłem odrobinić. Ad meliora tempora 🙂
Jedyne, co mogę dodać, to tyle, że dość już, qurwa, dywagacji rozproszonych o tym, jak forum „racjonalista.tv” powinno wyglądać, bo ileż można,
Się zgadzam. Dobrzec by to było w jeden watek złożyć wraz z objaśnieniem wszelkich funkcjonalności, których też jeszcze nie ogarniam.
że np. Ty piszesz do maceoxa, maceox do mnie, ja do Jacka Tabisza, Jacek do Ciebie…
Dla odmiany się nie zgadzam. Ja tam żadnych podchodów nie prowadziłem jeno od razu, z kawą na ławie, się tu wypisałem.
Konieczne wydaje mi się coś w rodzaju działu „sprawy portalu” znanego nam z fR.
A umknęło mi – w pełni za.
w dającą się ze zrozumieniem przeczytać formę jakąś.
Formuj zatem 🙂
(dziś lub jutro utworzę stosowny wątek) ku pożytkowi ogólnemu.
No i gdzie ten wątek?:)
Moich kilka sugestii co do funkcjonowania forum (siłą rzeczy będę odnosił się do racjonalisty bo to forum swego czasu dość dobrze działało):
1. Przydałby się dział bzdur – trafiałoby tam wszystko niepoważne. Czasem tematy niepoważne prowadziły do całkiem ciekawych dyskusji;
2. Dział w stylu ośla ławka również byłby przydatny – powody oczywiste;
3. Dobrym zwyczajem poprzedniego forum był brak możliwości publicznych dyskusji o decyzjach moderacji – czasem mnie to irytowało ale ogólnie oceniam to za duży plus – nie było nigdy głupawych pyskówek w głównych działach;
4. Przydałby się jakiś mechanizm blokujący ewentualny spam czy najazd troli – rozumiem, że tu każdy na razie ma minimalny staż więc sprawa nieco utrudniona bo każdy jest potencjalnym trolem:)
5. Nie to bigu, że w Cię nie wierzę ale docelowo dobrze by było mieć minimum 2 moderatorów – nie zawszeć przy kompie być możesz;
6. Nie przychodzę maile z powiadomieniami o ocenach – przynajmniej do mnie – mam nadzieję ta funkcjonalność będzie działała;
7. Dobrzec by było skorzystać z kilkuletnich doświadczeń Liliac – poproszę Ją by się w jakiejś formie odniosła.
To tak wstępnie. Mam nadzieje wątek odnośny założysz to temat rozwiniemy. Czekam też na ten polityczny;)
