Magda Ogórek. SLD i lewicy już dziękujemy. Czas na liberalne Centrum (Twój Ruch?)

Nie dziwi mnie wcale, że SLD wystawiło Chazanową katoliczkę na prezydentkę, bowiem wiara i religia nie mają nic wspólnego z lewicowością ani brakiem owej lewicowości.

Lewica socjalistyczna nigdy nie rozumiała optyki liberalnej, optyki jednostkowej, optyki praw człowieka, a zatem szturmem ruszała z religią, lub bez na jakieś inne wrogie jej grupy. Wpisany do lewicowego postrzegania świata kolektywizm, powoduje, że standardy konstytucjonalizmu i praw człowieka, rozdziału kościoła i państwa, mogą stać się dla lewicowców najwyżej środkiem, a nie celem. Dla nas – liberałów są one celem. Niektóre partie lewicowe częściowo przejęły liberalny sposób myślenia. Lewica we Francji jest w znacznym stopniu liberalna światopoglądowo, tak samo niemiecka SPD z Martinem Schulzem jako szefem, bliżej jest liberalizmu niż socjalizmu (choć nie zawsze np. Frank Steinmeier jest typowym socjalistą, nie rozumie np., że prawa człowieka są warte pogorszenia stosunków z Putinem). Lewica lubi postrzegać ludzi „grupowo”; dawać przywileje górnikom, fryzjerom, muzułmanom, nie pojmując, że powoduje to erozję prawa i państwa, oraz utratę wrażenia jakiejkolwiek sprawiedliwości prawnej równej dla wszystkich. Polsce potrzebna jest partia socjalliberalna, która rozumie i ekonomię – ergo – zadowoli się 40% podatkiem, a nie nierealnym Szumlewiczowym 80%. czy egoistycznym korwinowym neoliberalnym (czyli pseudoliberalnym 10%) i prawa jednostki, i rozdział propagandy kościelnej i innej od szkół itd.

Pani Ogórek nie błyszczy ani inteligencją, ani charyzmą, ma plastikową urodę i bardzo klerykalne poglądy, wygląda mi na oleksową dziewczynę od łagodzenia sporów z KrK (zmarły Oleksy uważał to za misję życia), przy czym łagodzenie przeszło w wazeliniarstwo. Proszę jaką reklamę zrobił jej na portalu Prawica.net, chrześcijański fundamentalista Jan Filip Libicki:

„… Portal 300polityka.pl umieścił dziś na swoich łamach niezwykle ciekawy filmik. Filmik z debaty o Kościele z udziałem Magdaleny Ogórek. Przyznam szczerze, że jestem pod ogromnym wrażeniem tego wystąpienia. Właściwie nie ma w tym wystąpieniu nic, z czym bym się nie zgadzał. Do tego – od strony technicznej – wystąpienie to jest niezwykle sprawne. No i co tu gadać – wystąpienie po prostu pięknej kobiety… Jest tylko jeden szkopuł. Czy taka kandydatka może przyciągnąć lewicowy elektorat? Bo, powiedzmy sobie szczerze – gdy idzie o to wystąpienie – to Magdalena Ogórek wyraziła po prostu moje poglądy. Czy więc – abstrahując od urody – ja też mógłbym być prezydenckim kandydatem SLD?…”. (http://prawica.net/40337)

Miller chciał dogadać się z Palikotem, terenowcy SLD się nie zgodzili, stąd wojna SLD z TR, którą wygrali starsi wyjadacze. Niedługo znowu wybory; apeluję więc do wyborców liberalnych społecznie i o racjonalistycznym światopoglądzie, by wysłać niereformowalną polską lewicę, na śmietnik historii gdzie jej miejsce, dając drugą szansę Palikotowi (mam nadzieję, że tym razem będzie grzeczny).