Forum Replies Created
- Wpis
> [Marek z Oko.press]
> Sprawdzenie kto pisał, na których kontach, to już w żadnej mierze łatwe nie jest.Post dla tych, co mają jakieś wątpliwości.
> z całym szacunkiem wobec tutejszych informatyków muszę wyznać,
> że dla mnie jest ono ciut mało „friendly” i wiem, że nie tylko
> dla mnie jednego.Nie żebym chciała oddawać się krytykanctwu, bo inicjatywę racjonalista.tv bardzo cenię, ale pod powyższym muszę się podpisać. Forum Racjonalista.org miało wiele wad, ale jego silnik był bardziej przejrzysty, typowe standardowe silniki forów też są dla mnie bardziej przejrzyste.
Chętnie bym popisała, bo pisać lubię, ale jakieś to takie.
Najbardziej mi tu brakuje możliwości przejrzenia:
– chronologicznie najnowszych postów/wątków niezależnie od działu,
– w tym ew. postów/wątków nieprzeczytanych.Proponuję zapoznać się z definicją pojęcia rana, zanim zacznie się go używać bez zrozumienia.
> Skóra moszny czy prącia niczym się nie różni pod względem
> wrażliwości od skóry w dowolnym innym miejscu.I ok, ja np. potrafię mieć odlot, kiedy ktoś liże mnie wewnątrz łokcia. Poza tym pozostaje łechtaczka zrobiona z żołędzi.
> Nie ma możliwości utworzenia ani czegoś zbliżonego do tzw. „punktu G”,
Jest prostata. Całkiem wrażliwa. Poeksperymentuj kiedyś ze stymulacją analną, to sam zobaczysz i poszerzysz nieco swoją świadomość 🙂
> Ale biorąc pod uwagę, że osoby te zostały całkowicie
> (lub prawie całkowicie) pozbawione narządów odpowiedzialnych
> za stymulację płciową można śmiało założyć, że nie mogą
> osiągnąć podobnego poziomu stymulacji jak przed operacją.Ponownie nie mam pojęcia skąd czerpiesz tak nieprawdziwe informacje. Zaskakuje mnie również śmiałość twych (z nieba wziętych) założeń i pewność z jaką je głosisz. Wiele ts-ek odblokowuje się seksualnie dopiero po operacji, te które robiły to również wcześniej, raportują, że orgazmy są inne niż przedtem, ale są. No, ale ty oczywiście wiesz lepiej, zatem nie śmię polemizować 😉
@Zawisza
> Nauka nie przeczy istnieniu duszy.Nauka nie przeczy również istneiniu Zagukrypudypoda.
Korzystając z okazji pozwoliłam sobie umieścić jeden z rzeczonych Zagukrypudypodów (ostrym końcem) w Pańskiej czaszce. Informuję, że od tej pory będzie on tam tkwić już na stałe. Ponieważ zaś nauka nie wypowiada się na temat Zagukrypudypodów i nic na nie nie umie poradzić, będzie Pan teraz zmuszony chodzić z nim w głowie, o ile nie poprosi mnie Pan o jego usunięcie.@spell
> w „przemianie” mężczyzny na kobietę, o żadnym satysfakcjonującym
> życiu seksualnym nie może być mowy na poziomie biologii.
> Niezasklepiona rana to nie jest to samo co pochwa, a skrawek
> żołędzi prącia nie zastępuje łechtaczki. Taki człowiek
> w zasadzie nie może już uprawiać seksu.Rili? Nie mam pojęcia skąd czerpiesz tak nieprawdziwe informacje. Neowagina nie jest niezasklepioną raną, wytwarza się ją (zależnie od techniki) ze skóry prącia, moszny, ew. z jelita. Po kastracji stosuje się terapię hormonalną, i tak podawane hormony jak najbardziej stymulują libido. Większość znanych mi ts-ek jest zadowolonych z osiąganych doznań seksualnych.
> Jahwe nie może istnieć bo znając przyszłość byłby jej niewolnikiem.
> Musiałby robić przez całe swoje życie to co wie, że zrobi.W znanym nam wymiarze czasowym w odniesieniu do znanego nam wszechświata.
Analogicznie ja mogę jednym spojrzeniem ogarnąć całą „czasoprzestrzeń” jednowymiarowego automatu komórkowego, znając każdy etap jego ewolucji, sama jednak pozostaję na zewnątrz owej „czasoprzestrzeni”.
> Ta „mapa” nie miałaby końca. Zawsze istnieje rok dalej na takiej „mapie”.
No chyba, żeby była np. zapętlona.
W XIX wieku dyskutowano możliwe techniki nawiązania kontaktu z potencjalnymi mieszkańcami Marsa. Sugerowano wtedy wysianie na powierzchni Ziemi kontrastowego kolorystycznie zielska układającego się np. w trójkąt równoboczny o boku długości kilku kilometrów, takoż poszukiwanie na powierzchni Marsa podobnych obiektów.
Myślę, że problem z wykrywaniem obcych cywilizacji jest taki, że potrafilibyśmy odnaleźć kulturę kosmiczną na tym samym, ew. niższym poziomie zaawansowania.
> przeszczep nerki nie upośledza żadnej funkcji ludzkiego ciała.
> Z kolei zmacerowanie genitaliów w oczywisty sposób
> przerywa zdolność jednostki do rozmnażania się.A z drugiej strony (w większości przypadków):
– usuwa niechęć zainteresowanej osoby do owych genitaliów,
– umożliwia jej wreszcie podjęcie życia seksualnego.Uważasz, że płodność jednostko ludzkiej jest ważniejsze niż jej ogólny dobrostan?
@spell
> „Oni” [LGBT] nie mają innych praw [niż inni ludzie],
> a przynajmniej mieć nie powinni.W 100% się z Tobą zgadzam. Nie powinni mieć owych praw ani więcej ani mniej niż osobnicy nie-lgbt. I właśnie o to cała zabawa się toczy. Np. o możliwość dziedziczenia po partnerze, odwiedzenia go w szpitalu itp 🙂
