XYZPawel

Sol

Ależ nie mam nic przeciwko żebyś sobie wolał być, tylko nie myśl, że będziesz „prawdziwszym mężczyzną” niż ci, dla których nie stanowi to różnicy 🙂

Nie rozumiesz. Różnimy się od kobiet po to, żeby nas można było łatwiej znaleźć. Różnice są także na poziomie języka. Często jest też tak, że „ładnie” chłopcy, to po prostu geje. Nic do nich nie mam, ale wolę być heterykiem 🙂

Poważne przesłanki. Naukowcy się mną dotąd nie zajmowali, lenie. Moja aktualną partnerkę poznałem przez internet, potem się okazało, że nawet ten typ kobiet zwykle mi się nie podoba, a im dłużej ze sobą rozmawiamy, tym trudniej mi od niej oderwać także i wzrok, o członkach nie wspominając. Mądra jest i to jest bardzo seksowne.

Mylisz się, tak bardzo się nie różnisz od innych, więc Ciebie też zbadali, de facto 🙂 Wszystko się zgadza, jeśli się w niej zakochałeś, to znaczy, że Twój organizm ją zaakceptował 🙂 „twój typ” to tylko Twoje rozumowe wyobrażenie tego, co chce Twój organizm. Nie masz ŻADNEGO wpływu no to, kogo pokochasz.

Zgadywać sobie można. Używać tego jako argumentu już nie bardzo.

Potrafisz zgadnąć ile jest 2×2 ? 😉

Nie chciałem nic prócz tego, co napisałem. Jeśli czegoś nie zrozumiałeś, być może wyraziłem się nie dość precyzyjnie. Albo nie chciałeś zrozumieć, co też się zdarza.

Napisałeś, że punktem startu powinno być „po równo” czyli arbitralnie uznałeś co jest dobre dla par. Dla mnie to głupie, ale nikt Ci nie broni po równo wszytko robić w domu, ale nie narzucaj tego innym.

A coś poważniejszego, z zachęcanymi przez genderystki do noszenia sukienek chłopcami?

powtórzę: Ktoś im ten pomysł podsunął 😛 Poza tym, dałem nowego linka niżej 🙂

Sol
Chcesz być ładnym facetem, to proszę bardzo. Ja wole być przystojny 🙂

Ja akurat znaczną rolę przypisuję memom.

A masz na to jakieś poparcie? Czy tylko przekonanie? 😉

Nie chce mi się ciągle o tych błędach logicznych…
Jakbym zrobił ludzi nieśmiertelnymi, to bym się dowiedział, co by się stało. Czyżbyś miał dar prorokowania jak Marks? No i to nadal odejście od tematu.

Naprawdę trzeba być prorokiem, żeby zgadnąć co by sie stało 🙂

Nie, chcę decydować, co jest punktem wyjścia przy zawieraniu kompromisu. Jak rozwiąże to dana para, to ich sprawa. Wtedy mogą zdecydować, że w ich przypadku zajmuje się np. głównie ojciec lub głównie matka.

No dokładnie, ale chciałeś za nich decydować gdzie jest ten kompromis 🙂

Czyja to wypowiedź? Gdzie padła?

Zdjęcia mogą być? 😉

Ktoś im ten pomysł podsunął 😛
http://www.boredpanda.org/switcharoo-couples-switch-outfits-hana-pesut/

hataji

Powiedz prawdziwemu facetowi, że jest ładny, to się wkurzy 🙂 Może być przystojny, męski, ale nie ładny…

to jedynie inna realizacja werbalna w powierzchownej strukturze lingwistycznej tego samego głębokiego znaczenia „atrakcyjny/a dla mnie”

„ta realizacja werbalna” jest zarezerwowana dla kobiet 🙂 sorry…
Niektórym kobietom się mówi, że jest „przystojna” ale raczej po to, żeby dokuczyć… Chciałabyś, żeby jakiś facet się zachwycał Twoim bicepsem?!? 🙂 Gratuluję 🙂

Takie wachnięcia hormonalne czy emocjonalne występują także w obrębie jednej płci. I tak kobieta A może produkować mniej okstytocyny od mężczyzny B ale więcej od mężczyzny C, w zależności z którym się zwiąże to (po odpowiednich badaniach) albo będzie ona się opiekować dzieckem albo partner(?!)

Bardziej chodziło mi o to, że wprawdzie poziom podobny, ale efekt różny:

„It is very interesting that elevations in the same hormone were associated with different types of parenting behaviors in mothers and fathers even though the levels of oxytocin within couples were somewhat correlated.”

A to ciekawa definicja technologii

Sprzęt medyczny to nie technologia?

Jedna z wielu zastosowań 🙂

nature vs nurture. Ten spór już dawno został wygrany przez naturę

Argumentujesz swoją opinię czym?

Badaniami ? Przeczytaj „samolubny gen” 🙂

Nie chcesz się opiekować dzieckiem? Jest na to jedno proste rozwiązanie. Wasektomia

Przepraszam, ale czy ja nie chcę się opiekować TWOIMI dziećmi ?!?

Sol

Racjonalizujesz, słyszałem to od kobiet i bynajmniej nie kończyło się wkurzeniem 😉

Pisałem o prawdziwych facetach 😛

A gilotyna to taka większa maszynka do strzyżenia włosów.

Podobne w działaniu, ale funkcje inne. Argument nietrafiony 🙂

Nie bardzo. Własnie dobór naturalny to «proces w świecie organicznym prowadzący do utrzymywania się przy życiu osobników najlepiej przystosowanych». Oczywiście dla ciebie może to być osobnik najlepiej przystosowany do aparatury podtrzymującej funkcje życiowe, znaczy wspomagającej naturalną odporność…

„jeden z mechanizmów ewolucji biologicznej, prowadzący do ukierunkowanych zmian w populacji zwiększających ich przeciętne przystosowanie, czyli adaptację do warunków środowiskowych”
Dobierasz swoją partnerkę tak, żeby miała jak najlepsze geny (uroda) i zdrowie. Po to, żeby Twoje potomstwo takie było.

Ludzi jest coraz więcej na świecie, zasobów co raz mniej. Jak myślisz, do czego to prowadzi?

Do odejścia od tematu 🙂

Nie do końca. Jakbyś zrobił ludzi nieśmiertelnymi, to w 100 lat skończyłyby się zasoby, pytanie więc, czy warto…

Specjalizacja dotyczy wykształcenia, nie obowiązków domowych. Wersją uczciwą byłby równy podział czasu opieki nad potomstwem każdej pary, która się na nie decyduje. Oczywiście z możliwością rozwiązań kompromisowych, ale rozumianych jako wspólna decyzja obu stron na odejście od schematu. Schematu równego podziału, a nie: nie chcesz się opiekować, to nie rodź.

Poczekaj, chcesz decydować za każdą parę jak mają dzielić się obowiązkami ?!? Czy ja gdzieś pisałem o jakimś przymusie ? Ktoś każe Twojej partnerce rodzić, albo nie?!?

na przykład zachęcają do noszenia sukienek przez chłopców

W takim razie jedyne genderystki, o jakich słyszałem, to te przebierające ministrantów w alby i komże.

Ja słyszałem o takich pomysłach. Nie są wyssane z palca. W ramach nauki „równości”