Forum Replies Created
-
Posts
-
Choinka w przedszkolu.
A że w tym czasie ich tak dużo,
to i zabrakło kostiumów Świętego Mikołaja.
Facio, kreujący rolę ŚM przebrał się za Śmierć.
Wpada spóźniony do przedszkolnej sali.
Podchodzi do pierwszego chłopca:
– Ja byłem grzeczny! Słuchałem się rodziców
i pani w przedszkolu, dobrze jadłem.
Nie zabieraj mnie! – krzyczy przerażony chłopczyk.– Młody, nie gadaj głupot – mówi Śmierć-Mikołaj.
– Wskakuj na krzesełko i mów wierszyk!Malec wspina się na krzesełko:
– Ojcze nasz, któryś jest w niebie. Święć się imię TwojeIdzie sobie murzyn z papugą na ramieniu i spotyka Polaka.
Polak: Potrafi mówić?
Papuga: Nie wiem– Czarownicę spalić!
– Ale ona taka piękna…
– OK. A potem spalić!Skonsultowałem oba proszki zasadowe, o których pisałem,
z kolejnym farmaceutą i, zarazem, człowiekiem generalnie mającym dużo czasu (od lat) na dokształcanie się.
Skład obu nie budzi niepokoju (przy założeniu kilkutygodniowej kuracji).
Niemniej tan tańszy ma w składzie trochę (kolokwialnie: sody oczyszczonej)
wiec może prowokować lekką zgagę.
Kolejny raz okazało się, że świat jest okrutny do bólu. Nie ma nic za darmo i łatwych wyborów 🙂Pozdrawiam
Późna noc. Mąż budzi żonę:
– Pragnę Cię!
– No i co, trzeba było mnie budzić? Zapomniałeś co gdzie jest?Uważam, że ekspresja (poglądów) zwyciężczyni Eurowizji (Koncity Wurst) jest przesadą. Robieniem wody z mógu dzieciom oglądajacym ten program.
PozdrawiamSherlock Holmes i doktor Watson pojechali na biwak.
Po dobrej kolacji i butelce wina, poszli spać.
Kilka godzin później Holmes budzi się i trąca przyjaciela.
Watson, popatrz w niebo i powiedz co widzisz.Widzę wiele milionów gwiazd, Holmesie, odpowiada Watson.
A co Pan z tego wnioskuje?
Watson zastanawia się przez chwilę.
Cóż, astronomicznie, to mówi mi, że są miliony galaktyk i potencjalnie miliardy planet.
Astrologicznie, obserwuję, że Saturn jest w Lwie.
Meteorologicznie, podejrzewam, że będzie piękny dzień jutro.
Teologicznie, widzę, że Bóg jest wszechmocny, a my jesteśmy małe i nieistotne części wszechświata.
Co tu jeszcze powiedzieć, Holmesie?Holmes milczy przez chwilę.
Watsonie, idioto, ktoś ukradł namiot!
Odpowiadam obu Panom. Patrz abstrakt badania tam: „… and social)” czynnik społeczny (wpływu) jako możliwy czynnik determinujący czy chłopczyk trafi do orientacji homoseksualnej czy nie. W Szwecji mają specyficzne „gadanie-wychowanie” 😉
Pewne środowiska uważają, że ateiści są zwolennikami seksu gdzie popadnie i z kim popadnie zawsze gdy jest na to ochota. Rozum podpowiada wyjątki!
Co do tego że „gadanie” o homoseksualizmie 12-latkom może „szkodzić” demograficznemu rozwojowi kraju (ubytek partnerów na mężów) proszę starannie pomyśleć i wnioskować z raportu.
Tam np:(jest na początku raportu pod „Introduction”):
„The prevalence of same-sex (or homosexual) sexual behavior
varies over time and geographical region; population-based
surveys suggest lifetime estimates of 3-20% for men and 2-
9% in women (Caceres, Konda, Pecheny, Chatterjee, & Lyerla,
2006; Sell, Wells, & Wypij, 1995).”Pozdrawiam
Lepszy (niż wikłanie się w „gender” w podstawówkach), a zaniedbany, temat (w szkołach podstawowych) to pochodzenie człowieka. Ostatnio sahelantropus awansuje wg naukowców do roli pierwszego przodka człowieka tuż po oddzieleniu się przodka australopiteków od linii szympansów!
Pozdrawiam
Odpowiedziałem Ci Zawiszo w dziale „Krytyka religii”
Uważam że każdy inteligentny człowiek po przeczytaniu tamtej mojej odpowiedzi powinien zastanowić się czy nadal wierzy w Boga. Jeśli jest uczciwy wobec samego siebie. A nie zwolennikiem ślepej, bezmyślnej wiary wbrew naukowym i logicznym faktom!
Dowcip:
Międzynarodowy pociąg wjeżdża do Rosji. Do przedziału wchodzi celnik i mówi:
– Papierosy, alkohol, narkotyki.
Anglik na to:
– Herbatę proszę@Zawiszo!
Bóg wie wszystko. Znał przyszłość jak stwarzał świat. Wiedział, którzy księża będą deprawować chłopców i potem smażyć się w piekle aż do nieskończoności. To dopiero jest śmeiszne w jaką NIELUDZKĄ postać BEZ SERCA!!! wierzysz 🙂 Stworzył ocean cierpień!
Zastanów się nad tym absurdalnym wymysłem żydowskich watażków (celem utemperowania współplemieńców).
Idzie wędkarz przez las z dwoma wiadrami pełnymi ryb, gdy nagle spotyka strażnika.
– Udany połów. Mam nadzieję, że ma pan kartę wędkarza?
– Nie mam, ale to są moje rybki z akwarium.
– Rybki z akwarium?
– Wpuszczam rybki do wiaderka, idę nad jezioro, wypuszczam je, żeby sobie popływały i kiedy klasnę dwa razy, wracają do wiaderek. Strażnik nie uwierzył, więc obaj idą nad jezioro. Wędkarz wypuszcza wszystkie ryby do wody i czeka. Mija dziesięć minut. Zniecierpliwiony strażnik mówi:
– Wołaj pan te rybki!
– Jakie rybki?A wytarczy przeczytać co tam napisano. W abtsrakcie wspomniano o czynniku „social” – społecznym – wśród determinujacych niekiedy takie lub inne ukierunkowanie. W raporcie Wspomniano też, że znane są społeczności, regiony, w których udział homseksualizmu męskiego wyniósł aż 20%. Jeśli 20% chesz wytłumaczyć jakimiś bilogiczn-chemicznymi przypadkami to wybacz ale dziwne to by było ;). Pozdrawiam. p.s. Zwóróć uwagę, że w liceum ne widze przeciwskazań do entuzjastcznego i bardzo ciepłego mówieinia o męskim homoseksualizmie czy też i o transwestycyzmie. Bo też nie widzę nic złego w tym ze ktoś już jest (zepewne w 16 roku życia juz jest to dokonane) ukształtowany czyli w takiej czy innej orientacji. Ja pisałem tu o czymś innym (kwestia demograficzna potencjalnego braku kilku procent kandydatów na mężów – istotna może za 50 czy 250 lat).
I jeszcze jedno Jacku. Tytuł tego wątku można było zrozumieć jako cytat. Wtedy oznaczał „żartobliwe” pytanie ogólne. Czy w Polsce mamy homoseksualistów, którzy chcą się ujawnić i wlaczyć o swoje prawa … bo jak zamilczą to znaczy że nie. Tak interpretuję ewentualne intencje autora!
Nie powiesz mi, że wątek p.t. „Są tu jacyś rasiści?” oznaczałby szukanie bratniej duszy przez jakiegoś rasistę. To by było pytanie retoryczne!
W tym sensie ten wątek nie był pytaniem wacka kto jeszcze łowi karpie tylko pewną prowokacją intelektualną w sensie: Czy kogokolwiek interesuje ten dział i temat!
Mam nadzieję, że teraz wszystko jasne :p
Pozdrawiam
Ze względu na ograniczenia czasowe lub finansowe nie nabywam już od dawna GW ale kiedyś robiłem to z zadowoleniem.
Dostaję jednak newslettery z jej portalu internetowego i – jak do tej pory – nie schlebiały one panoszącej się tu i tam polskiej opcji religijnej.
Jeśli Ty czytasz uważniej to napisz co Ty stwierdzasz?
Fakt że dzisiejsze przesadnie mocno godzą w Tuska ze te matki w sejmie itp.
Ale czy Tusk nie chodzi już prawie na kolanach? 🙁
{mimo że na pewno jest niewierzący – bo się kiedyś wypowiedział – lata temu}Pozdrawiam
p.s.
Tu (na tym forum) chyba nie można załączać obrazka?
Nie dałem rady.
