Forum Replies Created
-
Posts
-
Wyborcza ma różnych dziennikarzy. Niektórzy od dawna schlebiali religii. Dotyczy to zwłaszcza dodatków lokalnych. Wielu znajomych uważa, że Wyborcza ma profil chadecki. Coś w tym jest.
Wpływ Fukushimy na światową opinię publiczną to moim zdaniem przykład wyolbrzymienia medialnego, pewnego rodzaju histerii. Zważywszy na ciąg nieszczęść jakie zwaliły się na tę elektrownię, to raczej był sprawdzian na to, że nawet przy ogromnym zbiegu nieszczęśliwych okoliczności nie następuje katastrofa. Że elektrownie atomowe są bezpieczne. Czernobyl to był specyficzny przypadek – instalacja nie przystosowana w pełni do celów energetyki cywilnej.
Dzięki za miłe słowa. Poszanowanie do wolności słowa i swobody ekspresji to szerszy problem wynikający między innymi z cenzury religijnej i ogólnego dogmatyzmu. Nasze Dni Ateizmu we Wrocku właśnie w związku z tym były o wolności słowa między innymi. Materiały z nich będą się pojawiać na racjonalista.tv 🙂
W pełni się z Tobą zgadzam Czeremcho. Od dawna bronię tezy, że ateizm to nie jest tylko prosta negacja teizmu, ale postawa afirmatywna, zdjęcie klapek z oczu umożliwiające badanie rzeczywistości taką, jaką ona jest. No i po drugie – kulturalne przekonywanie nie ma w sobie nic ze zmuszania. Ja na przykład nie chodzę po domach jak Świadkowie Jehowy, tylko organizuję otwarte wykłady i piszę. Kto chce – przyjdzie, posłucha, przeczyta. Zgodzi się, albo i nie. Nazywanie takiej postawy „wojującym ateizmem” jest paranoją… 😉 A zdarza się często takie jej nazywanie.
Ja myślę, że warto pomagać też poza swoim krajem/regionem. Choć oczywiście wprowadzanie zmian począwszy od siebie i swojego najbliższego otoczenia też ma sens. Nie jesteś z Polski Piotrze?
Czy sądzisz, że Michnik znów nie zmieni zdania? Czy zaobserwowałeś jakieś zmiany w tematyce Wyborczej?
Eko logiku – Twój wpis jest kompletnie nie na temat. Pytanie brzmiało o to, czy są tu przedstawiciele LGBT. Proszę, abyś na przyszłość nie pisał zupełnie nie na temat.
Linie przesyłowe to inna inszość. Ale te co są, również trzeba konserwować. U nas energia jest bardzo droga. Złoża węgla są drogie, bo głęboko położone. To nie jest prawda, że elektrownie atomowe się nie opłacają. Ich awarie są po prostu rozdmuchane przez prasę ponad miarę i rodzi to sceptyków, szukających wad w każdym aspekcie związanym z energią jądrową.
Jasne Piotrze! Choć z drugiej strony zwłaszcza w takich krajach jak Arabia Saudyjska trzeba walczyć o prawa ateistów! Arabowie nie są jacyś „wyklęci”, również wśród nich zdarzają się świadomi i ciekawi świata ateiści.
Witaj! Zawsze bardzo lubiłem Twoje komentarze na Racjo 🙂 Mam nadzieję, że forum z dnia na dzień zacznie się rozkręcać i znajdziemy tu wszyscy kąt dla siebie 🙂
Na razie to ścisłe początki. Ale korzystając z okazji, polecam film indyjski „Dostaana” (Przyjaciele). On jest raczej dla hetero, ale przynajmniej we mnie wzbudził pozytywną rewolucję. Zawsze popierałem prawa LGBT, ale dzięki temu filmowi POCZUŁEM (a nie tylko pomyślałem), że warto walczyć o te prawa 🙂
Nieprawda, koszty paliwa do elektrowni atomowej są tak nieznacznie, że to nadal, mimo wyśrubowanych standardów bezpieczeństwa, się opłaca. A protesty uliczne też czasem mają sens. I nawet przywiązywanie się do drzew MA CZASAMI SENS. Szczerze tak uważam. Puszczę Białowieską bezmyślnie przeznaczono na przykład na szlaki komunikacyjne. Zamiast zapłacić trochę więcej i ją ominąć, co by się zwróciło finansowo dzięki nie pogwałconej atrakcyjności samej Puszczy (turystyka to spory biznes).
Zgadzam się z Wami. Nie ma absolutnie nic złego w wyrażaniu własnych poglądów, jeśli nie są one wymierzone przeciwko nikomu (a nie są). A jeśli ktoś się czuje urażony każdym elementem spoza jego ideologii – to cóz… głosy z zewnątrz mogą tylko pomóc wyjść z klatki.
Hej Marcinie! Co szczególnie zachęciło Cię w tej książce? Powstaje na szczęście coraz więcej pozycji na temat współczesnych badań nad mózgiem. Czytałem kilka, wszystkie były ciekawe. Co jest szczególnie godnego polecenia w dziele Petersa?